“一帶一路”開創(chuàng)大國崛起新模式

　　【摘要】大國興衰是一條歷史規(guī)律。從某種角度看，我們處于中國崛起的時(shí)代，今天的中國正處于第四次崛起之中。談到大國崛起，從近代以來，我們大致可以歸納出三種主要崛起方式。第一種是挑戰(zhàn)現(xiàn)存大國的軍事戰(zhàn)略方式，第二種是搭便車方式，第三種是以經(jīng)濟(jì)利益優(yōu)先的霸權(quán)方式。中國發(fā)展到今天，已經(jīng)進(jìn)入到影響世界的階段，外部崛起的重要性凸顯。但是，無論國際環(huán)境，還是自身的發(fā)展，都決定了中國的崛起不能走西方霸權(quán)主義的老路，必須進(jìn)行戰(zhàn)略創(chuàng)新，走和平發(fā)展、互利共贏的新路。“一帶一路”戰(zhàn)略就是符合時(shí)代要求的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)，它是和平型、文化型、共贏型、開放型戰(zhàn)略模式。

　　【關(guān)鍵詞】大國崛起 “一帶一路” 中華文明

　　【中圖分類號(hào)】G04 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

　　【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2016.11.006

　　“一帶一路”是中國崛起時(shí)代的戰(zhàn)略創(chuàng)新

　　從大國崛起視角來觀察“一帶一路”，可以增強(qiáng)我們發(fā)展的戰(zhàn)略定力。我們處于一個(gè)什么樣的時(shí)代？從某種角度看，我們處于中國崛起的時(shí)代。有學(xué)者從經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角指出，整個(gè)20世紀(jì)和剛開始的21世紀(jì)，世界經(jīng)歷了和正在經(jīng)歷四個(gè)重大經(jīng)濟(jì)事件：20世紀(jì)30年代的“大蕭條”、20世紀(jì)70年代的“滯脹”、二戰(zhàn)以后“世界范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長的擴(kuò)散”（東亞經(jīng)濟(jì)增長的奇跡，撒哈拉沙漠一帶國家經(jīng)濟(jì)增長的災(zāi)難），以及正在經(jīng)歷的“中國經(jīng)濟(jì)奇跡”。

　　新加坡國立大學(xué)的王賡武教授提出，從整個(gè)中華民族的發(fā)展歷史看，今天的中國正處于第四次崛起之中。其實(shí)，中國在很長的歷史時(shí)期內(nèi)，都是世界上最強(qiáng)大的國家。僅僅從城市發(fā)展看，我們今天說起世界城市，會(huì)想起紐約、倫敦、東京、巴黎，而在古代很長時(shí)間，世界最大的城市在中國。漢代的長安就是當(dāng)時(shí)世界上最大的國際都市。大約1850年，倫敦才超過中國的北京，成為世界上最大的城市。

　　一個(gè)國家的崛起包括內(nèi)部崛起和外部崛起，而只有外部崛起才是真正的崛起。中國發(fā)展到今天，已經(jīng)進(jìn)入到影響世界的階段，外部崛起的重要性凸顯。“一帶一路”戰(zhàn)略就是世界大國在全球博弈的結(jié)果。習(xí)近平總書記不光是站在中國，而且是站在全球的視角，提出了“一帶一路”戰(zhàn)略。它不是簡單的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、文化交流戰(zhàn)略，而是大國博弈的重器。概言之，“一帶一路”是中國崛起時(shí)代的大戰(zhàn)略。

　　大國興衰是一條歷史規(guī)律

　　從全球視野觀察，大國興衰是一條歷史規(guī)律。在人類歷史上，總是會(huì)出現(xiàn)一些大的發(fā)展機(jī)遇，在每一次重大的歷史機(jī)遇中，都會(huì)產(chǎn)生一些新興國家，也總會(huì)淘汰一些原來有影響力的國家，新舊國家更替也是一個(gè)世界歷史現(xiàn)象。僅僅17世紀(jì)以來，世界版圖就發(fā)生了急劇變化。人們看到大清帝國和俄羅斯帝國的崛起和滅亡；橫跨歐、亞、非三大洲的奧斯曼帝國從強(qiáng)盛逐步瓦解滅亡；英國從偏處一隅的島國膨脹為稱霸世界的大帝國，又在20世紀(jì)縮回本土淪為二流強(qiáng)國；美國用100多年的時(shí)間從殖民地變?yōu)槭澜缥ㄒ坏某��?jí)大國；德國、日本一度成為20世紀(jì)的法西斯國家（人類付出幾千萬條生命才迫使它們回歸正軌），后來卻一躍成為經(jīng)濟(jì)大國；蘇聯(lián)崛起和覆沒也成為20世紀(jì)末的悲喜劇；從公元元年到19世紀(jì)初，中國一直處于世界的前列，是世界第一經(jīng)濟(jì)大國，經(jīng)濟(jì)總量占世界的20％以上，遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于其他國家，但從15世紀(jì)以來，中國多次喪失歷史機(jī)遇開始衰落。

　　現(xiàn)在，有人討論歐洲的衰落。眼下的歐洲受到三大問題的困擾：高福利主義、歐元困境、全球化時(shí)代的競爭力不足。也有人寫書探討美國的衰落，比如加拿大籍華人馬耀邦的《美國衰落：新自由主義的窮途末路》。日裔美國政治學(xué)家、《歷史的終結(jié)》作者福山近期在美國《外交事務(wù)》（Foreign Affairs）上發(fā)表《衰敗的美利堅(jiān)——政治制度失靈的根源》一文，細(xì)剖美國政治制度諸多流弊，感嘆改革無望、“死路一條”（No Way Out）。美國前勞工部長羅伯特·賴克指出：“在美國，一個(gè)貧困家庭的孩子想要變成中產(chǎn)階級(jí)或者有錢人也比以前難了。主要原因就是不斷擴(kuò)大的平等差距。現(xiàn)在，平等在美國已經(jīng)成為一個(gè)白日夢(mèng)。美國中產(chǎn)階級(jí)正在沉淪，低收入階層的規(guī)模日益擴(kuò)大。”

　　談到大國崛起，從近代以來，我們大致可以歸納出三種主要崛起方式。第一種是挑戰(zhàn)現(xiàn)存大國的軍事戰(zhàn)略方式。德國、日本企圖通過侵略擴(kuò)張來實(shí)現(xiàn)國家崛起，最后導(dǎo)致整個(gè)國家崩潰；蘇聯(lián)走以意識(shí)形態(tài)和軍事力量為根本，和美國形成兩極對(duì)抗體系的道路，結(jié)果是國力被耗盡，走向自我解體。第二種是搭便車方式。第二次世界大戰(zhàn)后，德國、日本在美國的盟國體系內(nèi)，又采取此種方式在一定程度上崛起，但這是一種不完整的崛起，并沒有實(shí)現(xiàn)真正的崛起，其負(fù)面影響迄今存在。第三種是以經(jīng)濟(jì)利益優(yōu)先的霸權(quán)方式。19世紀(jì)末20世紀(jì)初，美國采取不主動(dòng)挑戰(zhàn)英國霸權(quán)，以經(jīng)濟(jì)利益優(yōu)先逐步獲得霸權(quán)的戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)了崛起。美國乘著當(dāng)時(shí)的世界霸主英國忙于與后起的德國爭霸無暇他顧，首先打擊早已衰落的西班牙，取得在古巴和菲律賓的戰(zhàn)略立足點(diǎn)；接著借法國財(cái)力不足之機(jī)，一舉控制了巴拿馬運(yùn)河；后來又通過兩次世界大戰(zhàn)，使自己的國力大大增強(qiáng)。美國的崛起是近代歷史上唯一成功的大國崛起。

　　然而，今天的中國崛起不可能采取以上三種模式的任何一種，因?yàn)闊o論國際環(huán)境，還是自身的發(fā)展，都決定了她必須選擇一條新路。