社科要聞學(xué)壇新論工作動態(tài)通知公告最新成果集萃資助學(xué)術(shù)期刊學(xué)者傳真學(xué)者專欄機構(gòu)設(shè)置聯(lián)系我們
項目申報與管理項目動態(tài)成果管理成果發(fā)布經(jīng)費管理各地社科規(guī)劃管理項目數(shù)據(jù)庫專家數(shù)據(jù)庫歷史資料
對人才發(fā)展規(guī)劃績效評估設(shè)計的基本構(gòu)想
1993年,美國國會通過的《政府績效與成果法案》(GPRA)(Government Performance and Act),提出了以顧客需求以及目標(biāo)管理為導(dǎo)向的績效評估思路。它要求聯(lián)邦政府各部門制定各自的戰(zhàn)略規(guī)劃,并對它們進(jìn)行評估,根據(jù)評估結(jié)果每3年進(jìn)行一次修訂,以適應(yīng)不斷變化的外部形勢和外界期望。該法案規(guī)定,聯(lián)邦政府部門需要對其工作效率負(fù)責(zé),并要取得可測算、可評價的業(yè)績成果。《政府績效與成果法案》在制度設(shè)計上,強調(diào)通過美國聯(lián)邦政府的績效管理體系來推動戰(zhàn)略規(guī)劃的有效實施,其中以實時監(jiān)測外部環(huán)境變化,增強系統(tǒng)內(nèi)部執(zhí)行力,基于戰(zhàn)略目標(biāo)引導(dǎo)工作安排和資源分配,加強基層社會成員參與,進(jìn)行公開的外部咨詢評估,保持績效計劃的動態(tài)更新和修正,有效結(jié)合組織決策、績效衡量和事后評估為基本特征。美國《政府績效與成果法案》制定的基本思想可以對建立和完善我國人才發(fā)展規(guī)劃的績效評估機制提供有益的借鑒。
在對人才發(fā)展規(guī)劃績效評估需求調(diào)研分析的基礎(chǔ)上,筆者認(rèn)為建立人才發(fā)展規(guī)劃跟蹤評估機制,應(yīng)以人才發(fā)展規(guī)劃提出的人才發(fā)展的24字指導(dǎo)方針,即“服務(wù)發(fā)展、人才優(yōu)先、以用為本、創(chuàng)新機制、高端引領(lǐng)、整體開發(fā)”為指導(dǎo),通過對國家、部門和各省市人才發(fā)展規(guī)劃、相關(guān)政策的考察梳理,全面反映人才發(fā)展規(guī)劃推動過程中我國人才工作的發(fā)展?fàn)顩r、階段特征、重大舉措、主要成效及基本經(jīng)驗。在當(dāng)前人才發(fā)展規(guī)劃貫徹落實全面啟動的關(guān)鍵時期,推動全面績效評估工作需要考慮以下幾點:
首先,績效評估工作應(yīng)考慮人才強國戰(zhàn)略管理的實施、監(jiān)測、反饋、評估和調(diào)整的系統(tǒng)化過程,著眼于增強人才強國戰(zhàn)略實施的橫向一致性(不同政策間的一致性)及縱向一致性(不同地區(qū)、系統(tǒng)間的一致性),考察是否形成了配套聯(lián)動、一體化推進(jìn)、上下貫通的人才發(fā)展規(guī)劃落實體系,并加強對績效評估結(jié)果的重視、反饋和使用,保持人才規(guī)劃實施績效計劃的動態(tài)調(diào)整。其次,我國人才強國戰(zhàn)略是分階段推動的,在每個階段人才戰(zhàn)略實施所面臨的背景、形勢、任務(wù)、目標(biāo)及重點各有不同,在不同階段對人才發(fā)展規(guī)劃績效評估的側(cè)重點也應(yīng)有所不同,要以數(shù)據(jù)說話,立足于基本數(shù)據(jù),從數(shù)據(jù)變化分析中得到對人才規(guī)劃綱要實施情況的基本判斷;重點分析階段性戰(zhàn)略目標(biāo)引導(dǎo)下各主體負(fù)責(zé)的重點工作進(jìn)度及資源分配和支持狀況。第三,人才發(fā)展規(guī)劃績效評估應(yīng)綜合考慮“過程”及“結(jié)果”兩個層面,將長期利益與短期利益相結(jié)合,內(nèi)部評價和外部評價相結(jié)合,戰(zhàn)略結(jié)果和戰(zhàn)略過程相結(jié)合,中期監(jiān)測與事后評估相結(jié)合,經(jīng)濟(jì)效益和非經(jīng)濟(jì)效益相結(jié)合,全面評價和重點考察相結(jié)合,全面統(tǒng)籌規(guī)劃實施主體客體、戰(zhàn)略目標(biāo)及推動力,著眼于提高人才發(fā)展規(guī)劃的執(zhí)行力和實施效果,進(jìn)行總體評價和業(yè)績推動。第四,對人才發(fā)展規(guī)劃進(jìn)行績效評估,要建立一套科學(xué)的評價指標(biāo)體系。基于“系統(tǒng)化”和“模塊化”的思維,將定量指標(biāo)與定性指標(biāo)相結(jié)合,硬性數(shù)據(jù)和軟性數(shù)據(jù)相結(jié)合,客觀評價與主觀評價相結(jié)合,綜合采用多種方法、多元評價主體,廣泛借用外部專家力量,通過公開咨詢,完善評估研究工作,獲得多層面相互印證的客觀評估信息。最后,要加強不同階段、不同專項工作所面向的對象,如不同人才群體或基層社會成員滿意度的調(diào)查;要進(jìn)行社會各方面對人才發(fā)展規(guī)劃落實情況反響的考察,其中包括廣泛收集黨政人才、企業(yè)經(jīng)營管理人才、專業(yè)技術(shù)人才、高技能人才、農(nóng)村實用人才以及兩院院士、“千人計劃”、“長江學(xué)者”、“百千萬人才工程”入選者等高層次人才對人才發(fā)展規(guī)劃及其落實情況的意見、建議。
對人才發(fā)展規(guī)劃實施績效評估的著力點
人才發(fā)展規(guī)劃績效評估研究和實踐應(yīng)緊密圍繞實施人才發(fā)展規(guī)劃的戰(zhàn)略目標(biāo)、實施重點、熱點和難點問題深入開展。在績效評估方面需要重點關(guān)注以下方面:
第一,加強對人才優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略布局的監(jiān)測評估。要全面貫徹落實國家人才發(fā)展規(guī)劃,需要各級黨委政府持續(xù)地解放思想,提高認(rèn)識,深入開展學(xué)習(xí)、宣傳、推動工作。在前一階段落實工作中,各地各部門對人才發(fā)展規(guī)劃進(jìn)行了大力宣傳解讀,但還存在一些死角,解疑答惑還不夠深入,有些地區(qū)人才工作、人才政策在推動上仍有爭論,或未引起足夠重視,一些部門還未將人才工作納入領(lǐng)導(dǎo)班子考核體系,未根據(jù)本地本行業(yè)實際出臺具體人才發(fā)展措施等。這反映出對人才發(fā)展規(guī)劃實施的意義還認(rèn)識不足,有些干部群眾的工作積極性、主動性還未充分調(diào)動。要深入貫徹落實人才發(fā)展規(guī)劃,確立人才優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略布局,我們還需要付出更多的努力。對人才優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略布局的監(jiān)測評估,要著眼于考察各級政府部門圍繞國家人才發(fā)展規(guī)劃和本部門本地區(qū)規(guī)劃的組織部署情況、出臺政策情況、規(guī)劃體系建設(shè)情況、工作保障情況以及人才強市、強企、強校推動情況等。其中包括考察是否形成了政府引導(dǎo)促進(jìn)、社會多元投入、各方廣泛參與的人才開發(fā)機制,人才資源的市場配置作用是否得到充分發(fā)揮,人才發(fā)展規(guī)劃與教育、科技規(guī)劃之間是否實現(xiàn)了銜接配套、協(xié)調(diào)推進(jìn),是否處理好了人才結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)系,是否形成了較為完善的人才工作格局,建立了較完善的政策網(wǎng)絡(luò)體系等。通過以上方面的監(jiān)測評估工作,來看人才基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性作用的發(fā)揮程度,以及人才資源優(yōu)先開發(fā)、人才結(jié)構(gòu)優(yōu)先調(diào)整、人才投資優(yōu)先保證、人才制度優(yōu)先創(chuàng)新是否實現(xiàn)或者在多大程度上實現(xiàn)。
第二,加強對重大人才工程實施效果的監(jiān)測評估。重大人才工程的實施是我國實施人才強國戰(zhàn)略的重要組成部分,它對推動我國人才發(fā)展具有重要的支撐、引領(lǐng)和示范作用。如何使這些重大人才工程實施充分發(fā)揮效益、發(fā)揮作用是推動人才發(fā)展規(guī)劃落實的重要任務(wù)。雖然全國人才發(fā)展規(guī)劃體系已初步建立,但各級人才發(fā)展規(guī)劃在戰(zhàn)略目標(biāo)、重大工程和重大政策等方面還缺乏貫通協(xié)調(diào)的內(nèi)部一致性,要使人才工程真正取得實效,就要實施全面績效管理。按照中央領(lǐng)導(dǎo)對人才工程的“少而精和務(wù)求實效”的要求,人才發(fā)展規(guī)劃設(shè)計了由國家層面組織實施的12項重大人才工程。大體可分為3種類別,即創(chuàng)新類工程5個、小康類工程5個、戰(zhàn)略儲備類工程2個。建立對人才工程的績效評估機制,首先要確定對人才工程監(jiān)測的指標(biāo)和要素,形成監(jiān)測結(jié)果的定期報告制度,確保階段性約束性目標(biāo)和主要目標(biāo)任務(wù)的完成。其次,績效評估工作可分為中期評估和后期評估。在評估方案制定中,應(yīng)明確評估主體、目標(biāo)、對象、內(nèi)容、工作步驟及評估方式。中期評估主要是對中期目標(biāo)實現(xiàn)的程度,特別是對約束性指標(biāo)的進(jìn)展情況進(jìn)行總結(jié)分析,對人才工程實施的成效、存在的問題及原因給出基本判斷,總結(jié)推廣好的經(jīng)驗做法,提出進(jìn)一步調(diào)整或修正的建議。對欠賬大的項目,要加大工作力度,強化定期檢查,保障工程項目順利實施。后期評估主要結(jié)合人才發(fā)展規(guī)劃中的人才發(fā)展目標(biāo)、體制機制和政策創(chuàng)新、重大工程落實情況進(jìn)行綜合評估,為制定下一個規(guī)劃提供基礎(chǔ)依據(jù)。
![]() | ![]() |
(責(zé)編:秦華)
紀(jì)念清華簡入藏暨清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心成立十周年國際學(xué)術(shù)研討會舉行【詳細(xì)】