二、堅持中國特色社會主義民主

　　資本主義社會打破了封建等級制和特權思想，根據所謂“天賦人權”理論，在法律上承認所有公民都享有平等的民主權利，這無疑是歷史的重大進步。然而在資本主義社會，民主被金錢徹底左右了。馬克思在談到人的發展歷史時，稱資本主義社會人的獨立性是“以物的依賴性為基礎的人的獨立性”。在資本主義社會，金錢才是決定一切的，金錢能夠左右政治，左右人們的民主權利。各個資產階級壟斷集團為了掌控國家政權，利用金錢收買選票，操縱媒體，推介自己的候選人。整個競選活動實際上是資本集團的財力比拼，是資本操縱下的政治游戲。選舉中當選的議員和政府官員大都是資本家或他們的代理人，實行的也主要是支持他們的壟斷集團的政策，而普通民眾根本無力與之競爭，很難在競選中取勝，其根本的原因就在于金元民主，最后決定選舉勝負的是金錢。正因為這樣，資本主義國家的普通民眾，尤其是下層的群眾對金錢操縱的政治游戲逐步失去興趣，參加議會和總統選舉的人數越來越少，美國總統大選的選民投票率當前只有50%左右。

　　中國特色社會主義民主則與西方資本主義民主根本不同。新中國成立后，我們建立了人民當家作主的人民政權，使民主成為廣大人民群眾都可以真正享受的社會主義民主。應當承認，在我國，人們的富裕程度和其他許多情況是存在差別的，但這并沒有成為人們獨立、自由、平等地行使民主權利的障礙，因為中國特色社會主義是堅持以人為本的，也就是說是以最廣大人民群眾為本的。人和物的關系在我們這里和西方資本主義國家是根本不同的。我們的物質生產和精神生產都是為了滿足人民群眾日益增長的物質文化需要，任何人都不允許用金錢來左右政治，干涉別人獨立、自由、平等地行使自己的民主權利。人們不分民族、種族、性別、職業、家庭出身、宗教信仰、教育程度、財產狀況和居住期限，都可以享受到公民的各種民主權利，廣大人民享受的民主權利是真實可靠的，是形式與本質相符的，是真正的人民民主。

　　三、堅持人民代表大會制度

　　在西方資本主義國家，政治權力是由不同的國家機構分別行使的，其中議會行使立法權，總統和政府行使行政權，法院行使司法權，形成了三權分立的多元權力結構。這三個機構地位是平等的，彼此間沒有從屬關系；權力是平行運行的，彼此間相互制約、相互監督。西方資本主義國家的議會一般分為上議院、下議院或參議院、眾議院，同樣也是彼此地位平等而且相互制約，按多元方式行使立法權，被稱為兩院制。三權分立和兩院制對反對封建專制主義、防止權力高度集中發揮了重要作用，其中體現的權力制衡與監督原則，是對人類民主政治發展的積極貢獻。但是這種政治制度也存在著明顯的內在缺陷，那就是權力多元行使所引起的各權力機關之間的互相扯皮、互相掣肘和政治權力運行效率不高、成本昂貴。這種缺陷在西方資本主義國家三權分立體制下是無法克服的。

　　我國是人民當家作主的國家，國家權力由人民選舉產生的全國人民代表大會統一行使。人民代表大會直接行使立法權、監督權、重要人事任免權、重大事項決策權，國務院行使的行政權和最高人民法院、最高人民檢察院行使的司法權都是人民代表大會授予的，它們都要向人民代表大會負責、定期向它報告工作并接受它的監督。國家的這種一元化權力結構是由我國的社會主義性質決定的，它體現了國家一切權力來自人民、一切權力屬于人民的原則，有利于保證和實現人民群眾當家作主。在權力運行方面，我們與西方資本主義國家也根本不同，人民代表大會是按照民主集中制原則集體行使權力的，重大問題都是由人大代表或常委會委員在集體討論的基礎上按照少數服從多數的原則作出決定，既充分發揚了民主，又避免了西方國家三權分立的互相牽制、互相扯皮，以及行政權膨脹和議會變成“清談館”之類的弊端，把民主與集中有機地結合起來了，把民主和效率成功地統一起來了。