文學期刊與中國當代文學

河南大學武新軍主持完成的國家社會科學基金項目“文學期刊與中國當代文學”（項目批準號為：13BZW155），最終成果為同名專著。課題組成員有：李菊紅、王杰、郝魁鋒、穆海亮。

近年來，當代文學報刊成為研究熱點。就已有研究成果來看，文學報刊個案研究成果很多，對名刊大刊研究較為充分，對大量地方文學刊物、報紙文藝副刊的研究比較薄弱，因此很難客觀呈現不同時期文學報刊管理體制、文學報刊的整體面貌與發展態勢，更不可能完成“文學報刊史”與“當代文學”關系的整體建構。由于缺少完整有效的富有解釋性的“歷史框架”，許多個案研究成果支離破碎，不少成果在研究個別或少數期刊的基礎上，得出不可靠的整體性結論。

對文學報刊“整體性”研究成果較少。多數整體性研究只是對不同時期的文學報刊進行簡單分類概述，未能在文學報刊發展史與政治、經濟、社會發展史之間建立有機聯系，未能找到文學報刊發展演變的動力、方向與內在規律，把“文學報刊史”寫成“文學期刊史話”，缺乏真正“歷史性”品格；許多研究成果是“問題主導型”的，滿足于問題的解決而缺乏歷史意識，對文學報刊發展史的“過程性”研究不足，未能準確提煉出不同時期文學期刊的特征及其發展歷史。

一  研究內容的創新性

該成果分為“1950~1960年代”“1980年代”“1990~2005年”三個時段展開論述，每個時段均設“文學報刊出版格局及其演變”“文學編輯與文學報刊”“文學報刊與作者隊伍”“文學報刊與文學批評”“讀者與文學報刊”“文學報刊與各文學文體”（小說、詩歌、散文、戲劇）等章節，分別從文藝期刊管理體制和文學期刊格局的演變、編輯作家批評家隊伍與讀者群體的代際傳承、各文學文體的變革等角度，分別對三個時段文學期刊格局與文學史的關系進行整體歸納、分析和論證，首次成功地梳理出當代文學期刊發展“史”的線索，并在意識形態與文學傳媒結構變革，編輯、作家、批評家、讀者代際傳承，各文學文體變革的“相互關系”的分析中，真正實現在“史”的格局中對當代文學期刊史與當代文學史的關系的整體描述，從而成為一本獨立的富有歷史感和闡釋深度的學術專著。本專著前后貫通、理路清晰、符合歷史實際。

該成果抓住了當代文學期刊史與當代文學史之間深層次的內在關聯，找到了文學期刊發展過程中的因果、動力和方向，科學地呈現出文學報刊管理體制、文學報刊出版格局的變遷史；梳理出文學編輯、作家、批評家、讀者關系的變遷史；厘清政治經濟文化環境、文藝傳播結構、文學報刊、文學生態、文學思潮、文學文體之間的內在關聯及其歷史變革的過程。在完成上述工作的基礎上，該成果把主要的精力放在剖析社會歷史變革、文藝傳媒結構變革、文學期刊變革對各文學文體的深刻影響上，從社會政治經濟文化環境—文藝傳媒結構—文學報刊—文學文體之間的關系出發揭示各文學文體的變革，并努力把相關研究深入到文體內部，通過對各文學報刊不同時期推出的引起較大重大爭議的作品進行分析，溝通社會學、傳媒學和文體學研究，揭示出不同時期文學報刊上各文學文體的功能、形式和情感基調，揭示出不同歷史時期的時代精神如何通過文藝管理者、文學編輯、作家、讀者的相互影響而滲透到文本內部。

二  研究方法上的創新性

為了真正的從“史”的角度呈現文學報刊與文學發展的關系，為了使最終核心研究成果真正具有“歷史性”品格，避免“個案研究”的支離破碎，避免把“整體研究”變成“個案研究”的簡單拼湊，避免把文學期刊“史”的研究變成期刊“史話”，該成果堅持歷史唯物主義方法，經過長期閱讀史料和艱苦的思考，終于找到從整體上解釋文學期刊發展的“歷史的框架”和研究方法：即通過重點發掘不同時期文學報刊周圍各傳播因素之間的“主要矛盾”，梳理文學報刊與當代文學發展變化的歷史線索，揭示其發展演變的原因、動力、方向和規律。

這些主要矛盾包括六個方面：（1）政治、經濟、文化環境與文學報刊之間的關系與矛盾，及其歷史變化過程。（2）文藝傳媒結構（文學出版、劇場、書場、廣播、影視、網絡等）與文學報刊之間的關系和矛盾，及其歷史變化過程。（3）文學報刊與整個報刊結構的關系和矛盾，及其歷史變化過程；不同類型的文學報刊（中央黨報文藝副刊、中央刊物、地方黨報文藝副刊，文學選刊、地方文學期刊）之間的關系和矛盾，及其歷史變化過程。（4）文學報刊的新聞屬性與文學屬性之間的矛盾，及其發展變化的過程，以及由此產生的文學報刊的“宣傳鼓動”“輿論監督”功能與審美、娛樂功能之間的矛盾。（5）文藝報刊管理部門、文藝報刊編輯、作家、批評家、讀者群體等傳播因素之間的關系和矛盾，及其歷史變化過程。（6）文學報刊內部各文學文體之間的關系和矛盾，及其歷史變化過程。

當代文學傳播史正是在上述六個主要矛盾所形成的“合力”中向前發展的，該成果緊緊抓住并梳理上述主要矛盾，從而科學地完成了關于“文學報刊與中國當代文學史”的整體性的歷史建構，有效避免從各種抽象的觀念出發對文學報刊史進行隨意性和主觀性的解釋，確保了歷史敘述符合歷史實際。

三  突出特色：史料基礎扎實，歷史結論可靠

該成果意在從文學報刊的角度，考察中國當代文學的發展演變，為當代文學史研究的深化做最基礎的史料整理工作，并為整體研究文學報刊與當代文學史的關系奠定了堅實的基礎。該成果選取對當代文學產生重要影響的90余種文學期刊和報紙文藝副刊作為研究對象，對每個報刊的發展歷史進行了系統的梳理，梳理出大量關于文學期刊發展演變的歷史線索。每個刊物均撰寫“刊物述評”，概述刊物歷史沿革、推出的具有文學史意義的文學思潮、文學論爭、作家作品等，特別關注尚未收入各種選本、尚未進入文學史敘述的文學現象，突出不斷變化的政治、經濟、文化環境對文學刊物的影響，不同時期的文學報刊出版格局及其對文學的影響。高度關注每個刊物的主編和重要編輯的代際傳承，不同代際的文學編輯的價值觀念和文學觀念的變化，以及他們與作家群體、批評家群體的代際傳承關系，揭示出當代文學在不同的文學觀念的較量中向前發展的過程。每刊均設“獲獎作品”“編者、作家、研究者論文摘編”欄目，在摘編時突出刊物的特色，所推出的文學新人和名篇佳作，突出刊物如何集聚和推動文學思潮發展，如何影響和干預文學作品的生產，突出刊物在文學經典生成中的作用，為文學史研究者提供有價值的史料。每刊之后附有“相關鏈接”欄目，將公開發表的與刊物相關的文章，分“編者言說”“作家評價”“刊物選萃”“研究者剖析”四類編目，按發表先后順序列入，為研究者提供重要的史料索引。同時，文藝傳播結構中的報刊、出版、劇場、書場、影視等相互關系的方面的大量資料。近年來，文學報刊成為研究熱點，《文學報刊與中國當代文學·史料卷》是目前最完善的當代文學報刊研究史料的工具書，為當代文學研究者、新聞傳播學研究者提供了非常重要的史料線索，具有較高的史料價值和參考價值。

該成果把“史料卷”中尚未進入研究者視野的大量地方文學期刊和報紙文藝副刊納入考察范圍，拓寬了史料研讀與采集的范圍，最終研究成果在“歷史化”方面向前邁出了堅實的一步。

四  成果的主要價值

該成果在整合大量文學報刊個案研究成果的基礎上，提煉出可靠的“史”的線索，形成對文學報刊發展史的整體性敘述，客觀呈現了文學報刊在多種傳播因素的相互矛盾中向前發展的原因、過程與規律，有助于深化當代文學史的研究。該成果緊扣文藝管理者、編者、作者、批評者、讀者(觀眾)等文學生產與傳播各要素之間的主要矛盾，對當代文學生產與傳播史進行過程性研究，建設關于“當代文學”的傳播史，從文學傳播的角度豐富和深化了新聞傳播史的研究。

該成果具有一定的理論與實踐意義：論著以不同時期的文學報刊為中心，致力于深入發掘當代不同時期文學生產與傳播方面的經驗和教訓，主要包括八個方面的內容：不同時期文學報刊在凝聚民心民力、解決時代主要矛盾、增進社會民主、提升國民精神、營造文學氛圍等方面的作用；如何協調和促進文藝領導、文藝編輯、作家、批評家與接受者之間的互動交流；如何拓展讀者群體，擴大傳播范圍、提高傳播效能；如何限制“非人民性”文學的發展，與有害的有害的作品做斗爭，限制惡劣的閱讀趣味；如何處理知識分子讀者與普通讀者的關系，適應、迎合與引導讀者的關系；如何引導作家直面社會主要矛盾、把握時代脈搏，增強與人民群眾的情感聯系；如何增強人民群眾參與文藝活動的積極性；如何疏通各文學傳播因素之間的障礙，與貴族化、圈子化的文學傾向做斗爭。