陳偉：睡虎地漢簡《質(zhì)日》的史料價(jià)值

作者系國家社科基金重大項(xiàng)目“云夢(mèng)睡虎地77號(hào)西漢墓出土簡牘整理與研究”首席專家、武漢大學(xué)教授

位于湖北省云夢(mèng)縣城關(guān)西部的睡虎地墓地，因在20世紀(jì)70年代出土秦簡律典、日書而馳名。2006年在同一墓地發(fā)掘77號(hào)西漢墓，獲得2000多枚簡牘，再度引起學(xué)界關(guān)注。其中《質(zhì)日》存有700多枚竹簡和成千殘片，包含從前元十年（前170）至后元七年（前157）的連續(xù)記錄，是迄今所見秦漢“質(zhì)日”跨度最長、年份最多的一次發(fā)現(xiàn)，包含多方面的珍貴資料。

“質(zhì)日”的文獻(xiàn)特征

“質(zhì)日”在傳世典籍中了無蹤跡，通過簡牘才知，乃是秦至西漢時(shí)期一種流行的文獻(xiàn)形式。它以歷表為依托，記載一些簡要的事況，與當(dāng)今人們?cè)谌諝v上記事類似。

“質(zhì)日”紀(jì)事，有的寫有行為者的名字，有的略而不書。先前有學(xué)者根據(jù)岳麓秦簡質(zhì)日認(rèn)為，未寫行為者名字的才是質(zhì)日主人本人的紀(jì)事。睡虎地漢簡質(zhì)日中，未寫行為者名字的記載，與寫有“越人”名字的記載，往往前后關(guān)聯(lián)。如《十年質(zhì)日》四月有一組記錄：“己丑越人之邾。乙未父下席。戊戌越人道邾來。己亥歸寧。甲辰父葬。乙巳越人視事。”“下席”見于《史記·魯仲連鄒陽列傳》，應(yīng)是指去世。“歸寧”指回家治喪。這六條記錄的主體顯然都是越人。通過這樣比對(duì)、聯(lián)系，可見這些質(zhì)日的記寫者，亦即睡虎地77號(hào)墓的墓主，就是越人。這意味著，質(zhì)日中省略行為者名字的紀(jì)事確實(shí)屬于記寫者，但帶有名字的記錄卻不能完全排除也屬于記寫者的可能性。應(yīng)該留意彼此間的聯(lián)系，嘗試發(fā)掘記寫者的更多信息。

珍貴的歷史信息

質(zhì)日紀(jì)事雖然簡短，但往往有重要內(nèi)涵。文帝后元四年四月丙辰記“赦及未發(fā)覺者”。《漢書·文帝紀(jì)》：“（后元）四年夏四月丙寅晦，日有蝕之。五月，赦天下。”同書《五行志》作“（文帝）后四年四月丙辰晦，日有食之”。睡虎地漢簡質(zhì)日這條記錄直接證實(shí)該月晦日干支《文帝紀(jì)》有誤而《五行志》正確。更可貴的是，由此得知這次赦令其實(shí)頒發(fā)于四月底而不是五月；赦免的對(duì)象包括“未發(fā)覺者”。

漢代八月的“戶”即戶口核查，究竟在縣廷還是在鄉(xiāng)署進(jìn)行，學(xué)界對(duì)此有不同認(rèn)識(shí)。睡虎地后元元年質(zhì)日八月“丁亥戶”“戊子算”，后元三年八月“癸卯戶、算陽武”，后元六年八月“乙卯戶、算陽武”。陽武是西漢安陸縣下的一個(gè)鄉(xiāng)。后兩條記載寫明“戶”是在鄉(xiāng)進(jìn)行。后元元年的記事，聯(lián)系前后記錄看，也當(dāng)發(fā)生在陽武。而文帝十四年質(zhì)日八月乙丑記“徙為陽武鄉(xiāng)”，顯示越人此后即任職于陽武。這些記載直接支持了“戶”在各鄉(xiāng)舉行的見解。與“戶”同時(shí)的“算”，或以為檢核人口，或以為收取算賦。睡虎地質(zhì)日資料雖然未足以說明“算”的具體內(nèi)涵，但它與“戶”可以同日，也可以在其次日，顯然二者關(guān)聯(lián)密切但又并非一事。

對(duì)縣的等級(jí)，《漢書·百官公卿表》記云：“縣令、長，皆秦官，掌治其縣。萬戶以上為令，秩千石至六百石。減萬戶為長，秩五百石至三百石。皆有丞、尉，秩四百石至二百石，是為長吏。”在《二年律令·秩律》中，縣按秩別分五等，其中六百石以上的一二三等縣265個(gè)，五百石以下的四五等縣只有五六個(gè)。周振鶴《〈二年律令·秩律〉的歷史地理意義》因而認(rèn)為漢初縣的等級(jí)、秩別與《百官公卿表》不同，懷疑八百石以上者為大縣，六百石以下者為小縣。后元六年質(zhì)日五月丙戌記“安陸長楊臺(tái)為溫丞”。《二年律令·秩律》溫縣列在二等，長官秩“八百石，有丞、尉者半之”；安陸列在三等，長官秩“六百石，有丞、尉者半之”。睡虎地漢簡質(zhì)日把安陸縣長官稱為“長”，應(yīng)屬小縣。這與周先生推測(cè)相符。但安陸長到溫縣只是擔(dān)任丞，如果不涉及貶任的問題，則在溫縣等級(jí)高于安陸之外，文帝時(shí)大縣縣丞的秩級(jí)與《二年律令》《百官公卿表》相比，似乎也有所不同。

朔閏與伏臘

近幾十年中，學(xué)者利用銀雀山漢簡元光元年歷書等資料，探求西漢早期歷法。其中陳久金、陳美東先生與張培瑜先生復(fù)原的歷表，影響最大。睡虎地質(zhì)日中，文帝十一年、十五年及后元五年的殘缺嚴(yán)重，其他11個(gè)年份歷表的大小月、閏月安排和各月月朔，與陳表全然一致；而張表文帝十年八月、十三年三月及后元元年二月、三年九月、七年九月等朔日，均遲后一天。可見在這一期間，陳表更貼合當(dāng)時(shí)的歷法實(shí)際。

《初學(xué)記》引《陰陽書》云：“從夏至后第三庚為初伏，第四庚為中伏，立秋后初庚為后伏。”根據(jù)元光元年歷書等資料，羅福頤、張培瑜等學(xué)者已指出西漢時(shí)的三伏安排，并非那么規(guī)整。睡虎地質(zhì)日中的三伏亦然。初伏在夏至后第三庚的，只有文帝十二年、十四年及后元元年、七年這4個(gè)年份；而文帝十六年初伏在夏至后第一庚，文帝十年、十三年、后元二年等在夏至后第二庚，后元三年竟在夏至后第五庚；后元四年初伏則多達(dá)20日。后元三年、六年中伏均在立秋后，十年、十四年中伏更長至30日。十三年、十六年及后元七年后伏均在立秋前，十二年、后元三年后伏在立秋后第二庚，十四年、后元六年在立秋后第三庚。

《說文》：“臘，冬至后三戌臘，祭百神。”睡虎地質(zhì)日在文帝十二年、十三年、十四年及后元六年、七年記有“臘”，在文帝十年及后元元年、二年記有“可臘”。從設(shè)置時(shí)間及其與下文所述“出種”的關(guān)系來看，“可臘”當(dāng)是“臘”的異名。“臘”或“可臘”的日期，文帝十年、十二年、十三年及后元二年列在冬至后第二戌，十四年及后元元年、六年列在第三戌，后元七年列在第四戌。前賢也曾指出元光元年歷書等出土西漢歷譜中的“臘”不像《說文》所說的那么規(guī)則，睡虎地質(zhì)日進(jìn)一步豐富了這方面的史料。

在睡虎地質(zhì)日歷注中，與“臘”緊密相關(guān)的“出種”也很值得注意。在文帝十年、十二年、十四年和后元二年、七年，“出種”均在臘后一日，后元元年在臘后13日，后元六年在臘后25日。“出種”先前在秦漢簡牘中偶有所見，未知其詳。周家臺(tái)秦簡《先農(nóng)》記述在臘日祭祀先農(nóng)的儀式，其中說：“到明出種。即□邑最富者，與皆出種。即已，禹步三出種所。”孔家坡漢簡景帝后元二年歷書亦有記載，在臘后13日。現(xiàn)在對(duì)這些資料綜合考察，可知“出種”大致是與耕種有關(guān)的一個(gè)程序或儀式。多數(shù)年份安排在臘的次日，所以秦簡《先農(nóng)》說“到明出種”在秦漢時(shí)期較為流行，但后世失傳。