歷代詞籍選本敘錄、珍稀版本匯刊與文獻數據庫建設的中期檢查報告

一、研究進展情況

1、研究計劃總體執行情況及各子課題進展情況：

“歷代詞籍選本敘錄、珍稀版本匯刊與文獻數據庫建設”自2016年立項以來，首席專家和課題組成員，嚴格按照研究計劃開展各項整理與研究，目前已舉辦1次學術研討會，聯合舉辦1次學術研討會，發表學術論文10余篇，近期將出版學術著作2部，搜集相關文獻材料近800萬字。

子課題一：歷代詞籍選本珍稀版本匯刊（唐宋元明清卷）。目前唐宋元明所編詞籍選本資料已經搜集齊備，近70種，并陸續進行文獻錄入整理。對清人所編詞選加以進一步調查、訪書，基本摸清清人所編選本的數量，計210余種，已收集近160種，標點整理60余種，其中稀見稿本10余種，將交付出版。其他選本仍按照編選、刊刻年代之先后，基本編校完好一并匯集出版。

子課題二：歷代詞籍選本珍稀版本匯刊（民國卷）。本子課題主要負責搜集民國時期所編選的詞籍選本。目前，我們已經從國家圖書館、首都圖書館、上海圖書館、南京圖書館、浙江圖書館、蘇州圖書館、復旦大學圖書館、南京大學圖書館、南開大學圖書館以及臺灣大學圖書館等搜集了大量民國時期所編選的詞選，約計200余種，其中部分文獻錄入電腦，并撰寫民國卷敘錄近50種。

子課題三：歷代詞籍選本敘錄。本子課題主要負責歷代詞籍選本的敘錄工作，力圖構建體例完備、資料豐贍、考證精嚴的大型敘錄著作，既補前賢之未備，又集歷代詞籍選本文獻之大成。在已掌握歷代詞籍選本文獻基礎上，進一步調查與搜集了散落在海內外圖書館的其他詞籍選本，并將知見的歷代詞籍選本文獻編成“歷代詞籍選本知見書目”，擬定了歷代詞籍選本編排體例、敘錄體例與撰寫原則等。根據歷代詞選編集發展情況，分為六卷，即唐宋卷第一，元明卷第二，清前期卷（順康卷）第三，清中期卷（雍乾嘉道卷）第四，晚清卷（咸同光宣卷）第五，民國卷第六。目前已基本完成唐宋卷、元明卷。清代諸卷、民國卷正在撰寫之中。

子課題四：歷代詞籍選本文獻數據庫建設。在其他子課題搜集整理的文獻材料基礎上，本課題目前正在進行歷代詞籍選本文獻的分詞工作，這是開發歷代詞籍選本文獻庫的基礎。同時，我們還在對歷代選本文獻進行屬性標注，即對編輯者、選本名稱、詞作者、詞調、首句、來源等進行信息化處理，并逐步將各子課題所搜集整理文獻的電子版轉化為文獻數據庫所需要的格式，進行文獻的數據化。

子課題五：歷代詞籍選本研究。本子課題是對歷代詞籍選本進行個案研究、專題研究、綜合研究。目前所發表的19篇論文均系本課題某一方面的專門研究，分別是《選本批評與清代詞壇的統序建構》《試論唐宋詞壇詞體觀念的演進——以<花間集敘><詞論><樂府指迷>為中心》《尊體意識與典范追求》《試析顧太春仿擬宋詞和編選<宋詞選>的意義與價值》《林葆恒<詞綜補遺>考論》《論賀雙卿的經典化歷程》《<復堂師友手札菁華>的詞學文獻價值》《江南家族與學術共同體》《清：清代前期詞學風格論的核心范疇》《<詞軌>輯評》《<絕妙好詞>研究綜述》《譚獻<篋中詞>點評與碑學書風》《民國女性詞選二十種提要》《<蘇武慢>與詞史中的理學體》《清詞的發生與成立》《時代變局與詞史書寫》《清詞研究的空間與視野》《清代的回文詞及其傳承與發展》《曹爾堪別集敘論》。

另外，還有如《選本批評與清詞的經典化》《雅與情的矛盾：論陳廷焯早期對浙派詞學的改造及其根源》《<詞覯>考論》《<詞覯續編>考論》等論文已經撰寫完成，等待發表。專著《選本批評與清代詞學研究》（30萬字）即將編入“清詞研究叢書”由南京大學出版社出版，編著《歷代詞選研究》（28萬字）將由南開大學出版社出版；課題組成員《明末清初西泠詞人群體研究》（即將由南京大學出版社出版），其中第五章《明末清初西泠詞人群體的詞學選政》《古今詞選》《見山亭古今詞選》《古今詞匯》《西陵詞選》《東白堂詞選初集》等。此外，首席專家指導學生完成的碩士學位論文三篇：《<國朝詞雅>研究》、《<清綺軒詞選>研究》、《施蟄存<清花間集>研究》。

2、調查研究及學術交流情況

調查研究：課題組分批派出成員赴北京、上海、南京、杭州、天津、武漢、廣州、臺北、香港以及日本等地圖書館調查資料，購買歷代詞選相關資料。目前，我們搜集整理了國家圖書館、上海圖書館、南京圖書館、浙江圖書館、北京大學圖書館、復旦大學圖書館、南開大學圖書館、臺北中研院傅斯年圖書館、臺灣大學圖書館等所藏歷代詞籍選本，近600萬字的材料已經全部錄入電腦，目前正在做校對整理工作。

沙先一、馮乾赴臺北查閱、復制了一批詞選，如清乾隆年間抄本《佇月樓分類詞選》等。曹明升赴日本京都大學圖書館、立命館大學圖書館、東洋書庫等地，查閱、復制了《隱庵詞選》《天下同文》《宋詞緒》《南詞》以及元刊本《草堂詩余》等，并與萩原正樹、松尾肇子等日本詞學家進行了深入的學術交流。其中，《隱庵詞選》是桐鄉嚴錫康的個人詞選，由上海王洪鈞選錄，形式比較特殊，國內并未查見。元刊本《草堂詩余》國內至今未見，彌足珍貴。《南詞》則是明代詞集叢編，抄詞64種，多為罕見之本，未見有刊本。張宏生教授調查了香港各大學圖書館歷代詞選的情況，復制了一批詞選。

學術交流：我們于2017年3月25日至26日在江蘇師范大學舉辦了“中國文學傳統的歷史建構”高層論壇，四十多名專家學者參與了此次研討會。本項目子課題負責人南開大學孫克強教授、中山大學彭玉平教授、江蘇師范大學張仲謀教授分別從選本批評的視角討論了明詞特色、清詞中興、晚清民國詞學的明流與暗流等。2018年7月20日至21日在江蘇師范大學舉辦的“選詞批評與中國詞體文學經典的歷史建構”學術研討會，二十多位專家學者參與此次研討會，專家們從歷代詞選的個案研究、詞選與詞體文學經典化研究、詞選與詞史建構研究、詞選與詞籍文獻整理等論題展開討論與交流。

此外，課題組成員還多次參與學術研討會，在“文化傳承與中國古典文學研究”學術研討會（《文學遺產》編輯部2017）、第三屆清代文學研究青年學者讀書會（中山大學2017）、“經典形塑與文本闡釋”國際學術研討會（復旦大學2017）、“二十一世紀的明清研究：新視角、新發現、新領域”國際學術研討會（香港大學2017）、“東亞地區個性主題高峰論壇之人文融合”國際學術研討會 (Personality theme of cultural fusion Summit Forum in east Asia international conference，韓國國立全北大學2018)、詞學青年學者同人會（武漢大學2018、浙江大學2018）等，宣讀發表與選詞批評相關的學術論文。

3、成果宣傳推介情況

沙先一《尊體意識與典范追求》《論賀雙卿的經典化歷程》分別被人大復印資料《中國古代、近代文學研究》（2017年第4期、2018年第7期）全文轉載。孫克強《試論唐宋詞壇詞體觀的演進》、曹明升、沙先一《清：清代前期詞學風格論的核心范疇》分別被人大復印資料《中國古代、近代文學研究》（2017年第7期、第8期）全文轉載，并被中國社會科學網（2017年10月29日、2017年11月3日）網絡推介。沙先一、秦敏《江南家族與學術共同體》被《文學遺產》網絡版全文推介。沙先一在廣西師范大學中文之光?研究生論壇第101期做“選本與清詞經典化研究”的學術講座。

4、研究中存在的主要問題、改進措施，研究心得、意見建議

研究中存在的主要問題：一是資料搜集，力求完備，難度較大。歷代詞籍選本文獻數量龐大，要搜羅全面到手，確實面臨著諸多困難。再加上一些圖書館對于古籍文獻整理，有諸多的條件限制，如只允許復制一種文獻的三分之一，且復制費很高。盡管目前有《中國基本古籍庫》《鼎秀》等電子檢索資源，但是相對于傳世文獻極為豐富的明清民國而言，這項工作十分艱巨。目前，重要的、大部頭的選本，已基本收集到。但在訪書的過程中，總會有一些新的發現。這也說明資料收集的難度。如果收羅不全面，則選本的敘錄、文獻數據庫建設便會不夠堅實。二是選本整理，校勘精準，難度較大。首先，歷代詞籍選本中不少有不同版本，需要選擇精善者為底本，校以他本。這就要求本課題必須廣泛搜羅，仔細比對，才能夠整理出精良的整理本。校勘之目的本在于還原書之原貌，然而詩詞總集或選本之校勘又有不同。每種選本所錄詞人之多，時代跨度之長，詞作或見于別集，或見于選本，而某一詞人別集或非一種，所見選本又有差異，情況之復雜，實超一家文集的校勘之上。而且，這些不同又不能簡單地用遵從底本的原則。其次，詞學屬專門之學，詞籍選本的編纂往往存在以下問題，如詞人詞作的張冠李戴；詞調錯誤，詞調與詞作不符；非詞之調的采入，將樂府體詩、民間歌謠、散曲等編入，尤其詞曲混載；雜入野史筆記的俳諧打油之作；將筆記小說中虛構人物和神仙鬼怪之詞選入等。三是對詞選尚缺乏貫通研究。因為目前對詞籍選本缺乏整體性、系統性的整理，歷代詞籍選本的敘錄也缺乏整體性與系統性，與此相關聯，學界詞選的研究多孤立的個案研究與某一時段的選本研究，尚缺乏對詞選的綜合貫通研究。這也正是詞選研究的難點所在。

改進措施：加強各子課題組之間的聯系與交流。在文獻收集上，進一步完善訪書目錄，以便快捷簡省，并盡可能多地將文獻搜集回來。在文獻錄入、校勘整理上，盡可能地標注異文，出校記，在最后編輯成書時，統籌考慮采用何種方式呈現。在選本研究上，進一步重視詞籍選本的貫通研究，一是縱向貫通，即將歷代詞籍選本視作一個有機的發展的歷史運行過程，從選本選源、選本之間的關系、選詞體例的因襲創新、選詞觀念的歷代遞嬗等，加以貫通研究；二是橫向貫通，探討詞選與詞壇創作、詞史、詞學的關系等。在數據庫建設，進一步加大人力投入，盡快將歷代選本文獻加以數據化，為選本敘錄與研究奠定扎實的文獻基礎。

研究心得：一是學界對詞籍選本研究，多是對選本進行個案研究，探討其選源、選陣、選心、選旨等，我們嘗試進行貫通性的綜合研究，總結歷代詞選選詞體例、選詞觀念的歷史關聯，探討歷代詞選與詞壇創作、詞學思想、詞史演進、詞體文學經典化的關系。二是在歷代詞選整理時，我們發現有不少詞作為大型古籍整理成果所漏收失收，這也從一個方面說明對歷代詞選加以系統整理與文獻數據庫建設的必要性與亟待性。本項目研究將以文獻系統整理為本位，進行詞籍選本文獻全覆蓋的解題敘錄，建立覆蓋詞籍選本的文獻數據庫；對歷代詞選加以個案與貫通研究，將歷代詞選視作一個學術的有機體，把對詞選自身邏輯發展、歷史發展的運行方式的研究，作為一門專學即選詞學，進而建構歷代詞選研究的話語批評與研究體系，從選詞學的話語體系實現對詞學研究的突破與創新。

二、研究成果情況

①《選本批評與清代詞壇的統序建構》，沙先一，《文學評論》，2017/5

文章認為：清代詞壇以選本批評的方式建構起了各種統序，略分風格、地域、體裁和師法四種樣式。選本批評的形態優勢致使詞選中的統序具有先天的權威性、鮮明的主觀性和充分的展示性。選家綜合利用統序的這些特性，可以有效連接傳統與當下，以獲得身份的認同與行為的依據；抑或通過源流比照來區分正變、確立正統、樹立正聲；抑或通過統序中所展示的典范作品與相關評點來為學詞者開示門徑。統序的影響力主要取決于對典范詞人的選擇與闡釋，選家對此頗費策略：有的是通過挖掘文獻來新立宗主；有的轉換角度，對其他統序中的典范詞人進行重新闡釋；有的沿波討源，明確祖禰，樹立新祖；有的則以自我展示來傳承統序。選本批評憑借特有的“統序效應”推進了詞人的經典化進程，切實提升了詞體地位，有效推動了清詞創作與詞派傳承。

②《試論唐宋詞壇詞體觀的演進——以<花間集敘><詞論><樂府指迷>為中心》，孫克強，《文學遺產》，2017/2

文章認為：在唐宋詞學史上，對詞體的認識有一個演進過程：歐陽炯的《花間集敘》之于文人詞勃興的五代，李清照《詞論》之于詩詞之辨關鍵時期的南北宋之際，沈義父《樂府指迷》之于詞體定型于案頭且受到民間曲藝影響的南宋后期，三部文獻在這些詞史發展的關鍵節點上，準確地把握了詞體發展的新變，對已經形成的當代詞體新的特質加以分析概括，并對今后的創作發表了指導性的意見。這三部文獻清晰地勾畫出唐宋詞學史的發展路徑，代表了當時詞體觀的最高成就，具有唐宋詞學史上里程碑的意義。（人大復印資料《中國古代、近代文學研究》2017年第7期轉載）

③《尊體意識與典范追求》，沙先一，《文藝研究》2016/12

文章認為：文學作品能夠傳世是作家追求的重要目標之一，其中寄寓著作者藉以傳人、立言不朽的渴望。詞史上，唐宋文人認為詞體卑微，多以游戲態度為之。雖然蘇軾、辛棄疾和李清照從不同的途徑提出尊體策略，但有宋一代，尚未將立言不巧的觀念賦予詞體文學。至清代，情況得以改變，清人大多認為詞能傳人，藉以不朽。這一觀念在清詞序跋中得到充分的闡述，是清詞尊體思想的重要體現。清人詞集、詞籍選本序跋及評點中，將詞作能否傳世作為重要的論詞標準，對詞作可堪傳世的贊譽與能否傳世的焦慮交織其中。因為追求詞作的可傳，清人在題材、表現手法以及深層意蘊方面都具有創新意識，創作出數量豐富、感情多元、具有新的時代因素與美學因素的經典詞篇，從而為清詞中興注入厚重的內涵。（人大復印資料《中國古代、近代文學研究》2017年第4期轉載）

④《清：清代前期詞學風格論的核心范疇》，曹明升、沙先一，《江海學刊》，2017/3

文章認為:在清初詞壇矯治鄙俗淫艷之風的過程中，詞學風格論的核心范疇從“艷”向“清”發生轉變。這既是詞學批評內部因革損益的結果，也是受到了統治者對社會文化生活進行匡飭的影響。“清”范疇在構成態勢上具有極大的開放性，它所衍生出來的一系列概念，涵蓋了清初詞學中有關創作主體、表達方式與審美特質等多個層面，構成了一套以“清”為核心的風格理論體系，并在客觀上推動了當時的詞風轉變和流派構成。但是，詞人們會因過度追求“清空”的藝術效果而忽視詞體的抒情特性；同時，意境過“清”會導致詞體氣格上的“薄”與“弱”。為矯“清”之流弊，清代中后期的詞學中又興起了“厚”范疇與“寄托”說。（人大復印資料《中國古代、近代文學研究》2017年第8期轉載）

⑤《江南家族與學術共同體——以涉園張氏家族為例》，沙先一、秦敏，《蘇州大學學報》，2017/3

文章認為:涉園張氏在清代江南家族文化史上，不僅以家族園林與藏書刻書著稱，而且以一系列獨特的學術纂著，包括《詞林紀事》《晴雪雅詞》《歷朝詞選》《帶經堂詩話》《初白庵詩評》等，對清代詩文批評與詞學建構做出了重要的貢獻。值得關注的是，涉園張氏家族內部學術氣氛濃郁，學術著述的纂集與評注中，家族成員之間、兄弟之間、師徒之間切磋交流，彼此幫助，體現了良好的學術合作精神，一定程度上具有學術共同體的文化特征。此外，涉園張氏兄弟還提出了“自顧無可傳之業，庶幾附前賢以傳”的傳世策略，表現出對立言不朽觀念的新體認。

⑥《試析顧太清仿擬宋詞和編選宋詞選的意義與價值》，卓清芬，《詞學》第38輯，華東師范大學出版社2017年版

文章認為：晚清況周頤稱賞顧太清詞“純乎宋人法乳”，謂其“得力于周清真,旁參白石之清雋”，認為顧太清詞深受周邦彥和姜夔二人的影響。當代研究者對此一評語并無異議，然而除了周、姜二人以外，顧太清還接受了哪些宋代詞人的影響？若從顧太清詞作的和韻、仿擬、編選詞集所選擇的對象和數量作進一步的分析，能更清楚具體地掌握實際情況。論文首先分析顧太清對宋詞之和韻、仿擬作品，探討顧太清對宋詞主題、技巧、風格的模擬與創新，其次析論顧太清編選《宋詞選》的特色，最后從和韻、仿擬和選集分析顧太清所建構的宋詞觀點。顧太清《宋詞選》中選詞最多的詞人是黃庭堅和辛棄疾，而吳文英不僅是太清和擬數量最多的詞人之一，選詞數量更高居第二位。顧太清兼采兩宋，略偏南宋，對于宋詞經典的重塑和思考，展現出不為流派拘囿的獨到觀點。

⑦《林葆恒<詞綜補遺>綜論》，陳昌強，《詞學》第39輯，華東師范大學出版社2018年版

文章認為：林葆恒的《詞綜補遺》是尚未被充分關注的詞選，論文通過對其編纂與成書、資料及來源、意旨與選心、價值及成就、不足與缺憾等五個方面進行詳細考論，力圖廓清學界此前存在的對該選的偏見與誤解，以期引起學界對該書有更為深入的整理、研究與利用，并為詞籍整理和研究提供一些幫助。

⑧《<復堂師友手札菁華>的詞學文獻價值》，沙先一，《東吳學術》2017/2

文章認為：錢基博收藏整理的《復堂師友手札菁華》二○一五年由人民文學出版社出版，對學界進一步了解譚獻的生平著述與學術思想具有重要的學術意義。尤其是借助《復堂師友手札菁華》中關于《篋中詞》《復堂詞錄》的信函資料，對認識譚獻的選詞批評與詞學觀念頗具價。另外，書信中所寄示的詞作，對《全清詞》的編纂具有輯補、校勘價值。

⑨《論賀雙卿的經典化歷程》，沙先一、楊楚楚，《中國韻文學刊》2018/1

文章認為：賀雙卿是清代一位農民女詞人，為詞體文學題材開拓作出了重要貢獻，在文學史上占有獨特地位。賀雙卿經典形象的生成機制及其延續過程也有與眾不同之處：首先，賀雙卿以農婦身份進入詞壇，作品逸出傳統的窠臼，其以粉寫于花葉等傳奇事跡帶有新奇化與陌生化的特征，促使世人主動接受并傳播其作品；其次，她的悲慘遭遇惹人同情，批評家們拋開一般詩學原則，另立準則評價雙卿詩詞，在肯定其文學成就基礎上，又給予她較高的道德評說；再次，雙卿身份的真實性雖遭質疑,但爭議本身也在建構著賀雙卿的經典化進程。雙卿詞經典化的過程中，清人所編詞選起到了重要作用，譬如《國朝詞綜續編》《詞則》等，雙卿詞的經典化給我們提供了選本與作家經典化研究的一個別具特色的個案。（人大復印資料《中國古代、近代文學研究》2017年第8期轉載）

三、下一步研究計劃

2018年9月—2019年12月，繼續進行歷代詞籍選本文獻的整理工作，將重點放在清人所編詞籍選本、民國時期所編詞選的整理、研究工作，爭取在前期整理儲備的基礎上，完成“清人選清詞詞籍選本匯刊”；撰寫清人所編選本、民國時期所編詞選敘錄；將前期整理過程中發現的問題，分別撰成學術論文；同時推進歷代詞籍選本文獻數據庫的建設。

2020年1月—2020年12月，將前期收集到文獻資料按照相關體例，分別編輯《歷代詞籍選本珍稀版本匯刊》（唐宋元明清卷）、《歷代詞籍選本珍稀版本匯刊》（民國卷）；將《歷代詞籍選本敘錄》送相關專家審讀，根據專家意見，進一步修改完善、出版；撰寫《歷代詞籍選本研究》；繼續推進文獻數據庫建設；舉辦“選本批評與中國文學經典歷史建構”國際學術研討會。

2021年1月—2021年6月，完成各子課題的整理與研究工作，將《歷代詞籍選本珍稀版本匯刊》（唐宋元明清卷）、《歷代詞籍選本珍稀版本匯刊》（民國卷）送相關專家審讀，根據專家意見進一步整理完善；完成《歷代詞籍選本研究》的撰寫工作；完成“歷代詞籍選本文獻數據庫”的建設工作，并上線試用，搜集詞學研究者與讀者的反饋意見。

2021年7月—2021年12月，校對《歷代詞籍選本珍稀版本匯刊》（唐宋元明清卷）、（民國卷），《歷代詞籍選本研究》書稿，完善“歷代詞籍選本文獻數據庫”。提交結項鑒定材料。

（課題組供稿）