六十年來臺灣社會思潮的演進與人文學(xué)術(shù)的發(fā)展（1950-2010）的中期檢查報告

一、研究進展情況

①研究計劃總體執(zhí)行情況及各子課題進展情況

研究計劃總體執(zhí)行情況

本項目獲準(zhǔn)立項后，即積極著手開展研究工作，先是于12月份召開子課題負(fù)責(zé)人會議，進一步完善課題設(shè)計，確立任務(wù)分工及經(jīng)費使用原則。按照課題計劃編制修改了課題研究寫作大綱。2017年4月20日，召開了開題報告會，省內(nèi)外、境內(nèi)外課題組全體成員參加，并特別邀請汪朝光、陳謙平、徐勇、王奇生、陳紅民五位著名學(xué)者組成專家評審組，對課題計劃進行全面審議和指導(dǎo)，各位專家對課題研究提出了很好的指導(dǎo)性意見，使課題組進一步明確了研究的思路。會后，又對課題大綱進行修改，并邀請著名學(xué)者張海鵬、吳景平等進行了通訊評閱指導(dǎo)。

開題會議之后，各子課題開始正式進入課題研究工作，一邊收集整理資料，一邊進行解讀研究，撰寫階段性研究論著。在資料收集整理與論著寫作發(fā)表方面，均取得了較好的進展。

在資料收集整理方面，已派出人員對包括中國第二歷史檔案館、臺灣“國史館”、海南、廣西及廣東省內(nèi)大部分地市的檔案館進行調(diào)研，了解原始抗戰(zhàn)檔案收藏情況，復(fù)制和下載、輸入部分相關(guān)內(nèi)容，具體情況請見檔案收集子課題報告。其他部分的資料整理編目、文件輸入工作也在積極進行。第一批華南抗戰(zhàn)圖書文獻約6萬頁100輯已整理完畢，正在做最后的審校工作，即將出版問世（目錄附后）。

在研究寫作方面，已按照計劃穩(wěn)步推進，在《近代史研究》《中共黨史研究》《抗日戰(zhàn)爭研究》《學(xué)術(shù)研究》《史林》等核心期刊發(fā)表了一批最新成果，《新華文摘》全文轉(zhuǎn)載1篇。另有論文即將在《社會科學(xué)研究》《華南師范大學(xué)學(xué)報》等刊物發(fā)表，各個部分的寫作工作已有顯著進展，有近20個專題的寫作在有序進行之中。

各子課題進展情況

子課題一：華南抗戰(zhàn)歷史專題研究：由夏蓉教授負(fù)責(zé)的本子課題除各位學(xué)者已經(jīng)和即將發(fā)表的成果之外，正在研究和寫作的專題有：1、華南抗戰(zhàn)歷史概論；2、抗戰(zhàn)時期中共廣東黨組織建設(shè)研究；3、華南敵后抗日根據(jù)地經(jīng)濟建設(shè)研究；4、抗戰(zhàn)時期的《新華南》研究——與《中山日報》比較的角度；5、抗戰(zhàn)時期華南地區(qū)獻金運動研究；6、戰(zhàn)時華南國統(tǒng)區(qū)的軍政關(guān)系研究；7、第一次粵北會戰(zhàn)研究；8、抗戰(zhàn)時期的第七戰(zhàn)區(qū)研究——側(cè)重軍事方面（1940-1945）；9、抗戰(zhàn)時期廣東物價上漲與民眾生活研究；10、戰(zhàn)時廣東國統(tǒng)區(qū)的田賦征實研究；11、抗戰(zhàn)時期廣東國統(tǒng)區(qū)的社會教育研究；12、抗戰(zhàn)時期廣東中小學(xué)教師的生活狀況研究；13、戰(zhàn)時華南地區(qū)的社會救濟研究；14、戰(zhàn)時潮汕地區(qū)的走私與緝私（1936-1939年）；15、抗戰(zhàn)時期珠三角地區(qū)國、共、偽三方的基層控制與爭奪研究； 16、日偽時期廣州警察研究；17、抗戰(zhàn)時期廣東國統(tǒng)區(qū)糧荒問題研究（1937-1945）；18、華南抗戰(zhàn)若干歷史人物研究（張文彬、張發(fā)奎、蔡廷鍇等）。

子課題二：華南抗戰(zhàn)相關(guān)圖書資料：由倪俊明館長負(fù)責(zé)的本子課題立項以來，即開始整理編輯相關(guān)圖書資料，經(jīng)一年多的努力，第一批已精選匯輯各類型文獻近500種，6萬余頁，預(yù)計達(dá)100冊左右。包括抗戰(zhàn)時期華南地區(qū)各級政府機關(guān)、軍事部門、社會團體、學(xué)校組織、報刊機構(gòu)和個人，以及敵偽機關(guān)等編輯出版的工作報告、會議記錄、統(tǒng)計資料、法律法規(guī)、組織章程、宣傳材料和其他紀(jì)實文獻，涉及戰(zhàn)時政治、經(jīng)濟、軍事、法律、文化、教育等方面的情況。具體內(nèi)容請見附件。

子課題三：華南抗戰(zhàn)相關(guān)檔案資料：由肖自力教授負(fù)責(zé)的本子課題立項以來，即開始全力搜集檔案資料，先后派出課題組成員30多人次，分赴廣東省內(nèi)數(shù)十個檔案館及省外、海外圖書檔案機構(gòu)，獲得了大量資料，取得了重要進展。到目前為止，廣東省內(nèi)，已到過的檔案館計有：廣東、廣州、韶關(guān)、花都、三水、從化、增城、佛山、番禺、南海、順德、東莞、中山、惠州、揭陽、汕頭、潮州、新會、臺山、江門、信宜、高州、茂名、大埔、梅縣、五華、興寧、梅州等，還到過佛山市圖書館、東莞市方志館等機構(gòu)。其中三水、番禺、南海、順德、韶關(guān)、中山等地收獲頗豐。這些檔案許多是抗戰(zhàn)期間有關(guān)當(dāng)事各方對當(dāng)時的軍事、政治、社會、文化事務(wù)的直接記錄和反映，有著十分珍貴的價值。

在廣東省外，已到過海南省、廣西自治區(qū)兩地查找資料，具體包括海南省委黨史研究室、海南省檔案館、海口市檔案館、廣西自治區(qū)檔案館、南寧市檔案館等。課題組成員還多次到訪南京中國第二歷史檔案館。

課題組成員趙崢博士已經(jīng)作為訪問學(xué)者到達(dá)臺灣，將會到訪“國史館”、“國立”圖書館、“中研院”近代史研究所檔案館等重要機構(gòu)。我們利用網(wǎng)絡(luò)搜尋，從日本“亞洲資料中心”下載了大量的日文檔案資料。通過這樣大規(guī)模和大范圍的查找，獲得了相當(dāng)可觀的檔案資料，光是全文已經(jīng)錄入電腦的檔案資料就已超過20萬字。預(yù)計在今年內(nèi)，將完成對省內(nèi)約30個重點檔案館的走訪，并完成約50萬字的檔案資料錄入，全面達(dá)到項目進展中期的目標(biāo)。

子課題四：華南抗戰(zhàn)中共方面的文獻資料：由葉文益主任負(fù)責(zé)的本子課題，立項以來，在文獻資料的搜集方面，已到廣東省檔案館、中共廣東省委黨史研究室資料室、中山圖書館等單位查閱有關(guān)資料，計有：（1）省檔案館館藏的一些文獻資料；（2）中央檔案館、省檔案館與各級黨史部門合編的已刊文獻資料；（3）各級檔案部門和中山圖書館存儲的抗戰(zhàn)時期中共編印出版的報刊資料等，有些具有重要史料價值的已進行了掃描、復(fù)制、輸入電腦，現(xiàn)正在進行整理匯編當(dāng)中。

本子課題的文獻資料整理工作，（1）已將查閱到的有關(guān)文獻資料的大部分目錄輸入了電腦、匯編整理，為編纂《抗戰(zhàn)時期華南地區(qū)中共方面文獻資料編目》作準(zhǔn)備。（2）在進行文獻資料編目工作的同時，也有意識地做好部分典型的、有代表性的重要文獻資料的掃描、復(fù)制工作，為下一步匯編《抗戰(zhàn)時期華南地區(qū)中共方面文獻資料集》作準(zhǔn)備。目前已有一批關(guān)于“華南抗日游擊隊”的重要文獻資料已輸入了電腦，約30萬字。

子課題五：華南抗戰(zhàn)日文方面的文獻資料：由徐志民研究員負(fù)責(zé)的本子課題立項以來，各位成員根據(jù)分工，開始分頭搜集資料，具體情況如下：1.高瑩瑩赴日開會期間和在國內(nèi)利用亞洲歷史資料中心，主要掃描、復(fù)制近代日本在華南調(diào)查的政治、經(jīng)濟、文化、教育等方面的調(diào)查報告，目前正編制相關(guān)資料目錄，下載影印件有200多頁。2.馬曉娟已經(jīng)復(fù)印和掃描日軍華南作戰(zhàn)資料100多頁，利用亞洲歷史資料中心下載日本華南駐軍編制、駐軍將領(lǐng)與日本國內(nèi)往來函電和文件、作戰(zhàn)行動等相關(guān)資料100多頁。3.張傳宇已經(jīng)多次前往廣東省立中山圖書館、香港大學(xué)圖書館查找和復(fù)制材料，重點收集了廣東日本商工會議所編制的圖書資料，以及廣東工商業(yè)相關(guān)的日文資料，還有《南支日被》、《兵隊》等雜志。4.徐志民利用亞洲歷史資料中心下載和復(fù)制了日本對華南占領(lǐng)區(qū)的殖民統(tǒng)治相關(guān)資料，包括日本外務(wù)省、興亞院、大東亞省、陸軍省等相關(guān)部門致廣東占領(lǐng)軍的函電、文件等，有240多頁。5.劉曉欣主要利用《支那事變畫報》、《從軍》等畫報和日本陸海軍部隊的“寫真集”，收集到日軍在華南的相關(guān)照片約400張。

本子課題已經(jīng)收集相當(dāng)數(shù)量的函電、政策文件、當(dāng)時的報紙和期刊雜志等，但多為日文原件，主要是掃描和下載，只是初步梳理，尚未大規(guī)模整理。尤其是一些原始文件需要篩選，如從中選取與華南抗戰(zhàn)直接相關(guān)的原始資料。鑒于目前復(fù)制的資料仍有不足，本課題組成員張傳宇將于今年七八月份赴日搜集資料，其他課題組成員或利用亞洲歷史資料中心，或通過其他單位購買的相關(guān)日文資料進行補充，在有了草稿以后再赴日進行有針對性地補充相關(guān)資料。總體而言，本子課題組已搜集相關(guān)日文資料近700頁，相關(guān)原始文獻10余部，達(dá)到了項目本階段的既定目標(biāo)。

②調(diào)查研究及學(xué)術(shù)交流情況

文獻資料的整理是本課題的基本任務(wù)之一，調(diào)查研究的任務(wù)很重，本課題組成員帶領(lǐng)所指導(dǎo)的博士生、碩士生在省內(nèi)外、境內(nèi)外進行了較大范圍的調(diào)研工作，取得了較為顯著的階段性成績（具體情況可見各子課題報告部分），其中以華南抗戰(zhàn)檔案資料組工作量最為吃重，投入的人力物力也最多，但也還只是完成階段性目標(biāo)，接下來的繼續(xù)調(diào)研和資料整理錄入，任務(wù)還相當(dāng)繁重，由于目前一些檔案館對資料閱覽復(fù)制的限制越來越多，還有一些具體困難需要克服。

課題組成員到北京、南京、長沙參加了一些相關(guān)主題的學(xué)術(shù)會議，預(yù)計在明年6月主辦一個50人左右的以華南抗戰(zhàn)研究為主題的全國性學(xué)術(shù)會議。

課題組與境內(nèi)外學(xué)者建立了較為廣泛的學(xué)術(shù)交流網(wǎng)絡(luò)，進行信息與資料的互動交流，因此收集到一批關(guān)于華南抗戰(zhàn)的電子資源與復(fù)制的紙質(zhì)資源，正在整理與研讀之中。首席專家本月16日將前往英國牛津大學(xué)參加“第二次世界大戰(zhàn)的史實、記憶、與闡釋”國際學(xué)術(shù)研討會，并到劍橋大學(xué)等與各國同行交流，在英國國家檔案館、劍橋大學(xué)檔案館、牛津大學(xué)圖書館查閱與收集與華南抗戰(zhàn)相關(guān)的檔案文獻資料。

③成果宣傳推介情況

2017年4月28日，《中國社會科學(xué)報》以《挖掘華南抗戰(zhàn)文獻的深層價值》為題，對本課題的開題會及首席專家的相關(guān)研究計劃、與會專家的指導(dǎo)性意見和建議做了深度報道，指出對該課題的研究，應(yīng)爭取“形成新的學(xué)術(shù)增長點”。

2017年7月26日，《中國社會科學(xué)報》又以《挖掘史料深化華南抗戰(zhàn)研究》為題，對本課題的研究進展及其意義做了綜合報道，對首席專家關(guān)于華南抗戰(zhàn)一些問題的基本判斷和評價做了引述，對本課題研究工作的進展情況及基本思路做了報道和評述。在該報同一版面，還發(fā)表了本課題組成員周孜正記述在海南調(diào)研海南抗戰(zhàn)歷史資料的田野調(diào)查札記《調(diào)研海南抗戰(zhàn)史料小記》。這些宣傳報道和推介，對學(xué)術(shù)界了解本課題的研究進展，加強同行間的學(xué)術(shù)交流，起到了很好的作用。

首席專家一篇關(guān)于論述粵軍抗戰(zhàn)史實的論文發(fā)表后，《新華文摘》在2017年第10期及時作了轉(zhuǎn)載，是對課題組成果宣傳推介一個很大的支持。

④研究中存在的主要問題、改進措施，研究心得、意見建議

在本項目推進的過程中，既得到了各方面的大力支持和熱情幫助，但也存在一些困難和問題，主要有以下幾項：

1、檔案開放的限制。通過前一個階段的調(diào)查走訪，深感國內(nèi)各檔案館在檔案開放利用方面，標(biāo)準(zhǔn)、態(tài)度不一，有的地方檔案館的檔案調(diào)閱審批日益趨緊，對檔案查閱設(shè)置種種人為的限制和障礙，有些此前可以看的現(xiàn)在不讓看了，往往使得調(diào)研工作無功而返；有的對于檔案復(fù)制有極為嚴(yán)格的規(guī)定，例如一位學(xué)者一年之內(nèi)只許復(fù)制30頁之類，課題組對此問題也十分苦惱，擔(dān)心使華南抗戰(zhàn)檔案資料的收集調(diào)研多有遺珠之憾，從而影響到整個研究工作的質(zhì)量和水準(zhǔn)。改進的辦法是加大在境外相關(guān)檔案館收集、下載檔案的力度，以及改換利用其他類型的史料解讀和解決相關(guān)問題。

2、課題組的合作與協(xié)調(diào)問題。因為課題組成員包括校內(nèi)外、省內(nèi)外甚至境內(nèi)外的學(xué)者，各人的情況和工作性質(zhì)不同，成員之間的溝通與協(xié)作還不是太理想，有時召開會議，機票都已訂好，但因為臨時有事，又不能參加；另有個別成員因種種原因，參與積極性降低，承擔(dān)的任務(wù)有所拖延甚至沒有下文；有的希望在課題組承擔(dān)任務(wù)后能得到較高的經(jīng)費支持，開始積極性較高，但限于課題組的實力，無法提供相應(yīng)的報酬，又損失了一點力量。改進的辦法是下一步多召開不同類型的小型會議及加強各類信息的溝通與交流，盡可能以各種方式調(diào)動課題組成員的積極性和創(chuàng)造性。

3、成果的推介還不夠積極主動。課題工作開展一年多來，因為是計劃先整理資料、然后在較多掌握新資料的情況下開展研究，推出成果，故在研究成果的發(fā)表和推介方面慢了半拍，現(xiàn)在這方面的成績確實還不大理想，下一步會積極重視，多與有關(guān)媒體和出版社聯(lián)系，并上報較有新意的成果，改變目前這方面亮點不多的情況。

二、研究成果情況

1、《日軍侵粵計劃的演變及其實施研究》《近代史研究》2017年第3期。該文基本內(nèi)容：抗戰(zhàn)爆發(fā)后，自1937年10月起，日本當(dāng)局為開辟廣東戰(zhàn)場，進行了長達(dá)一年的籌劃。有鑒于廣東戰(zhàn)場特殊且敏感的地理位置，以及侵華戰(zhàn)爭局勢的不斷變化，日本當(dāng)局各有關(guān)部門間，以及日本當(dāng)局與臺灣的軍、政當(dāng)局間，展開了復(fù)雜的博弈。在此過程中，廣東戰(zhàn)場在侵華戰(zhàn)爭全局中的意義不斷加重。然而，日軍于1938年10月12日實施廣東作戰(zhàn)后，戰(zhàn)果卻談不上“圓滿”。而戰(zhàn)后引發(fā)的行政權(quán)力之爭，則確立了廣州在淪陷區(qū)中的特殊占領(lǐng)體制。學(xué)術(shù)價值：第一，既有研究側(cè)重于中方的備戰(zhàn)及應(yīng)戰(zhàn)，而未能細(xì)究日軍作戰(zhàn)計劃出臺的經(jīng)過及其具體內(nèi)容。第二，既有研究往往以廣州淪陷作為終結(jié)，忽略了在占領(lǐng)之后日占領(lǐng)軍重建行政組織的過程。本文則對以下問題做了創(chuàng)新性探討：第一，日軍進行廣東作戰(zhàn)的計劃幾經(jīng)修改，并最終付諸實施的經(jīng)過，梳理日軍有關(guān)戰(zhàn)略籌謀的嬗變過程，進而重新思考開辟廣東戰(zhàn)場在日本侵華戰(zhàn)爭全局當(dāng)中戰(zhàn)略地位的變化；第二，通過考察臺灣的軍、政當(dāng)局在廣東戰(zhàn)場開辟前后，與日本當(dāng)局間展開的復(fù)雜博弈，重新評判臺灣因素與廣東戰(zhàn)場間的關(guān)聯(lián)性，并嘗試探尋廣州占領(lǐng)體制的形成過程及其基本構(gòu)造。

2、《1936-1937年廣東幣制改革的券幣比率之爭》《近代史研究》2017年第6期。該文基本內(nèi)容：南京國民政府的法幣改革在各地的步調(diào)并不一致，廣東在陳濟棠垮臺之前財政部多次派員商洽均無結(jié)果。廣東歸政中央后，國民政府再次派員南下整理廣東財政與改革幣制，但對如何確定券幣比率爭議四起，商界主張“不超過加三”，財政部以毫券準(zhǔn)備金不足為由暫定“不超過加五”，商界反復(fù)交涉亦未奏效。面對漲價風(fēng)潮和金融風(fēng)潮，減低券幣比率呼聲再起，商界的訴求得到了廣東軍政當(dāng)局的同情和支持，并形成一股強大的合力，迫使中央將比率改為“加四四”。這是各方經(jīng)反復(fù)博弈后在國家與地方利益之間達(dá)成的一種平衡，它表明在中央強化集權(quán)、壟斷金融的態(tài)勢下，地方仍有爭取利益的空間。學(xué)術(shù)價值：本文在前人研究的基礎(chǔ)上，利用更為豐富的史料，重點探討了廣東歸政中央后各利益主體圍繞券幣比率所進行的互動及其對廣東幣制改革進程的影響，為探討全面抗戰(zhàn)爆發(fā)前國民政府的財政準(zhǔn)備及法幣政策在華南地方的推行提供一個重要案例，深化和拓展了法幣改革和全面抗戰(zhàn)前夕廣東財政金融狀況的研究。

3、《在統(tǒng)戰(zhàn)”與“敵后游擊”間徘徊:中共東江抗日武裝的建立及發(fā)展(1938—1943)》《中共黨史研究》2018年第2期。該文基本內(nèi)容：華南抗戰(zhàn)前后，由于未掌握正式軍事武裝，加之需要利用與國民黨地方軍政當(dāng)局的統(tǒng)戰(zhàn)關(guān)系，加緊組織的恢復(fù)與重建，這導(dǎo)致一段時期內(nèi)，中共廣東黨內(nèi)部“重統(tǒng)戰(zhàn)工作，輕武裝斗爭”等傾向始終存在，以致東江等地中共領(lǐng)導(dǎo)的敵后抗日游擊武裝的建立與初期的發(fā)展，充滿了反復(fù)與 挫折。太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，國際國內(nèi)形勢發(fā)生變化，國共兩黨在廣東關(guān)系公開破裂。中共廣東地方黨最終放棄了此前統(tǒng)戰(zhàn)國民黨地方當(dāng)局的“幻想”，徹底走上了獨立自主開展敵后武裝游擊斗爭之路。此后，東江等地的中共抗日游擊武裝，遂打開了新局面，實現(xiàn)了較大程度的發(fā)展。本文對中共華南抗日游擊戰(zhàn)爭的發(fā)展道路做出了新的、更為貼近史實的解釋與探討。

4、《抗戰(zhàn)史事的“自述”與“他述”——以戰(zhàn)時粵系軍人相關(guān)的幾則史事為例》《學(xué)術(shù)研究》2017年第2期（《新華文摘》2017年第10期轉(zhuǎn)載）。該文基本內(nèi)容：關(guān)于抗日戰(zhàn)爭的口述史訪談和史事研究，近來日益受到人們的重視，但其中也存在某些不夠切實與準(zhǔn)確之處。以抗戰(zhàn)時期的廣東為例，海內(nèi)外出版的余漢謀、李漢魂、薛岳等人的口述史訪談和回憶錄，對一些問題說法不一，有的說法明顯不足采信。本文就抗戰(zhàn)初期廣東軍隊出省作戰(zhàn)的規(guī)模、余漢謀的個人操守、戰(zhàn)時廣東的糧荒、薛岳任職九戰(zhàn)區(qū)的緣由、長沙大火的責(zé)任等問題，作了若干梳理與訂正。對華南抗戰(zhàn)的若干重要史實提出了新的看法和判斷。

5、《廣東日本商工會議所的制度創(chuàng)設(shè)與人事構(gòu)成探析》《抗日戰(zhàn)爭研究》2016年第4期。該文基本內(nèi)容：廣東日本商工會議所創(chuàng)立于1937年,抗戰(zhàn)爆發(fā)后，雖一度中止活動，但在廣州淪陷后于1940年重設(shè)。重設(shè)后的廣東日本商工會議所受制于廣州日本總領(lǐng)事館，在功能上被設(shè)定為廣州經(jīng)濟統(tǒng)制體制的重要環(huán)節(jié)，其歷次改組，大多與占領(lǐng)當(dāng)局加強經(jīng)濟統(tǒng)制的意圖有關(guān)。同時，商工會議所的組織構(gòu)造也不斷迎合經(jīng)濟統(tǒng)制的需求，最終形成在大企業(yè)主導(dǎo)下的統(tǒng)制組合化形態(tài)。學(xué)術(shù)價值：關(guān)于日本在華經(jīng)濟團體的活動，近年日本學(xué)界對商工會議所這一機構(gòu)頗為關(guān)注，但視野偏于華北及華東，對于華南尚少有涉及，本文討論廣東日本商工會議所的制度創(chuàng)設(shè)與人事構(gòu)成問題，以此更全面地探討商工會議所的性質(zhì)，及其與日本官方的關(guān)系，對抗戰(zhàn)時期日本經(jīng)濟團體的在華活動問題，做了進一步的拓展和延伸。

6、《華南抗戰(zhàn)的史料整理與研究概述》《黨史與文獻研究》2017年第12期。該文基本內(nèi)容：本文對華南抗戰(zhàn)的史料整理與研究狀況做了系統(tǒng)探討，總結(jié)了華南抗戰(zhàn)史研究以往的成績及存在的不足，并對今后的研究工作提出了前瞻性設(shè)想，對地方抗戰(zhàn)史研究應(yīng)該避免的一些問題也提出了自己的見解。

7、《宋子良與廣東還政中央后的財政整理》《暨南學(xué)報》（哲學(xué)社會科學(xué)版）2017年第10期。該文基本內(nèi)容：1936年7月，陳濟棠反蔣失敗后，廣東開始還政中央。為全面控制廣東財政大權(quán)，國民政府任命宋子良為廣東財政特派員兼省財政廳長，負(fù)責(zé)整理廣東財政。在中央政府和廣東當(dāng)局的大力支持下，宋子良采取多種措施，在籌集款項、廢除苛捐雜稅、整頓稅務(wù)官吏和機構(gòu)等方面取得顯著成績。但由于身體健康的原因，宋子良不得不離粵北上接受治療，所以在處理券幣比率、免征洋米稅以及營業(yè)稅課稅標(biāo)準(zhǔn)等重要問題時顯得有心無力。過去學(xué)界對于宋子良整理廣東財政的問題關(guān)注甚少，對一些民國報刊關(guān)于宋子良整理廣東財政的一系列報道所留下許多彌足珍貴的資料，利用不夠。本文正是運用這些資料，對廣東還政中央后宋子良整理廣東財政的貢獻與不足，進行探究，拓展了全面抗戰(zhàn)準(zhǔn)備階段廣東地方財政的整理及宋氏家族在這方面的貢獻問題的研究。

8、《抗戰(zhàn)時期孔令侃與南尖社在香港的活動》《史林》2017年第5期。該文基本內(nèi)容：1936年3月，孔祥熙之子孔令侃召集圣約翰大學(xué)同學(xué)沈震百、錢起鳳等人成立南尖社。全面抗戰(zhàn)爆發(fā)前，該社以上海為活動中心，表面以學(xué)術(shù)研究為志趣，實質(zhì)成為孔令侃為今后事業(yè)發(fā)展打造的小班底。上海淪陷后，該社成員以中央信托局為依托，利用香港為基地，參與了孔祥熙與孔令侃負(fù)責(zé)的一系列秘密活動。除在對日交涉和中德易貨貿(mào)易中承擔(dān)聯(lián)絡(luò)和事務(wù)工作外，南尖社的使命還包括對日、對英情報收集和組織暗殺附敵分子。1939年9月，香港警察搜查中央信托局辦公室，破獲秘密電臺，逮捕6名南尖社成員。此后，經(jīng)中國政府交涉，港府從輕處罰，孔令侃被迫離港赴美，南尖社的活動至此落幕。學(xué)術(shù)價值：以往的研究中，有關(guān)孔祥熙家族的學(xué)術(shù)論著大多會提及該組織，但史料來源基本為一二有關(guān)人士的回憶，對南尖社的成立時間、人員組成、政治理念、活動細(xì)節(jié)等尚缺乏嚴(yán)謹(jǐn)考證。作者發(fā)現(xiàn)在英國外交部解密檔案中，有香港政府搜集的孔令侃與南尖社在港活動的詳細(xì)情況，本文以英方檔案文獻為基礎(chǔ)，輔以報刊、憶述史料，從成立與成員、組織與活動以及搜查與善后三方面，對抗戰(zhàn)時期孔令侃與南尖社在香港的活動進行了更為翔實的考證和論析。

三、下一步研究計劃

近期工作計劃

2018年7月-8月，派課題組成員張傳宇赴日本收集相關(guān)日文資料；8月份首席專家去英國倫敦、牛津、劍橋進行學(xué)術(shù)交流及收集資料；

預(yù)定2018年暑假期間派出課題組教師及研究生到若干重點檔案館繼續(xù)查找、復(fù)制檔案資料；

預(yù)定于2018年底出版《華南抗戰(zhàn)史料》100卷，并舉行新書發(fā)布會；

預(yù)定于2019年6月份召開一次華南抗戰(zhàn)歷史研究全國性學(xué)術(shù)研討會，并邀請若干海外學(xué)者參加；

在召開學(xué)術(shù)研討會的基礎(chǔ)上，預(yù)定于2019年底出版一本華南抗戰(zhàn)專題研究文集，以推出本項目的最新研究成果；

各子課題組在一年內(nèi)完成該部分文獻資料目錄的編輯整理工作，基本達(dá)到出版要求；

一年內(nèi)完成以下專題研究的寫作：1、抗戰(zhàn)時期中共廣東黨組織建設(shè)研究；2、華南敵后抗日根據(jù)地經(jīng)濟建設(shè)研究；3、抗戰(zhàn)時期的《新華南》研究——與《中山日報》比較的角度；4、抗戰(zhàn)時期華南地區(qū)獻金運動研究；5、第一次粵北會戰(zhàn)研究；6、抗戰(zhàn)時期的第七戰(zhàn)區(qū)研究——側(cè)重軍事方面（1940-1945）；7、抗戰(zhàn)時期廣東物價上漲與民眾生活研究；8、戰(zhàn)時廣東國統(tǒng)區(qū)的田賦征實研究；9、抗戰(zhàn)時期廣東國統(tǒng)區(qū)的社會教育研究；10、抗戰(zhàn)時期廣東小學(xué)教師的生活狀況研究；11、戰(zhàn)時潮汕地區(qū)的走私與緝私（1936-1939年）；12、抗戰(zhàn)時期珠三角地區(qū)國、共、偽三方的基層控制與爭奪研究； 13、日偽時期廣州警察研究；14、抗戰(zhàn)時期廣東國統(tǒng)區(qū)糧荒問題研究（1937-1945）；15、華南抗戰(zhàn)若干歷史人物研究（張文彬、張發(fā)奎、蔡廷鍇等）。

2020-2021年度工作計劃

1、按照編寫大綱，完成《華南抗戰(zhàn)史新論》各部分的寫作；

2、完成4個子課題文獻資料目錄的編輯工作；

3、完成4個子課題文獻資料的編輯工作。

（課題組供稿）