中世紀東亞都城制度研究--“華夏型”城市的歷史變遷的中期檢查報告

一、研究進展情況

本重大課題于2016年11月立項。立項后，首席專家即著手研究工作啟動前的準備。根據(jù)原先的研究計劃與設計，中世紀東亞都城制度研究為一國際學術前沿課題，須中、日、韓三國學者通過國際共同研究來完成。在工作路線上，欲通過以課題為引領，三國學者按照首席專家的思路與部署，分頭撰寫，共同研究，為國際合作研究做一新探索。因此，涉及的方面較多，特別是要把有學術積累的專家聚集到課題組內來。第四子課題組增加了漢城博物館申泳文研究員；第五課題組調整，聘請日本古都研究專家村元健一、山田邦和二位教授加入課題組；東亞古都涉及越南古都，還須邀請越南學者加入。同時籌備課題啟動開題會。經(jīng)過四個月的緊張準備，2017年4月13日重大項目開題啟動會在中國人民大學召開，學校科研處領導、校內外著名專家及課題組十九人出席。會議肯定了總體研究計劃、工作路線，期待這項國際合作研究取得成功，期待取得一項能夠反映國際學術前沿水準的研究成果。

開題會之后，研究工作全面啟動。一年多來，首席專家堅持嚴密組織，及時協(xié)調，事事相互尊重、商量，各項工作扎實推進，總體進展穩(wěn)健。已撰出初稿31萬字，搜集資料近200萬字。取得階段性成果6項，其中專著1部，論文5篇。已完成的工作量為整體總工作量的五分之一多些。

本課題研究設五個子課題，第一、第二、第三子課題為中國古都城制研究，第四子課題為朝鮮半島古都城制研究，第五子課題為日本古都城制研究。在研究實施過程中，發(fā)現(xiàn)中國古都城制沿承性較強，斷代研究不便于反映其沿承性與整體系統(tǒng)。再者，古籍文獻有關記載相互交叉，又須全面清理。因此，第一、第二、第三子課題研究采用分、合結合。基礎工作如材料搜集、編目等合起來做，主要都城專題研究由各子課題完成，共同構成中國古都城制研究。這樣，五個子課題形成三個內容版塊：即中國、朝鮮半島與日本。然東亞古都城制又包括越南類型，2018年6、7月與越南社會科學院古都研究所聯(lián)系，邀請有關學者參加本重大項目，撰寫越南古都城制部分。初步商定8月初，首席專家借赴越南河內學術會議之機，訪問越南社科院，確定編寫任務。這樣，“華夏型”城市，中國的，半島的，日本的，越南的，這四種類型就齊全了。又補充、完善了原先的課題設計。

截至2018年6月30日，第一至第三課題中國版塊完成初稿7萬余字，搜集資料130余萬字，編寫完成《中國古都研究古籍文獻目錄》、《中國古都考古與研究成果目錄》，正在編制《中國古都資料編年》、《中國古都研究學術編年》。完成階段性成果6項，其中專著1部，41萬字，已于2017年12月交由中國人民大學出版社出版，目前已完成一校。發(fā)表論文5篇，其中1篇被中國人民大學報刊復印資料《社會科學總論》全文轉載。第五課題組已于2018年6月1日完成初稿，凡17萬字（日文字符），第四課題組完成初稿6.9萬字（韓文字符），編成《中世紀東亞都城制度研究韓國史分野參考文獻》，60多萬字。還有3萬字左右的初稿計劃于8月完成。

第一階段的工作重點是基礎，各子課題的材料搜集為首要任務，并編制文獻目錄及學術編年，在此基礎上撰寫初稿，研究相關問題，完成階段性成果，召開了四次國際會議：1.2017年5月4日至9日韓國首爾國民大學韓半島古都城制研究會議；2.2017年8月2日至3日日本大阪歷史博物館日本古都城制研究會議；3.2017年10月20日至22日北京中韓古都城制比較研究會議；4.2018年6月8日至12日北京中日都城制比較研究會議。結合國際會議與課題研究，進行學術考察，現(xiàn)場討論、交流互動，效果極佳。日、韓學者都說：“這樣的國際共同研究，讓人終生難忘。”圍繞課題研究，首席專家出席了二次大型國際學術會議：1.2017年8月4日至5日由日本亞洲財團在名古屋舉辦的“亞洲歷史、教育、經(jīng)濟”學術討論會；2.2017年9月19日至23日由韓國安東大學舉辦的“韓中古代傳統(tǒng)建筑文化對話會”。雄安新區(qū)規(guī)劃建設一方面參照北京傳統(tǒng)城制，另一方面也借鑒了新加坡的經(jīng)驗。結合本課題研究，踐行“用歷史研究解決現(xiàn)實重大問題”之思路，首席專家于2017年12月13日至2018年2月2日考察新加坡城制。搜集新加坡歷史文獻，探討現(xiàn)代都市建設傳統(tǒng)與現(xiàn)代融合之路。

整體研究情況每半年一小節(jié)，在工作總結的基礎上形成《工作簡報》，截至2018年7月2日，已呈報《工作簡報》共3期（2017年2期，2018年1期）。第一階段工作重點在組織、調整、協(xié)調，理順各項工作關系，同時為投稿《成果要報》及專刊做準備，已形成兩篇初稿：一篇論述北京傳統(tǒng)城制與整體保護及現(xiàn)代城市規(guī)劃；一篇由海河流域環(huán)境演變論及京津冀協(xié)同發(fā)展。待修改定稿后再投出。

存在問題：東亞古都城制研究涉及中、日、韓、朝、越五國學術，須國際合作共同研究。然在實施過程中遇到不該有的人為設限。如課題組計劃召開“東亞古都研究”國際會議。外國學者一致要求結合學術研究考察鄴城遺址，探尋東亞古都城制起源。由于鄴城遺址交通不便，會議在北京召開，再集體乘車考察鄴城。報告一層層批，最后以“不宜跨省市考察”駁回。再者，課題組購置外文書（都是古都研究專著），不能報銷，只得自費。建議：項目管理要根據(jù)每個項目的實際情況與需求，在不出大原則的前提下，給首席專家更多的責與權。

二、研究成果情況

自項目啟動以來，已完成并發(fā)表了6項階段性成果：專著《三至六世紀海河流域自然環(huán)境、災亂與城鎮(zhèn)興衰》，考察了歷史上自然環(huán)境、社會環(huán)境與都城及地域中心城市的關系，歸納出若干帶有規(guī)律性的現(xiàn)象，如極端天氣，自然災害類型、特點與分布，災亂與城鎮(zhèn)興衰及中心城市或都城的變動等，特別是發(fā)現(xiàn)海河流域災害類型齊全極具典型，北魏時還有火山活動，又由于地形地貌，空中漂浮物的聚集與雨量分布規(guī)律高度一致，這些規(guī)律現(xiàn)象的總結，對于京津冀協(xié)同發(fā)展、環(huán)境治理與雄安新區(qū)規(guī)劃、建設有重要參考作用。論文《做有思想、有靈魂的學問》，論述了本項研究的宗旨，即結合現(xiàn)實，用歷史研究解決現(xiàn)實中的重大問題。《敦煌本2526號類書殘卷新證》考證了東魏、北齊鄴宮所藏《華林遍略》、《修文殿御覽》流傳唐代長安的過程，否定了羅振玉，“敦煌本古類書殘卷《修文殿御覽》說”，在洪業(yè)“《華林遍略》說”的基礎上，進一步推證為《類苑》。《天津圖書館藏抄本<析津志>的四庫考察》考察了元大都研究文獻《析津志》抄本流傳與校勘。《宋元之際四明地區(qū)佛教的發(fā)展——以延祐<四明志>為中心的考察》一文，通過閱讀元代《四明志》，考察了江南沿海城市寧波宋元之際佛教文化興盛的史實與原因。《論中世紀東亞都城制度研究》考察古人建都思想理論、城制規(guī)劃與設計、建設與管理。認為城制是城市融貫傳統(tǒng)與現(xiàn)代的關鍵，又是創(chuàng)新城市發(fā)展理論的基礎。只有充分理解傳統(tǒng)城制及理念，才能創(chuàng)新現(xiàn)代城市規(guī)劃理念，把以人為本、尊重自然、傳承歷史、綠色低碳等理念融入城市規(guī)劃全過程。

獲獎情況：

前期成果：《古都鄴城研究——中世紀東亞都城制度探源》一書，2017年8月獲北京市第十四屆哲學社會科學優(yōu)秀成果專著類一等獎。

階段性成果目錄：

1.專著《三至六世紀海河流域自然環(huán)境、災亂與城鎮(zhèn)興衰》，牛潤珍著，41萬字，中國人民大學出版社即將出版，已完成一校。

2.論文《做有思想、有靈魂的學問》，牛潤珍撰，5千字，中國社會科學版2017年元月12日頭版頭條（大半個整版）。人大報刊復印資料《社會科學總論》2017年第2期全文轉載。

3.論文《敦煌本2526號類書殘卷新證》，牛潤珍撰，1.1萬字，《歷史研究》2017年第3期。

4.論文《天津圖書館藏抄本<析津志>的四庫考察》，邱靖嘉撰，1.2萬字，《文獻》2017年第4期。

5.論文《宋元之際四明地區(qū)佛教的發(fā)展——以延祐<四明志>為中心的考察》，牛潤珍、宋羽合撰，2.1萬字，《中國地方志》2018年第1期。

6.論文《論中世紀東亞都城制度研究》，牛潤珍撰，1.9萬字，《中國古都研究》2017年第2輯，按第6頁。

另有3項階段性成果將于2018年內梓行：

1.鄴與中世紀東亞都城制度研究

2.曹操高陵與漢魏鄴城——兼談明清北京城制的起源

3.“華夏型”城市類型與東亞古都城制

三、下一步研究計劃

在上一階段研究工作的基礎上，在深度、廣度上進一步推進下一階段的研究。主要完成以下10項任務：

第一，2018年8月確定越南古都城制研究方案并在2019年6月底之前完成初稿，2019年12月之前完成中文翻譯。

第二，2018年10月課題組召開一次國際會議，結合課題，考察鄴城遺址及考古現(xiàn)場、鄴城博物館、曹操高陵、北朝墓群，將前期成稿及會議論文編成一部論文集，并正式出版，完成本課題研究第一步計劃。

第三，向《成果要報》與專利呈送兩篇文稿：《北京傳統(tǒng)城制與整體保護及現(xiàn)代都市規(guī)劃》、《環(huán)境治理與雄安新區(qū)規(guī)劃建設——以歷史考察為中心》。

第四，完成并發(fā)表3篇論文亦暨本項研究階段性成果：《從封建故都到現(xiàn)代化都市——北京首爾城制演變與得失比較》、《魏齊鄴京部行里坊與網(wǎng)格管理》、《鄴城與北魏政治》。已投出一篇，另兩篇已有成稿或半成稿。

第五，第一、二、三子課題完成平城、洛陽、長安、汴京、元大都、明清北京等主要都城城制研究，并撰出相關論文。

第六，完成第五子課題“日本古都城制研究”中文翻譯。

第七，完成第四子課題“李氏朝鮮時代漢陽城城制研究”部分，并完成朝鮮半島都城制研究的中文翻譯。

第八，連續(xù)搜集資料，跟蹤各國古都考古與研究的動態(tài)。

第九，完成“古都學術編年”的編寫，抓緊基礎工作與基礎研究。

第十，啟動總體研究第二步工作，在五個子課題研究成果的基礎上綜合與整體研究，做好“最終成果”撰寫前各項準備工作。

（課題組供稿）