基于國際化、標(biāo)準(zhǔn)化的古籍印刷通用字字形規(guī)范研究中期檢查報告

一、 研究進展情況

1、課題開題與子課題進展情況

在各子課題組的精誠協(xié)作下，該課題按照當(dāng)初規(guī)劃順利開展，取得了較好的工作成效，主要表現(xiàn)在一下幾個方面：

1、完成了第一批字形材料的測查工作

項目立項后，首先對古籍印刷用字現(xiàn)狀進行了調(diào)查，全面了解了古籍印刷用字在《中華大典》、《四庫全書》及《四部叢刊》、《基本古籍庫》等印刷成品和電子書中的情況，并調(diào)查了相關(guān)辭書的古籍用字。由于古籍用字的數(shù)量非常龐大，內(nèi)部關(guān)系十分復(fù)雜，很難一次性解決所有問題。因此，課題組經(jīng)過反復(fù)論證，決定分兩期進行，第一期優(yōu)先整理通用度高、分布領(lǐng)域廣的古籍用字，以解決當(dāng)前古籍印刷用字的燃眉之急。

為了保證收字的質(zhì)量，課題組制定了漢字搜集和整理的工作方案，具體的工作程序是：（1）以《辭源》收字為工作的基礎(chǔ)；（2）在《辭源》字頭基礎(chǔ)上，對行文和書證中未進入字頭的字進行補收；（3）整理歸納對所收字的部首系統(tǒng)；（4）制定第一批收字的屬性表。

2、確定了古籍印刷通用字部首的整理原則，完成了《古籍印刷通用字部首》

部首是漢字的重要屬性之一。“以部首統(tǒng)帥漢字字集”是漢字整理和檢索的傳統(tǒng)方法，這種方法適合漢字的實際，而且經(jīng)過實踐，證明它對歷史傳承字形的統(tǒng)帥是行之有效的方法，部首的整理是漢字形體整理的首要前提。

關(guān)于部首的整理，我們制定了三項總體原則：（1）分部、歸部相互照應(yīng)；（2）縱向（古今）、橫向（兩岸）互相溝通；（3）識別、查檢盡量兼顧。

在具體的操作上，我們以《康熙字典》部首為工作基礎(chǔ)，制定了詳細(xì)的部首調(diào)整細(xì)則。舉例如下：

（1）《康熙字典》部首中的主形與副形，根據(jù)漢字的現(xiàn)代發(fā)展進行調(diào)整，適當(dāng)改換其相互的位置，以與多數(shù)所收字實際的形體保持一致。調(diào)整后筆畫數(shù)發(fā)生變化的，相應(yīng)調(diào)整其排列的順序。

（2）《康熙字典》部首字的形體比較陳舊，與現(xiàn)代通行的形體有差異的，按現(xiàn)代常用字形改換形體。調(diào)整后筆畫發(fā)生變化的，相應(yīng)調(diào)整其排列的順序。

（3）康熙部首副形與所收字形體不同的，改換形體；未收部首副形，予以增補；本有副形未在部首表主形后放置的，也予以增補。

（4）、《康熙字典》歸部有問題，或不符合現(xiàn)今古籍印刷通用字形者，予以調(diào)整。

根據(jù)所制定的細(xì)則，經(jīng)反復(fù)調(diào)整完善，完成了《古籍印刷通用字部首》。

3、確定了收字原則和字形擇定原則，完成了《古籍印刷通用字字表（第一批）》

對古籍印刷通用字的整理，應(yīng)當(dāng)既符合古代典籍的實際情況，又要照顧現(xiàn)實應(yīng)用，盡量做到縱向溝通（即古今溝通）和橫向溝通（即陸臺溝通）兼顧，充分照顧現(xiàn)代古籍閱讀者識別與理解的實際，力求梳理出一個既科學(xué)規(guī)范、又清晰適用的古籍印刷通用字集。

為反映古籍印刷用字的實際情況、確保古籍用字的通用性，課題組確立了三條收字的總體原則：（1）必須在中國古代典籍中實際使用過（也就是有實際語境和可靠的用例，沒有文獻用例的一律不收）。（2）形音義俱全，且有典籍可考證三者之間的關(guān)系。（3）具有一定的通行度。

在具體操作上，本次收集古籍印刷通用字首先從《辭源》字頭入手。《辭源》收錄書面詞語的典籍截止年限為1848年，凡《辭源》收錄的詞條，都有書證作基礎(chǔ)，必然符合“在古籍中確曾使用過”這一條件。所以，以《辭源》作為收字的起點是十分可靠的。第二版《辭源》所收字頭共12922字，二版《辭源》沒有實現(xiàn)“完全封閉”的原則，經(jīng)過計算機地毯式搜集，有2627個字頭未出現(xiàn)的字浮現(xiàn)。在符合上述三條收字總體原則的前提下，又從字際關(guān)系方面進行清理，確定具體增刪原則。

收字原則解決的是字種的問題，但在同一字種的不同字形當(dāng)中，到底應(yīng)該選擇哪一個作為主形，則取決于主形的擇定原則。課題組確定的基本原則是：

（1）主形的選擇原則上依據(jù)使用頻度的高低作為選擇主形的依據(jù)，但由于缺乏大規(guī)模的古籍“字料庫”，使用頻度的高低可以參考在權(quán)威字書和CJK字符集中的分布情況。

（2）要盡可能保持繁體字內(nèi)部的系統(tǒng)性，相同位置的同一部件盡可能保持形體一致。

（3）既充分尊重古籍用字的實際，又盡可能縮小與1965 年公布的《印刷通用字形表》在筆形方面的差異。

（4）充分考慮兩岸交流的需求，盡量縮小兩岸傳承字字形的差異。

經(jīng)過上述整理，研制確定了《古籍印刷通用字字表（第一批）》。該字表共收字14698個，所收字是嚴(yán)格按本課題收字原則收錄的，是一個反映古籍印刷用字實際情況、確保古籍用字通用性的字表。

2、學(xué)術(shù)會議與學(xué)術(shù)交流活動

在課題研究的過程中，主持人王立軍教授及其他課題組成員積極參加學(xué)術(shù)交流活動，共舉行小型學(xué)術(shù)研討會3次，邀請境外專家參與課題討論5人次，參加境內(nèi)外學(xué)術(shù)會議30人次。在相關(guān)學(xué)術(shù)活動中宣傳了該課題的階段性成果，產(chǎn)生了較好的學(xué)術(shù)影響。

3、成果推介與宣傳

發(fā)表了《海峽兩岸異體字整理現(xiàn)狀及其啟示——以大陸《新訂異體字表》異體字在臺灣留存情況考察為視角》《漢字構(gòu)形與中國古代的天人觀》《“兒”字本義商兌》等系列學(xué)術(shù)論文，出版了學(xué)術(shù)專著《中國文化元素—漢字》，成功研制了《古籍印刷用字部首表》并在新版《辭源》中付諸應(yīng)用。

二、 研究成果情況

一、《古籍印刷用字部首表》

由于我國一直通行簡化漢字系統(tǒng)，傳承字的部首年久失修，沒有經(jīng)過科學(xué)的整理，表現(xiàn)出以下問題：（1）部首的主形與大量的所收字不一致，有些部首實為小篆形體，與楷書相差甚遠(yuǎn)，起不到依形檢字的作用；（2）由于古籍整理中不同時代的字形混用，傳承字的字形被隨意改動，違背歷史存真的原則；（3）部首按102個簡化后，很多傳承字歸部困難，降低了部首統(tǒng)領(lǐng)所屬字的作用。因此，按照尊重漢字形體的實際結(jié)構(gòu)，采用源流并重的原則調(diào)整部首，已是當(dāng)務(wù)之急。

本次部首表按康熙部首調(diào)整后，基本上解決了以上問題，從理念上和應(yīng)用上，對古代漢字的辭書編纂都有所推進。

二、《古籍印刷通用字（第一批字）字表》

本表收字14698個，是為第一批古籍印刷通用字，。為顯示所收字的通用程度，本表按《四庫全書》電子版頻位排列。分為五列：第一列為《四庫全書》電子版的頻位與頻度；第二列為相應(yīng)的國際UNICODE國際編碼，第三列為字形，第四列為應(yīng)屬部首，第五列為《康熙字典》字形，第六列為《漢語大字典》字形。

本表收字的數(shù)量不如有些傳承字的字表，但所收字嚴(yán)格按本課題收字的原則收錄，即，所收字在中國古代典籍中實際使用過，有實際語境和、可靠的用例和一定的通行度；形音義俱全，且有典籍可考證三者之間的關(guān)系；并具有一定的通行度。所取字位代表字，為字位中唯一字形。因此這是一個反映古籍印刷用字實際情況、確保古籍用字通用性的字表，字表所列相關(guān)屬性，為下一階段工作打下了良好的基礎(chǔ)，也為我國唯一的一部大型古代典籍辭書的修訂，做出了應(yīng)有的貢獻。

三、《海峽兩岸異體字整理現(xiàn)狀及其啟示——以大陸<新訂異體字表>異體字在臺灣留存情況考察為視角》等系列論著

《海峽兩岸異體字整理現(xiàn)狀及其啟示》一文從規(guī)范字表、權(quán)威辭書及實際應(yīng)用三個層面,對大陸《新訂異體字表》異體字在臺灣地區(qū)的留存情況進行考察,借以探討兩岸異體字整理理念、處理原則的異同,為大陸古籍印刷通用字的整理工作提供借鑒和啟示。《漢字構(gòu)形與中國古代的天人觀》一文通過對漢字字形的分析，討論古文字字形所蘊含的造字時代的天人觀念,從古文字構(gòu)形的角度梳理了天人關(guān)系的發(fā)展變化,幫助人們更好地發(fā)掘傳統(tǒng)文化的優(yōu)秀基因,更加深刻地認(rèn)識到中華民族精神的強大生命力。 《“兒”字本義商兌》則從古文字形與古代文獻中的實際使用情況入手,對"兒"的形源及其本義進行了辨析。《中華文化元素——漢字》一書則是從不同角度對漢字在中華文化中的重要地位進行了闡釋。

課題組供稿