20世紀中國婚姻史研究中期檢查報告

一、研究進展情況

1、研究計劃總體執行情況及各子課題進展情況

在原定的計劃安排中，2016年1月至2017年12月，為資料搜集、整理及初步閱讀階段。各子課題組把已有資料裝訂成冊，并在此基礎上進一步大量搜集新的資料。安排各子課題組有計劃地對第一歷史檔案館、第二歷史檔案館、北京市檔案館、上海市檔案館、山西省檔案館、河北省檔案館、國家圖書館、上海圖書館、首都圖書館等館藏原始文獻進行系統的搜集和分類整理，了解資料在本課題中的地位和作用。在2016年底的課題組工作會議上，匯報資料的搜集準備情況、發現的問題并討論形成解決方案。本項目正在按照原定的研究計劃和進度安排，有序推進，目前已經完成了現有資料的整理和裝訂，并對國家圖書館、第一歷史檔案館、北京市檔案館、首都圖書館等館藏原始文獻的系統搜集和分類整理。項目組召開了專門的會議，交流了在搜集資料過程中所發現的問題和解決方案。現在各子課題組均掌握了大量的原始資料，并在進一步擴充資料儲備，準備開始動筆撰寫階段性成果和各子課題的最終成果。

子課題之一《清末民初婚姻變革研究（1900-1920）》

目前正在從事新資料（如《新潮》、《少年中國》、《曙光》、《新人》、《北洋畫報》、《解放畫報》、《國聞周報》等）的搜集和舊資料（如《申報》、《大公報》、《婦女雜志》等）的再解讀，發現這些資料中還有很大的發掘、利用空間，并又有部分新的發現。在現有資料基礎上，已撰寫了八九萬字的論文，并已有3篇論文公開發表。

子課題之二《民國時期婚姻變革研究（1920-1949）》

目前正在依靠一些數據庫搜集、補充資料（主要是國統區的資料），下一步計劃到山西省檔案館、河北省檔案館遼寧省檔案館去搜集、補充中國共產黨紅色區域和淪陷區的相關檔案。在現有資料基礎上，已經在撰寫、修改4篇文章：一是20-40年代新式貞操觀問題的論述，二是民國時期婚外同居問題論述，三是探討近代國人對于婦女解放的理解和不同的論述路徑，四是30年代“戀愛+革命”的話語分析。

子課題之三《共和國十七年婚姻變革研究（1949-1966）》

目前總的進度已經撰寫了第一章、第二章和第三章的部分內容，共計十幾萬字。目錄的基本結構沒有變化，但在寫作的過程中，根據對資料的分析情況，每一節里的具體內容有所細化和增加，章節中盡量體現出階段特色。下一步的工作計劃是進一步補充資料，并將已經成形的文章向外投稿，發表階段性成果。

子課題之四《文化大革命時期婚姻變革研究（1966-1978）》

目前已經完成《人民日報》、《北京日報》相關篇目的搜集和整理，將來會進一步挖掘《南方日報》、《解放日報》、《河北日報》的相關內容�，F在報刊的搜集雖然有明顯的進展，但也遇到現實的困難（尤其是北京大學圖書館的報刊庫整理）。他計劃通過口述史的采集，部分彌補紙質資料的不足。

子課題之五《改革開放時期婚姻變革研究（1978-2000）》

目前已經掌握了大量的文獻資料和口述訪談資料，計劃進一步豐富民政、婦聯部門的婚姻資料，補充政府公報、圖片資料、外文資料等。同時還要利用好現有資料，梳理現有資料，并進行深入的解讀，深入挖掘其中的內涵和意義，既要理清婚姻變化的脈絡，又要突出重點；既要反映婚姻變化的時代特征，又要體現婚姻變化的復雜性。

2、調查研究及學術交流情況

通過上一階段對現有資料的爬梳和整理，目前項目組已經掌握的文獻資料約有七八百萬字，下一步的工作計劃，除了繼續搜集、補充相關資料以外，同時進行資料的整理、錄入、編排，以便在完成“20世紀中國婚姻史”的課題之后，集中精力編輯出版一套10卷本約500萬字的《20世紀中國婚姻史料匯編》。

課題獲批立項后，項目組于2015年12月5日召開項目開題論證會，邀請北京師范大學歷史學院教授鄭師渠、中國社會科學院近代史所研究員虞和平、中央民族大學歷史文化學院教授陳理、中國社會科學院近代史所研究員劉小萌、北京師范大學歷史學院教授孫燕京、中國社會科學院人口與勞動經濟研究所研究員王躍生、中國人民大學清史研究所教授楊念群、中國社會科學院近代史所研究員左玉河等專家學者對于項目研究的內容、結構、線索等問題進行了深入的探討。隨后項目組又先后召開了四次項目課題組、項目撰寫組的專門會議，對項目的研究內容、結構安排、研究進展、研究過程中發現的問題等，進行了充分的學術交流。2017年6月1日，項目組又委托課題組成員李慧波在中華女子學院召開學術沙龍，邀請北京大學社會學系教授楊善華、中國社科院社會學研究所研究員沈崇麟、中國社科院社會學研究所研究員陳嬰嬰，就“新中國婚姻家庭研究的理論與方法”舉辦學術沙龍，項目撰寫組全體成員參與交流和討論。

3、成果宣傳推介情況

本項目獲批以后，《首都師范大學學報》于2016年6月25日對項目的研究內容、學術價值和社會意義進行了專題介紹。自2015年12月5日至2017年4月22日，項目組已舉辦開題論證會，并召開了四次專題學術研討會，每次會議結束均及時撰寫會議紀要和工作簡報，上報全國哲學社會科學規劃辦公室。目前項目開題論證會和前三次學術會議的工作簡報已刊登于全國哲學社會科學規劃辦公室網站，第四次學術會議的工作簡報正準備報送。

4、研究中存在的主要問題、改進措施，研究心得、意見建議

項目組成員在研究過程中，發現存在以下共同的難點。第一，盡管目前已經掌握了大量的資料，但仍有更為豐富的史料有待于搜集和挖掘，如何才能在有限的時間內盡可能全面地搜集資料，是決定項目研究進度和成果質量的一個重點，同時也是一個難點。第二，20世紀婚姻史的內容本身就已錯綜復雜，面對龐大的資料儲備，如何才能在有限的篇幅內既充分展現20世紀婚姻變革的復雜性，又要突出重點，梳理發展脈絡、體現時代特征，亦是實際撰寫中的一個難點。第三，從年代序列上看，20世紀婚姻史的變革雖然呈現出明顯的階段性特征，但某些變革是緩慢的、隱性的，是否能夠用一個明確的年份進行劃分，用哪一個年份劃分更為科學、合理？另外，從區域分隔上看，20世紀婚姻史的變革又呈現出明顯的區域特征，例如在民國時期，國統區、共產黨統治區和淪陷區的婚姻變革呈現出完全不同的面貌，如何統籌全國性與區域性的特征，各區域的婚姻變革是突出重點還是平均用力？項目組成員對此意見不一，并各有其理據。第四，面對“20世紀中國婚姻史研究”的主題設定，本項目的最終成果，到底是一部通史性著作，還是一部專題研究著作？如果是通史性著作，就應該突出“通”的特點，盡可能地將20世紀中國婚姻史的內容全面地展現出來，但其缺點是相應的研究深度會有所欠缺；如果是專題研究著作，就應該突出“研究”的特性，要有足夠的研究深度和創新性，但其缺點是對婚姻變革的內容就不可能面面俱到。

通過歷次學術會議的集中討論，項目組成員對以上難點問題進行了充分的討論，最終達成了初步的共識。第一，對于資料問題，大家一致認為要盡最大可能地全面收集各類資料，為日后的研究成果奠定扎實、可靠的史料基礎。除了要關注訪談、回憶錄、傳記、報刊等資料，還需重視民政部門和婦聯等部門的檔案資料。第二，關于研究內容問題，項目組認為要關注內容的復雜性和整體性，重視“動態”，也不忽略“常態”；要關注時代背景，也要重視國家政策的變化；要抓住時代的關鍵詞，要進行典型性的個案分析。第三，關于年代劃分，大家認為應該有一個大致的斷代，但從晚清到民國有些婚姻問題可能是貫穿的，這種情況下可以先擱置爭議，第一卷和第二卷的作者先按照自己的理解來寫，等拿到初稿以后項目組根據兩卷撰寫的內容和具體的問題，對斷代的問題再作專門的集體研討。第四，關于寫作體例問題，大家認為要將通史性與專題性相結合，既要寫出20世紀婚姻變革的貫通性，又要跳出系統性的束縛，抓住婚姻變革的主要問題進行專題式的深入探討，同時要對婚姻變革的歷史緣由和社會條件進行深度分析，揭示出其復雜性、漸進性、邏輯性。

在項目研究的推進過程中，首席專家梁景和教授一再強調要樹立精品意識，國家重大課題出來的成果就應該是一個國家級標志性成果，因此各位成員要投入足夠的時間和精力，在研究過程中應有焦灼感，同時又要有自豪感，通過這個項目的研究，五個撰寫組成員要提高自己的科研能力，使自己應該成為國內婚姻史研究領域有影響的專家。項目組各位成員在研究過程中，也意識到，要想寫出一部高質量的研究成果，就必須在自己和前人已有的研究基礎上，突破原有的思路和框架結構，在研讀資料的基礎上深入思考，發現新問題和新思路。

二、研究成果情況

王棟亮、梁景和：《“學堂知己結婚姻”：五四時期婚姻變革的濫觴與基點》，《河北學刊》，2016年第2期

基本內容：婚姻變革是考察近代中國社會變遷的重要觀測點，它是近代中國社會發展進程的重要縮影，并與之相輔而行。近代民族激變使女性承擔起“國民之母”的重擔，其中受教育就是必備的素質之一。因此，在晚清女子教育發展的背景下，知識女性的身價提升，“學堂知己結婚姻”成為當時青年擇偶的新范例。而這一新現象其內在包含的前提就是婚姻自主，這是近代自由、平權理念踐行產生的必然結果�；橐鲎灾髦饕�著眼于結婚，其中不僅包括國內青年男女對結婚問題的自決，還出現了中外互婚的熱潮。與之相對應的婚禮也有了革新，它以西式婚禮為藍本，又融合了中國文化元素，刪減了傳統婚禮中蔑視女性人格的儀規，滲透了男女平權的因子，推動了婚禮內質的升華。以上探討的三個問題，是清末民初婚姻變革的一個縮影。

主要觀點：五四時期是近代婚姻變革的偉大時代，但它的出現有自身的發展源流，并與清末民初漸次興起的文明結婚密切相關。通過研究發現，五四時期的婚姻自由理念在清末民初就已初具雛形，并達到了一個歷史新高度。正是有了這一深厚基礎，我們才迎來了五四時期中國婚姻大變革的新時代。

學術價值：通過研究打通了五四時期與清末民初的界限，搞清了近代中國社會婚姻變革的發展源流，使近代婚姻研究的體系更加豐滿。

課題組供稿