《上海圖書館藏明代古籍公文紙背文獻整理與研究》
2016年工作簡報

4月24日，孫繼民先生主持的國家社科基金2015年度重大招標項目《上海圖書館藏明代古籍公文紙背文獻整理與研究》開題報告會在河北師范大學會議中心召開。會議共分為開幕式、項目開題匯報、專家審議指導、論文研討等四個環節。

在上午召開的開幕式上，郝春文教授作為專家代表對本課題所涉及的“公文紙本古籍”做了簡單的介紹，并對該項目的研究價值進行了極大肯定，指出公文紙本古籍紙背文獻具有著唯一性，且均為未經剪裁的第一手史料，其文獻價值遠遠大于正面的古籍內容，對其進行整理研究，可極大提高古籍原有價值，因此，該項目的實施可說是為古籍的開發與利用樹立了一個新的標桿。

項目開題匯報環節，由項目首席專家孫繼民先生主持，主要是由各子課題負責人對項目相關實施計劃及進度進行了匯報介紹，共四項匯報內容：

一，由吳建偉對上海圖書館對項目所涉公文紙本古籍的拆線掃描情況作了匯報，主要是介紹了相關工作流程及掃描進度，到目前為止，館藏全部23部公文紙本古籍，僅有5部金鑲玉裝幀的古籍尚未完成掃描，其余古籍均已掃描完成，并將圖版移交項目整理人員。

二，由宋坤對項目的整理流程和整理凡例進行了匯報。整理流程主要分四步：首先，由全部課題組成員分工進行初稿釋錄；其次，由宋坤、耿洪利二人對初稿進行統合、校對；再次，由子課題負責人進行三稿的核對、修改；最后，提交專家審定。整理凡例則主要參照敦煌吐魯番文書的成功文獻整理范式，對每葉紙背文獻進行定名、題解、釋錄、校注及綴合復原。會上，宋坤還展示了相關文獻圖版及整理示例。

三、由陳瑞青對項目的研究計劃進行了匯報。首先，陳瑞青介紹了紙背文獻的特點，指出該種文獻具有著紙張出處的同源性、內容的同質性、認為裁切的不完整性等突出特點。其次，陳瑞青還就本課題組在紙背文獻研究方面的優勢和不足進行了介紹，優勢即本課題組成員長期以來研究領域一直是出土文獻的整理與研究，且是國內最早進行公文紙本古籍紙背文獻的科研人員，有著豐富的整理研究經驗；不足則主要是公文紙本古籍紙背文獻主要是明代文獻，對課題組人員來說是個全新課題，課題組成員對明史學界研究現狀不熟，因此要使公文紙背文獻研究取得長足進展，還有很長的路要走。最后，陳瑞青匯報了課題組的研究計劃，指出將以專題研究為中心，注重文本、注重問題、注重創新。

四、由杜立暉對項目最終成果的編纂方案進行了匯報。杜立暉指出，項目最終成果將分為“整理編”與“研究編”兩大部分出版，“整理編”為文獻的圖錄本，將采用大開本、全彩印刷、圖文對照的方式編輯出版；“研究編”主要是項目研究成果的匯集，將采用與“整理編”同一開本，繁體豎排的方式的編輯出版。

專家評審環節，由郝春文教授主持，各位專家均對項目的整理研究及編纂方案提出了自己的意見。武漢大學凍國棟教授首先對項目的各項方案進行了肯定，認為項目結構合理，具有操作性，之后又提出了自己的期望，希望項目不要僅僅限于上海圖書館一家，應將其他館的公文紙本古籍同樣納入整理研究范疇。浙江大學劉進寶教授的發言主要提到了目前各大圖書館查閱善本古籍的不易，希望各大圖書館以為能為各位專家學者查閱古籍提供便利。林世田先生主要是對自己對公文紙本古籍的了解進行了發言，并提到曾有一葉紙背為曾鞏法帖的宋版《三國志》曾拍賣出了1億多元的高價，由此可見公文紙本古籍紙背文獻的價值。薩仁高娃女士對項目的編纂方案提出了自己的意見，主要是認為將紙背文獻分為經濟編、行政編、軍事編三類還可以再進一步考慮一下，另外對古籍版本的著錄方式也應按照通行規范著錄，可以進一步細化。同時，薩仁高娃女士還對上海圖書館將公文紙本古籍拆線掃描的這種“敢為天下先”的精神進行了肯定，并表示國家館一定會竭誠為各位專家學者服務，但也請各位專家理解自己的工作。李堅女士主要就上海館的各種公文紙本古籍的著錄方式進行了點評，逐項指出了根據紙背內容，原版本著錄當中的不確切之處，建議可以根據紙背內容，將原定版本進一步精確化。周新鳳女士主要介紹了河南圖書館新發現的三種公文紙本古籍概況，指出除原來已知的館藏成化公文紙印本《樂書》之外，又新發現了三種公文紙本古籍，紙背均為原來的科舉試卷，為課題組提供了新的信息。周道霞女士則同樣對編纂方案中的分類方式提出了意見，認為可以將其進一步細化。

最后，郝春文教授作為主持人，對專家的評審意見進行了總結，充分肯定了該項目開展的重要性與前沿性，認為該項目的開展必將為學界提供一批意義重大的新文獻資料，且項目的開題報告準備充分，思路正確，內容充實，方案成熟，結構合理，可操作性強，同意開題，可以進入實質性研究階段。同時，他也提出了自己的建議，即項目組中缺少明史研究出身人員，應在研究中多向相關專家請教，以保障項目研究的正確性及研究深度。

下午進行的是學術論文研討環節。此次會議，共收到課題組成員論文14篇，其中以上海圖書館藏公文紙本古籍紙背文獻為研究對象的8篇，以國家圖書館藏公文紙本古籍紙背文獻為研究對象的2篇，以沈陽師范大學圖書館藏公文紙本古籍為研究對象的1篇，以邯鄲學院藏太行山文書為研究對象的2篇，另有一篇研究內容為元代定窯瓷器。

在14篇論文中，研究內容涉及明代賦役黃冊、官員考核、水師軍餉、宗藩宗祿、節婦旌表、科舉支出、元代軍事、工本鈔、定窯瓷器，以及清民國時期的宗族賬簿、契約等等。各位論文作者在介紹了自己的論文內容之后，還相互進行了評議，提出了自己的建議。

最后，張金奎先生作為專門評議專家，對其中的明代史相關論文進行了評議。張先生指出，研究明代公文檔案，一定要好好參考明內閣大庫檔案、遼東檔案以及徽州文書，同時一定要多讀明代典籍，論文中存在一些對明代制度不熟而得出的不準確認識，需要引起注意。另外，這批紙背文獻既然為新資料，就應該選取好新的研究角度，如此才能對相關研究有所推進。張先生的發言使各課題組成員獲益匪淺。除張金奎先生之外，河北經貿大學高楠、默書民，河北社科院倪斌等學者，也對會議論文提出了自己的意見。各課題組成員認真聆聽了專家評議，表示將充分吸收專家的意見和建議，以確保高質量、高水平的完成本課題各項研究任務。

（課題組供稿）