國家社科基金重大招標項目

“清末民國時期圖書館事業檔案整理與研究”開題報告會和調研等工作陸續開展

2015年11月項目獲批后，項目組積極開展了各項工作：項目組于2015年12月成功召開了開題報告會，進一步明確了課題研究的思路和重點；陸續前往各地檔案館進行實地調研和協商合作；成立了項目成果編撰委員會，以對項目成果進行質量監控。

一、成功召開開題報告會

2015年12月20日，項目首席專家姚樂野教授主持的2015年國家社科基金重大招標項目“清末民國時期圖書館事業檔案整理與研究”開題報告會在四川大學成功舉行。

四川省社科聯副主席、黨組副書記羅仲平同志、四川大學副校長晏世經教授、四川省社科規劃辦黃兵主任等領導出席開題報告會，來自中國社會科學院、北京大學、武漢大學、四川大學、西南民族大學、西華師范大學、中國第二歷史檔案館、四川省圖書館、四川省檔案館館、國家圖書館出版社等單位的專家學者參加了開題會。課題組成員和四川大學相關專業的師生共計40余人參加了會議。

首席專家姚樂野教授代表課題組作了開題報告，對該課題的研究背景、研究意義、研究思路、總體框架、主要內容、各個子課題的核心內容、研究計劃、課題的預期研究目標和成果等進行了具體的闡述。

專家咨詢和研討環節由中國社會科學院學部委員黃長著研究員主持。與會專家就課題研究進行了深入討論，紛紛為課題的實施出謀劃策，對完善課題研究方案提出了寶貴建議。專家們認為，課題研究選題意義重大，不僅對學科發展具有重要推動作用，而且在文化傳承創新方面有重大意義；研究框架設計科學合理，研究內容具有創新性，研究思路清晰，前期準備充分，研究隊伍學術能力突出，這為高質量地進行研究奠定了堅實基礎和可靠保證。同時專家也對如何進一步確定資料收集的重點地區、重要領域，如何進一步優化研究專題設計，如何統籌協調好各子課題間的研究工作，如何建立資料收集、共享新機制等方面提出了意見建議，并表示將在資料收集、共享、階段性成果出版等方面給予課題組大力支持。

二、課題組前往北京、天津等地檔案館展開調研

為進一步推進研究工作，課題組于2015年11月15—21日前往北京市和天津市的部分檔案館進行實地調研。調研情況如下：

1、北京市調研情況

在北京市，課題組對中國第一歷史檔案館、北京市檔案館和北京大學檔案館進行了調研，各檔案館的情況為：

中國第一歷史檔案館

中國第一歷史檔案館沒有設置獨立的民國時期“圖書館”檔案全宗，清末民國時期圖書館事業檔案分散分布，主要集中于內閣全宗（全宗號：02）、軍機處全宗（全宗號：03）、宮中全宗（全宗號：04）、內務府全宗（全宗號：05）、憲政編查館全宗（全宗號：04）和學部全宗（全宗號：19）內。館內與課題相關的檔案數量不多，以“圖書館”為檢索詞獲得記錄23條，“文津閣”26條、“文淵閣”23條、“藏書”14條、“皇史宬”11條、“文溯閣”8條、“石渠閣”4條、“文源閣”2條、“文宗閣”2條、“文瀾閣”2條。按照一史館要求，可提供數字化檔案的數量有限，課題組只獲得其中很少一部分檔案，且這些檔案只能使用一史館專門的圖片瀏覽器進行瀏覽。

北京市檔案館

北京市檔案館沒有設置獨立的民國時期“圖書館”檔案全宗，清末民國時期圖書館事業檔案分布分散，主要集中于J001北平市政府全宗（全宗號：J001）、北平市社會局全宗（全宗號：J002）、北平市教育局全宗（全宗號：J004）等共計26個全宗內。館內與課題相關的檔案有一定數量，以“圖書館”為檢索詞獲得記錄194條，“民眾教育館”86條、“閱書報處”45條、“閱覽”22條、“圖書室”21條、“民教館”16條、“閱覽室7條”、“圖書館協會”6條、“藏書”4條、“閱報所”1條。按照北京市檔案館規定，只能提供少量的檔案復制。

北京大學檔案館

北京大學檔案館沒有設置獨立的民國時期“圖書館”檔案全宗，清末民國時期圖書館事業檔案分布分散，主要集中于國立北京大學案卷、京師大學堂案卷和燕京大學案卷中。這些檔案基本上都還是紙質版，數量多，其中很多都非常珍貴，受時間限制，課題組只來得及將其中部分檔案的案卷目錄記錄下來，以便后期使用。值得注意的是，北京大學檔案館雖然可提供檔案復制，但只允許最多復制每份檔案的30%。

課題組與北京大學檔案館負責人還就下一步合作整理和利用該館檔案事宜進行了商談。

2、天津市調研情況

在天津市，課題組調研了天津市檔案館、南開大學檔案館和天津大學檔案館，各檔案館的情況為：

天津市檔案館

天津市檔案館沒有設置獨立的民國時期“圖書館”檔案全宗，清末民國時期圖書館事業檔案主要相對集中分布于天津特別市政府全宗（全宗代碼：J0001）、天津市政府全宗（全宗代碼：J0002）、天津市社會局全宗（全宗代碼：J0025）、XX全宗（全宗代碼：J0110）四個全宗內。天津市檔案館館藏清末民國時期圖書館事業檔案數量很大，分布相對集中，數字化圖片質量高。例如，僅以“圖書館”為檢索詞進行檢索，就得到案卷級目錄218條，文件級目錄1301條。

在天津市檔案館調研過程中，與天津市檔案館達成了初步的合作意向，課題組所需檔案可獲取和整理出版，雙方聯合署名，至于具體合作事項需進一步協商后以合同方式約定。

南開大學檔案館

南開大學因為受戰亂影響，學校幾經搬遷后，學校檔案館并沒有民國時期的檔案得以保存下來。

天津大學檔案館

天津大學前身為國立北洋大學，學校檔案館有部分相關資料，只是存在數量較少、分布分散的問題，且天津大學檔案館方面不太愿意提供利用，經長時間交涉對方只同意對一份檔案進行了拍照。

3、調研總結

本次調研不僅對于京津地區清末民國時期圖書館事業檔案的分布有了更為清楚的了解，為后期正式調研打好基礎，同時，對于明確資料匯編和研究專著的重點也有一定幫助。更重要的在于與一些單位達成了合作意向，為后期項目的順利開展提供了保障。

當然，本次調研受時間限制，一些與本課題有密切相關的檔案館未能前往調研和接洽合作事宜，如清華大學檔案館等，將會安排在下一步的調研計劃中。

另外，對于有合作意向和合作可能的單位，如天津市檔案館和北京大學檔案館，將盡快前往就具體合作進行深入協商討論。

4、下一步研究計劃

下一步將首先按照開題報告會專家所提意見，進一步梳理研究思路，選取代表性地區和檔案、以及代表性問題作為研究重點，爭取集中力量對相關問題進行研究，早出成果。

與武漢大學、中山大學以及各檔案館簽訂合作協議，明確各自的研究重點和分工，在多點同步開展研究，共同推進項目。

在接下來的調研中，將更科學地制定調研計劃，合理安排時間，并通過購買、共享、交換等各種方式與各地檔案館建立合作關系，爭取到更多的檔案資料以供研究。

三、成立項目成果編纂委員會

按照全國哲學社會科學規劃辦公室下發的2015年度國家社會科學基金重大項目（第二批）立項通知書的要求，本課題組成立了項目成果編撰委員會，對項目的階段性成果和最終成果的質量及學術規范進行審核把關。編撰委員會的成員主要由全國哲學社會科學規劃領導小組聘任的圖書館、情報與文獻學學科評審組專家組成，具體如下：

顧問：黃長著中國社會科學院學部委員 研究員

主任：陳力國家圖書館副館長研究館員

委員（按姓氏筆畫排序）：

王子舟 北京大學信息管理系教授

馮惠玲中國人民大學教授

朱強北京大學圖書館館長研究館員

吳建中上海圖書館館長研究館員

周耀林武漢大學信息管理學院副院長 教授

姚樂野四川大學公共管理學院教授

程煥文中山大學圖書館館長教授

（課題組供稿）