“東方文化史”課題組工作簡報

本課題2011年10月啟動，2016年將進入第四個年頭。現將2015年下半年本課題進展情況以及下一步工作打算簡要匯報如下。

一、 課題進度

目前，按照課題原設計方案，“東方文化史”第一階段（2011年底至2014年底）的撰寫任務，即東方各地區文化史（南亞文化史、東南亞文化史、東北亞文化史、西亞北非文化史）應該完成初稿。但由于多種原因，課題進展不夠順利。經各項目負責人的大力督促，各個子課題均有不同程度進展。

東南亞子課題：

東南亞子課題完成情況最好。

古代部分（賀圣達教授承擔）：已經完成初稿。但作者仍在不斷地充實最新研究成果，尤其注重及時掌握最新的考古發現成果，并對現有文化史部分進行補充完善。

近現代部分（楊保筠教授承擔）：已經完成預計總篇幅的二分之一左右，另外負責撰寫柬、泰、菲、老、印尼、緬、馬、越南等國近現代部分的老師均已提供初稿，但有些作者提供的初稿太過單薄，材料有待進一步完善。

西亞北非子課題：

李政教授負責的上古部分已經完成了三分之二強。林豐民教授負責的古代和近現代部分個別人進度較慢，但可望在2016年4月底前提交上古部分初稿，2016年10月前完成地區文化史全部初稿。

東北亞子課題：

陳崗龍教授對蒙古國部分的大綱提出修改意見：無論從文化傳承的延續性還是從政治因素的角度考慮，蒙古國文化史的敘述起始期都應該往前延伸。為此，蒙古國部分的古代與近現代部分需根據新大綱盡快撰寫。已經基本完成的日本和朝韓部分的初稿，須在修改整合的基礎上進一步擴充現代部分。

子課題負責人薛克翹教授和唐孟生教授已經完成了南亞古代部分三分之二的初稿撰寫。但古代部分還存在寫作風格和宏觀體例的統一以及近現代部分資料的完善等問題。

“概論”子課題：

《概論》初稿原計劃30萬字篇幅中，已經完成20萬字。文化交流部分預計在2016年上半年補充完畢。如果各地區文化史能按照課題2016年計劃完成任務，那么2016年5月可開始整合《東方文化史》上古部分，2016年10月啟動《東方文化史》其余部分的整合。

二、 存在問題

目前最大的問題是各子課題進度不平衡，東南亞子課題和概論子課題進度最快，可望能按時完成計劃。南亞子課題已經完成的部分需克服提綱式的缺陷，注意與國際同類文化史著作的對話。東北亞首先要解決編寫大綱的修改問題，并及早補充和完善日本和朝韓近現代部分的初稿。西亞北非子課題當前主要是確保進度，不留死角問題，對于可能無法按時交稿的作者要及時換人，以保證地區古代文化史和近現代文化史初稿于2016年10月之前提交。當然各地區文化史都要十分注意學術性和前沿性。

三、階段性成果

除了上述已經完成的地區文化史的寫作任務以外，課題組成員近期還發表了不少成果，以下是其中的一部分：

1. 林豐民：《朱哈與阿凡提：一個通過新疆傳到中國各地的阿拉伯形象》（阿拉伯文：Juha wa al-Afadi: Shakhasuiyeh ‘an Tariq Xinjiang ila ’Anha’ as-Suin） ，阿聯酋Al Mesbar, 2015年第9期，191-212頁。

2. 林豐民：專著《外國文學流派研究》（林豐民為第二主編，該書為《新中國60年外國文學研究》第二卷），北京大學出版社，2015年11月。

3.侯傳文：《佛教文學文類學初探》，載《東方論壇》2015年第6期。

4.賀圣達：《南傳上座部佛教在東南亞的傳播及其特點》，載，載《東南亞南亞研究》，2015年第4期。

5.賀圣達：《17—18世紀的荷蘭-印尼-中國貿易與多元文化交流》，載《廣西師范大學學報》，2015年第4期。

6.賀圣達：《東南亞與人類起源》，載《亞非研究》，中國社會科學出版社，2015年版。

7.李政：《論赫梯文明的創造者》，載《史學月刊》2015年第8期。

8.王汝良：《〈摩訶婆羅多〉在中國》，載《東方論壇》，2015年第4期。

9. 陳崗龍：《熟悉而又陌生的當代蒙古國文學》，載《世界文學》（CSSCI來源刊物），2015年第5期。

四、研討和交流

12月28日，課題組負責人研討會在北京大學中關新園第一會議室召開。會上，印發了東南亞古代部分的全部初稿，南亞第二編前三章的書稿，以及西亞北非新編第四章的書稿，并就以下議題進行研討：

第一，地區文化史古代部分的整合及存在的主要問題。

東南亞文化史稿作者賀圣達在整合中始終注意突出問題意識，不斷深入探討幾個重要的理論性問題，例如針對東南亞國家文化的共性和多樣性這一具有爭議的宏觀問題，他發表相關論文并與同行學者多次交流看法，且隨時注意及時吸收國內外最新的科研成果，使其地區文化史具有較高的學術性和前沿性。西亞北非上古史撰寫者李政在動筆前期就與各位作者通過電話或面談等形式，進行交流溝通，從而在時間進度和內容安排上達成一致。他還將自己的初稿發給各位成員，讓大家一起討論，隨時補充完善。從而使大家對具體問題的看法以及寫作風格等方面取得一致。

第二，圍繞東方近現代文化史撰寫中遇到的以下問題進行研討：1）如何評價西方殖民統治對東方文化發展的影響和作用？2）如何在近現代歷史背景下突出東方文化整體性與多樣性的特點？

通過討論，大家一致認為，近現代文化史要客觀地反映殖民統治時期宗主國的政治、經濟、文化對殖民地國家的影響和作用。在觀照殖民主義雙重使命作用的同時，要突出民族覺醒和民族主義思潮興起和發展的過程。此外，東方近現代史要貫穿兩條主線：1）從傳統向現代的轉型；2）東西方文化的交流、沖突與融合。

第三，關于課題延伸項目的設計。這部分將單獨匯報如下。

五、關于延伸項目的設計

課題組在今年6月中期檢查評估時申報的以“一帶一路沿線重點國家的國情研究”（或“中國在一帶一路沿線重點國家中的形象研究”）為題的延伸項目獲得批準。為此，該次會議還重點討論了延伸項目的設計問題，并達成以下意見：

1．大家一致認為，延伸項目宜選擇“一帶一路沿線重點國家的國情研究報告”這一題目；考慮經費和人力有限，可確定6、7個重點國家作為研究對象國。

2．關于成果形式，會議認為，采用短小精悍的咨詢報告形式為好，正文3000字至5000字，同時附有幾萬字的支撐材料。

3．考慮時間短，任務重，決定不采用“東方文化史”分若干子課題組的形式。延伸項目負責人將直接組織和指導項目成員，“一竿子插到底”，以求“短平快”的效益。

六、下一步安排

1.按照原計劃，2014年是各地區文化史撰寫的最后一年。然而鑒于上述情況和原因以及中期檢查時已經申請延期至2018年年底前結項課題組負責人2015年12月28日會議討論決定，將第一階段地區文化史撰寫任務完成日期推后至2016年5月1日前完成上古部分撰寫任務，2016年10月1日前完成古代和近現代部分。這樣，概論子課題的整合任務也將推遲2年完成，即2018年10月完成“東方文化史”的整合，并結項。

2.鼓勵各子課題針對共性問題舉行學術研討，以及時解決問題，并提升地區文化史的學術含量。

3．會議決定在2016年10月8日-10日在青島召開東方文化史地區史初稿的審議研討會。屆時將邀請一些課題組之外的專家對各地區文化史的初稿進行評議。

4.為減少撰寫和整合后期的諸多麻煩，會議采納林豐民教授的建議，請侯傳文教授幫忙將文化史的撰寫體例進一步細化，例如能詳細規定書稿的字號、字體等。

5.希望各位負責人將寫作任務進一步檢查落實，嚴格要求，不能按時完成的要及時換人。

6.各地區文化史將作為系列圖書列入《東方文化集成》“十三五”出版規劃，也可能申請列入社科基金文庫出版，因此請各位不要聯系其他出版社出版。

7. 2016年將是項目完成的關鍵之年，希望全體成員克服困難，團結一致，再接再厲，以豐碩的成果在十月會議上勝利會師。

（課題組供稿）