部分期刊舉行學術(shù)會議 《周易研究》舉辦中韓易學高端論壇

部分期刊舉行學術(shù)會議探討熱點問題

《數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究》協(xié)辦以“創(chuàng)新驅(qū)動與中國制造2025”為主題的中國技術(shù)經(jīng)濟論壇。來自全國各地的百余位專家學者圍繞創(chuàng)新驅(qū)動與經(jīng)濟轉(zhuǎn)型、政府治理與技術(shù)創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)與創(chuàng)新、中國制造2025與產(chǎn)業(yè)升級、能源與環(huán)境、互聯(lián)網(wǎng)與技術(shù)創(chuàng)新等話題展開廣泛研討交流。期刊通過論壇向與會學者成功約稿數(shù)篇。與福建師范大學聯(lián)合承辦中國數(shù)量經(jīng)濟學會2015年年會。來自海內(nèi)外的500多位學者圍繞數(shù)量經(jīng)濟理論與方法、宏觀經(jīng)濟運行、資本市場、財政、區(qū)域經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟、實驗經(jīng)濟學等學術(shù)領(lǐng)域展開深入探討。年會分主旨報告、分組討論、名家講壇、評獎表彰等環(huán)節(jié)，最終從提交的300余篇論文中評選出61篇優(yōu)秀學術(shù)論文。期刊編輯們同與會學者交流期刊選稿、編校等工作，對作者現(xiàn)場提交的論文進行點評、分析，并積極向與會學者約稿。

《中國農(nóng)村經(jīng)濟》舉辦“一帶一路與區(qū)域發(fā)展”學術(shù)研討會。國內(nèi)各高校和科研機構(gòu)的30余名專家學者，圍繞“一帶一路”戰(zhàn)略實施和區(qū)域發(fā)展的重點領(lǐng)域、關(guān)鍵環(huán)節(jié)、合作模式及運行機制等問題深入探討。8位專家分別以“利用國家‘一帶一路’戰(zhàn)略，加快西部農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展”、“絲綢之路經(jīng)濟帶農(nóng)牧科技文化的緯度同質(zhì)性研究”、“我國與東盟農(nóng)業(yè)合作與貿(mào)易及國際經(jīng)驗借鑒——從‘一帶一路’戰(zhàn)略實施的視角”、“‘一帶一路’戰(zhàn)略框架下中國與上海合作組織國家間農(nóng)業(yè)合作潛力、障礙與前景研究”、“‘一帶一路’戰(zhàn)略與農(nóng)業(yè)發(fā)展：基于投融資視角的分析”、“‘一帶一路’戰(zhàn)略發(fā)展的格局分析”、“立足城鄉(xiāng)統(tǒng)籌，助力西向發(fā)展”、“‘一帶一路’戰(zhàn)略與我國農(nóng)業(yè)的對外合作機遇”為題做主旨發(fā)言。

《社會科學》召開“‘一帶一路’建設：問題與應對”研討會。來自國內(nèi)部分高校、研究機構(gòu)的20余位專家學者圍繞“一帶一路”戰(zhàn)略的政治風險、“一帶一路”戰(zhàn)略的文化風險、“一帶一路”戰(zhàn)略與外交創(chuàng)新、“一帶一路”戰(zhàn)略與歐亞大陸秩序等議題，分析“一帶一路”戰(zhàn)略推進過程中面臨的挑戰(zhàn)，并提出具體對策和建議。專家們認為，“一帶一路”戰(zhàn)略的內(nèi)涵首先是互聯(lián)互通，即國內(nèi)和國際市場互聯(lián)互通、基礎(chǔ)設施互聯(lián)互通、體制機制互聯(lián)互通和文化互聯(lián)互通。其次，推進“一帶一路”建設將面臨政治、經(jīng)濟、外交和文化等風險，規(guī)避這些風險要注意文化先行，尤其是做好對“一帶一路”沿線國家文化與宗教的調(diào)查研究。

《法制與社會發(fā)展》聯(lián)合主辦第十一屆“全國法學理論博士生論壇”。來自全國20多所高校的10余名法學專家和54名法學理論專業(yè)及相關(guān)專業(yè)的博士后、博士研究生圍繞“全面依法治國背景下中國法治話語體系的建構(gòu)”主題進行深入研討。本次論壇共收到來自國內(nèi)外各法學院校博士生投稿180余篇，最終評選出56篇論文作為參會論文。論壇按主題分為6個單元，分別是中國特色社會主義法治話語體系構(gòu)建的一般理論、法治文化與知識譜系、司法理論與司法制度、權(quán)利（力）理論與實踐、部門法理論與制度，與會的54名博士生依次做了主題發(fā)言，闡述了自己的觀點，評議老師對每位博士生的論文報告做了學術(shù)評議和總結(jié)。

《改革》舉辦“第二屆服務中央決策優(yōu)秀論文表彰暨紀念改革開放40周年特別策劃籌備會”。通過初審、匿名評審和專家組審閱，申報的82篇論文中10篇獲榮譽論文獎，10篇獲優(yōu)秀論文獎，10篇獲優(yōu)秀論文提名獎。來自國內(nèi)各高校和科研院所的專家學者就紀念改革開放40周年涉及的系列選題與編輯部進行深入交流，并就學術(shù)期刊服務中央決策達成共識：第一，研究人員應更加注重理論和實踐的緊密結(jié)合，加強與實際部門的溝通和對接，將應用性研究與黨和國家的現(xiàn)實需求結(jié)合起來，樹立問題意識和服務意識。第二，學術(shù)期刊應加強策劃，引導專家學者關(guān)注現(xiàn)實問題。審稿隊伍中可吸納一些實際部門的專家，以便發(fā)掘優(yōu)秀成果。第三，學術(shù)期刊應關(guān)注現(xiàn)實，更好地為中央決策提供支撐，體現(xiàn)社科研究的價值。

《外國語》舉辦“第四屆中國外語戰(zhàn)略與外語教學改革高層論壇”。本次論壇組織近10位國內(nèi)外語教學知名專家就教育部出臺的外語高考改革方案及正在制定的“外語能力等級標準”、即將頒布的“英語專業(yè)國家標準”“大學英語教學指南”等進行研討，主要議題包括：中國外語教學改革存在的主要問題及解決方案、外語高考改革方案對中學外語教學的影響及對策建議、各級各類課程標準對外語教學的影響。

《旅游學刊》舉辦審稿質(zhì)量研討會暨首屆青年學者沙龍。來自全國各高校、科研院所近50位專家學者圍繞期刊審稿中發(fā)現(xiàn)的問題、如何提高稿件質(zhì)量、擴大高水平審稿隊伍、未來研究趨勢、學刊國際化、年會舉辦形式、辦刊方向、新媒體互動等問題進行深入探討。與會專家認為，學刊審稿應參考國際知名學術(shù)期刊的評價體系和模式，針對文章選題立意、結(jié)構(gòu)、學術(shù)貢獻等方面設計更詳盡的打分表。論文最好在摘要部分寫清楚創(chuàng)新點，使讀者一目了然；重視文獻綜述，加強與重要學術(shù)期刊核心文獻的對話；審稿人和編輯可以引導作者更深入地總結(jié)研究結(jié)果。大多數(shù)學者建議年會可與其他高校聯(lián)合舉辦，增設青年學者論文宣讀環(huán)節(jié)，鼓勵更多的青年學者積極參與到學術(shù)研究和傳播中來。

《中共中央黨校學報》召開“十三五”時期學術(shù)前沿問題座談會。為深入學習、宣傳黨的十八屆五中全會精神，研討“十三五”時期重大理論和現(xiàn)實問題，進一步提升期刊“十三五”時期策劃選題的時代性和前沿性，與會專家分別就國家治理體系建構(gòu)、中國政治內(nèi)在邏輯、協(xié)商民主、依法執(zhí)政、領(lǐng)導干部法律觀念、法治文化、后工業(yè)化、中產(chǎn)階層政治態(tài)度、社會階層流動、土地流轉(zhuǎn)和農(nóng)村基層社會治理、收入差距新變化、產(chǎn)業(yè)政策和競爭政策、經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量和效益、國有企業(yè)改革、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、發(fā)展規(guī)律、城市社會治理、國際話語權(quán)、當代中國哲學話語體系建構(gòu)、主體性、價值觀重建、中國道路、反腐敗等問題進行深入探討,并從辦刊定位、思路等方面對期刊提出建議。

《南京社會科學》舉辦“文藝批評的理論創(chuàng)新和功能重構(gòu)”學術(shù)筆會。有關(guān)部門領(lǐng)導及各高校科研院所的學者就筆會主題發(fā)表了諸多真知灼見，指出文藝批評要在新形勢下進一步明確責任和使命，加強理論與批評的融合，呼喚有思想、接地氣、公正客觀的文藝批評，文藝批評家和理論家要關(guān)注新的文藝現(xiàn)象，重視馬列經(jīng)典文論新的闡發(fā)，讓文藝批評真正引領(lǐng)優(yōu)秀文藝創(chuàng)作，豐富民眾精神生活。與中山大學聯(lián)合舉辦“中國地方治理創(chuàng)新”學術(shù)筆會。來自國內(nèi)各高校的專家學者圍繞“中國地方治理創(chuàng)新”主題，結(jié)合各自研究領(lǐng)域，對“地方治理創(chuàng)新”理論意涵和實踐路徑進行多層次多維度的學術(shù)解讀，主題涉及廣東省各地治理創(chuàng)新實踐經(jīng)驗、中國地方治理創(chuàng)新發(fā)展趨勢、外部環(huán)境對基層社會治理結(jié)構(gòu)變化的影響、“新常態(tài)”下中國政府改革路徑、基層治理與地方治理創(chuàng)新、中國社區(qū)治理創(chuàng)新路徑、中國地方治理改革創(chuàng)新方向與重點等。

《周易研究》舉辦中韓易學高端論壇。來自韓國、中國大陸和臺灣14所高等院校和學術(shù)機構(gòu)的30多位專家學者，圍繞“中韓易學之研究與比較”主題進行了深入研討，收到的會議論文涉及丁若鏞易學研究、李退溪易學研究、中韓易學比較研究、出土易學文獻研究、《周易》經(jīng)傳研究、易學哲學研究等多方面。通過研討，兩國學者對易學基本問題、易學理論和研究方法等有更深入的了解，對開展中韓易學比較研究的意義與價值形成高度共識，有利于今后中韓易學比較研究與學術(shù)交流的持續(xù)深入。