一、研究進展情況
一、 研究計劃總體執行情況及各子課題進展情況;
1、 總體執行情況
項目組在前期資料收集與組織準備的基礎上,于2013年4月11日召開了項目啟動會。原水利部部長、全國人大財經委員會副主任汪恕誠,原水利部辦公廳主任顧浩,中國科學院劉昌明院士、傅伯杰院士,中國工程院王浩院士等專家學者應邀與會指導。在各位專家學者的指導下,進一步明確了項目的研究內容、技術路線,對項目的任務進行了分解,確定了各個子課題的研究重點。
各課題在對國內外相關研究成果梳理的基礎上,對課題在實踐中的問題進行了初步總結。在此基礎上,2013年8月27-30日,項目組統一組織,選擇我國河湖水系連通工作開展較為典型的山東濟南、濰坊等地考察河湖水系連通工程的情況。與濟南市南水北調局局長張體倫、濟南市水文局副局長李懷民、濰坊市水利局總工孟祥明、濰坊市水利設計院院長孫宏偉等一線河湖水系連通的領導與工作人員進行了座談和交流,針對山東省內水系工程建設以及河湖水系連通戰略實施中的具體問題進行了熱烈討論。在此基礎上,各課題也分別根據其研究重點獨立組織了調研活動。以上調研保障了項目理論聯系實際,而實踐中的收獲和遇到的實際問題也進一步豐富了項目的理論研究。
各課題在調研的基礎上,開始了報告撰寫與成果提煉。根據項目的研究進度,2013年12月27日下午,2013年度研究成果交流暨專家咨詢會在北京師范大學京師大廈第二會議室舉行。各課題提交了初步研究成果與報告初稿,并在會議上進行了介紹。胡春宏院士等專家學者對報告和成果內容進行了把關,對具體技術問題進行了指導。通過與與會專家的咨詢與討論,針對項目中的主要問題,當晚,項目首席專家和各課題組長在北京師范大學召開了項目工作會議,對項目下一步工作的重點和難點進行了討論,明確了項目下一步的工作方向。
根據項目組的統一安排,各課題已相繼在2014年6月前提交了研究成果,并且按項目組要求的統一格式提交了報告初稿,目前項目組正在匯總編寫項目研究報告,并于近期召開專家咨詢會議。截至目前,各課題的主要研究內容已經基本完成,成果已經統一匯總提交到項目組,全面進入到成果的提煉總結與宣傳推介階段。項目總體進展順利,能夠按期完成研究目標與任務。
2、各課題完成情況
課題1
已經基本完成了河湖水系連通的基礎理論和研究方法的研究。課題組廣泛收集了國內外河湖水系連通工程的資料,按照功能和作用對河湖水系連通工程進行了分類,在此基礎上進行了匯總整理,分別至濟南(2014年4月12日)與天津(2014年5月23-24日)進行了實地調研。通過資料整理和實地調研,項目組提出了河湖水系連通的定義和內涵;基于對河湖水系連通理念的認識,建立了河湖水系連通理論框架,系統論述河湖水系連通的研究對象、基本原理、研究內容和研究方法;從解決自然水循環和社會水循環之間存在問題的角度,構建了河湖水系連通的支撐理論體系,分別從規劃設計和運行管理層面綜合構建了河湖水系連通的關鍵技術體系。目前,項目組已經完成了課題研究報告和總報告相關部分的撰寫工作,相關成果已提煉為2篇論文,將于近期提交發表。
課題2
在廣泛收集相關資料的同時,2013年7月20日-25日,課題組對西安附近渭河的主要支流潏河、滈河進行了徒步野外調查。通過調研與資料整理,課題組已經完成了對國內外河湖水系連通工程中有關環境和生態問題的歸納與總結,基本完成了河湖水系連通環境影響和生態效應研究理論構架的搭建,初步開展了我國河湖水系連通戰略中環境保護和生態建設問題的對策分析,而且正在逐步完善關中地區河網水系歷史演變過程中有關環境生態問題的實證分析研究。截至目前,課題二按原研究計劃已經基本完成了研究報告初稿的編寫,部分研究成果已經發表,總體進展順利。
課題3
在收集了與項目有關的國內外資料的基礎上,課題組分別于2013年6月21-25日,前往江蘇徐州考察河湖水系連通工程情況;同年7月8-11日,前往湖南益陽大通湖考察河湖水系連通工程情況;7月15-17日,前往湖北武漢考察河湖水系連通工程情況。于2013年11月邀請了中國人民大學法學院、北京大學法學院的專家進行了座談, 2014年5月,課題負責人又與日本龍谷大學的北川教授進行了交流。在此基礎上,全面、系統地分析了河湖水系連通戰略實施對經濟、社會、環境的影響,提出了估算河湖水系連通戰略的費用和效益估算方法,包括直接效益和間接效益,經濟效益和社會、環境效益;從經濟社會發展要求的資源配置、生態保護、抵御水旱災害等角度評價河湖水系連通的功能和作用,評價河湖水系連通對防洪安全、飲水安全、糧食安全、生態安全以及氣候變化應對等方面的貢獻;從全局的角度和哲學的高度,針對河湖水系連通中的新問題、新情況進行法規法律剖析和制度創新,為解決我國水問題、實現可持續發展提供政策、法律保障。課題三已經基本完成了研究報告初稿的編寫,1篇論文已發表在《廣東水利水電》2014年第5期,總體進展順利。
課題4
收集整理有關南水北調工程以及100余項國內外有關河湖水系連通案例的情況。在此基礎上歸納總結了河湖連通、水網建設方面的主要做法和經驗,評價河湖水系連通工程帶來的正負效益,梳理分析各類河湖水系連通工程措施的適用范圍;以南水北調為典型案例,參考我國主體功能區規劃、水利綜合規劃等,全面分析我國實施區域協調發展戰略對水資源的需求,評價了目前我國河湖水系格局的適應性及其存在的主要問題。課題四已經基本完成了研究報告初稿和總報告部分的編寫,總體進展順利。
課題5
在資料整理的基礎上,通過分析我國不同地區的功能定位、資源稟賦條件、生態系統特征和發展需求,分析現有河湖水系格局和連通需求,從提高國家水資源統籌調配能力和生態環境保護能力的角度,提出我國河湖水系連通的總體戰略布局,并根據國家、區域和城市等各個層面的特點,研究其連通范圍、連通方式、連通方向和連通重點,提出了我國河湖水系連通的總體構想和戰略布局。課題五已經基本完成了研究報告初稿和總報告部分的編寫,已提煉并發表學術論文3篇,總體進展順利。
二、 調查研究及學術交流情況;
1、 學術會議
1)“我國河湖水系連通重大戰略研究”項目啟動會
會議時間:2013年4月11日
會議地點:北京師范大學京師大廈三層第五會議室
參會人員:
汪恕誠、劉昌明、傅伯杰、王 浩、顧 浩、胡乃武、郝芳華、陳敏建、吳 彤、汪 勁、曹明德、蔡喜明、范立雙、徐宗學、田曉剛、冷羅生、李宗禮、彭 祥、宋進喜、董春雨、李 由、王 鵬、姚文峰、龐 博、宋 剛、左德鵬、嚴厚福、韋安磊、宋 博、相關博士、碩士研究生列席。
2)濟南市河湖水系連通專家咨詢會
會議時間:2013年8月30日上午9:00-12:30
會議地點:濟南美德樂大酒店會議室
參會人員:
李福林、張體倫、陳芳林、賈超、林榮軍、李懷民、王樹榮、王維平、徐宗學、彭祥、冷羅生、董春雨、王彤彤、韋安磊、龐博、左德鵬
3)濰坊市河湖水系連通專家咨詢會
會議時間:2013年8月31日上午9:00-12:30
會議地點:濰坊大酒店第一會議室
參加人員:
孟祥明、馬長亭、孫宏偉、張在發、張召軍、王勇、安明明、徐宗學、彭祥、冷羅生、董春雨、王彤彤、韋安磊、龐博、左德鵬
4)“我國河湖水系連通重大戰略問題研究”年度研究成果交流暨專家咨詢會
會議時間: 2013年12 月27 日下午 14 :30-18 :30
會議地點:北京師范大學廈第二會議室
參加人員:
胡春宏、胡乃昂、陳敏建、程曉陶、郭懷成、黃河清、彭文啟、田玉敏、徐宗學、李宗禮、彭 祥、冷羅生、李 由、田 英、王彤彤、龐 博、韋安磊、姚文鋒、宋 剛、左德鵬、蘇龍強、趙 捷、楊曉靜、于松延、何 睿
5)“我國河湖水系連通重大戰略問題研究”工作會議
會議時間: 2013 年 12 月 27 日晚上 20:00 -22 :30
會議地點:北京師范大學廈 9512A
參加人員:
徐宗學、李宗禮、彭 祥、冷羅生、韋安磊、龐 博、趙 捷
6)“全國江河湖庫水系連通”培訓班
會議時間: 2014 年 4 月 12 日
會議地點:濟南市黃臺賓館
參加人員:
來自全國水利系統研究、規劃、設計、管理單位的學員100余人參加了培訓,徐宗學應邀為學員作報告“河湖水系連通理論基礎與關鍵技術”。
2、 項目調研
1) 調研時間:2013年6月21-25日
調研地點:江蘇徐州
調研人員:冷羅生
2) 調研時間:2013年7月8-11日
調研地點:湖南益陽大通湖
調研人員:冷羅生
3) 調研時間:2013年7月15-17日
調研地點:湖北武漢
調研人員:冷羅生
4) 調研時間:2013年7月20-25日
調研地點:渭河的主要支流潏河、滈河
調研人員:宋進喜、韋安磊
5) 調研時間:2013年8月27-31日
調研地點:山東濟南濰坊
調研人員:徐宗學、彭祥、冷羅生、董春雨、王彤、韋安磊、龐博、左德鵬
6) 調研時間:2014年5月23-24日
調研地點:天津
調研人員:龐博、初祁
3、 資料收集
通過查找書籍、網絡查詢等方式,共收集與此相關的論著135部、論文556篇。其中中文論著113部、論文478篇、還有中央文件與領導講話等8篇;共收集英文論著18部、論文42篇;日文論著4部、論文28篇。
三、 成果宣傳推介情況;
現已發表論文4篇,待發表論文5篇。
四、 研究中存在的主要問題、改進措施,研究心得、意見建議;
1、主要問題
1)課題二執行過程中遇到的主要問題是歷史資料不完善。由于需要開展河湖水系連通環境影響和生態效應的實證分析,地理、環境和生態歷史資料十分關鍵,而有關研究區域的這些資料存在缺失,影響了研究工作的深度和廣度。
2)課題三系跨學科研究,本課題的參與人員來自北京師范大學的哲學學院、經濟管理學院和法學院,成員來自不同的單位,協調配合有一定的難度。
2、改進措施
1)課題二擬采用遙感解譯和GIS空間分析技術來進一步完善已有研究成果,通過歷史遙感數據的解譯,提取水系地理環境特征和生態要素,探究河道演變及生態演化情況,進而為河湖連通對環境和生態的影響提供依據。
2)課題三加強課題參與人的溝通協調,定期召開碰頭會,交流科研心得;二是課題負責人盡量多做調研、資料整理的工作,減輕青年教師的工作,力所能及地為他們解決一些困難;三是通過多種途徑,準確掌握河湖水系連通中可能存在的法律問題。
3、研究心得
1)課題一發現河湖水系連通問題需要從時間和空間的廣度進行深入探討。在時間軸上,河湖水系演變進程中,內營力是長時段因子,自然外營力是中時段因子,人類活動相對而言是短時段因子,但因其對自然的影響以及持續性、規模化而逐步向中時段因子轉化。內營力是難以改變的限制性因素,因此,河湖水系連通的合理性將很大程度上取決于人類活動是否適應自然外營力和內營力的趨勢。在空間上,河湖水系連通的改變必須與經濟社會格局和生態格局相適應。
2)課題二研究發現河湖水系連通的環境生態問題不僅僅停留地表水體這一層面,其還有更深層面的連通問題,如河流環境生態系統物質流的連通、能量流之間的連通等,這些使得河湖水系連通的環境影響和生態效應更為復雜,對生態文明建設和可持續發展的影響也更為深遠,需要更廣范圍內和更多層次上的長期協作研究才能完成。因此,課題二建議在未來很長時期內重視這一潛在深層次問題。
注:2010年立項的重大項目主要填寫2012年6月以來的研究進展情況。
二、研究成果情況
① 代表性成果簡介
課題1
代表性成果:河湖水系連通的理論基礎與關鍵技術
(1)基本內容
在對河湖水系連通的構成要素和本質特征分析的基礎上,提出河湖水系連通的定義和內涵。并結合河湖水系連通實踐和水利發展趨勢,系統論述了河湖水系連通的研究對象、基本原理、研究目的和研究方法,嘗試提出了的河湖水系連通理論體系框架,在此基礎上,從規劃設計和運行管理層面綜合構建了河湖水系連通的關鍵技術體系,為深入研究與開展河湖水系連通戰略提供參考。
(2)主要觀點
河湖水系是陸地水循環系統的重要組成部分,是水資源形成與演化的主要載體,也是自然生態與環境的重要構成要素。人類文明的起源與發展同河湖水系息息相關,河湖水系分布與連通格局從根本上決定了陸地上水資源的分布格局,影響到區域水資源配置與保障能力,影響到與之相關聯的自然生態環境系統和人類社會經濟系統的發展與穩定。
河湖水系連通的目的就是為了解決自然水循環和社會水循環在時空分布格局上不匹配的現狀,實現自然生態和社會經濟的協調發展,最終實現人水和諧。因此,水循環理論是河湖水系連通的核心基礎理論。從解決自然水循環與社會水循環復雜問題的角度,河湖水系連通的支撐理論主要有區域承載力理論、災害風險管理理論、河流湖泊健康理論和流域生態需水理論等。
河湖水系連通需要連通兩條河流或水庫湖泊、跨越不同地區、建設復雜工程系統,較普通單項工程要復雜得多,存在諸多技術難點,需要有一個系統、完整且不斷發展完善的技術體系,從規劃、勘測設計、工程建設、調度運行和管理等各個環節提供技術支撐。從規劃設計過程中的必要性、可行性和合理性出發,提出了河湖水系功能與問題識別技術、河湖水系連通需求分析技術、河湖水系連通方案甄選技術和河湖水系連通效果評估技術。從運行管理過程中的關鍵問題出發,提出了河湖水系連通風險控制技術、河湖水系連通實時監測技術、河湖水系連通水網調度技術和河湖水系連通后評估技術。分別從規劃設計和運行管理層面綜合構建了河湖水系連通的關鍵技術體系。
根據流域氣象水文特征、生態系統特征等,對全國河湖流域進行分區。并根據各分區的防洪需求、水資源需求和生態系統特點,課題一也提出有針對性的區域連通準則和關鍵技術。
(3)學術價值與影響
當前中國主要的水問題突出表現為“水多、水少、水臟、水渾”,基于“人水和諧”的治水理念,河湖水系連通將針對中國水問題的迫切需要,通過提高蓄滯洪水能力、水資源承載能力和水體自凈能力依次解決“水多、水少、水臟”等問題。恢復由于人類活動和氣候變化阻斷的本來連通江河水系的生態功能。通過不同水體的水系連通,增加生態多樣性,恢復受損水體的生態功能。增加水體的蜿蜒度,提高水體的自凈能力。但是,河湖水系連通的真正內涵是什么?是不是所有水體都要連通?如何連通?河湖水系連通的關鍵技術和技術體系是什么?都需要開展深入研究和探討。因此,開展河湖水系連通基礎理論與關鍵技術研究具有重要的理論價值,對于實現可持續發展及“人水和諧”具有重要的學術價值與現實意義。
該課題的研究成果已經在水利水電規劃設計總院和南水北調管理局的大力協助下應用于河湖水系連通的交流與實踐。黃河水利委員會等地方機構也在此基礎上進行了技術咨詢,相關研究成果在全國河湖水系連通培訓會議上做了介紹。在河湖水系連通的理論基礎尚為薄弱的情況下,該研究填補了研究的空白,能夠為我國未來河湖水系連通理論研究提供相應的理論支撐。
課題2
代表性成果:河湖水系連通的環境影響和生態效應
(1)基本內容
當前研究成果主要集中在有關河湖水系連通的環境影響和生態效應方面,總體分析從直接影響/間接影響、有利影響/不利影響等不同角度開展。在環境影響問題識別方面,結合水質、河道形態、上下游水質關系等不同因素進行了細致剖析;在生態效應問題識別方面,從水系連通對水體生態系統和濱水空間生態系統的影響方面進行了深入分析,并且提出了河湖水系連通健康評價理論體系;同時,還對我國河湖水系連通戰略的現存問題以及未來對策提出了相應建議。
(2)主要觀點
研究成果表明,河湖水系連通對流域(區域)上下游環境和生態功能產生重大影響。河湖水系支流不但通過地表渠道與下游相連,而且通常經過河床沉積層與下游連通。水系連通不僅表現在水的連通,也涉及泥沙、有機物、營養物和化學污染物的傳輸,而且還包括已經發現的許多生命體的遷移傳輸。河流上下游間的生物連通主要表現在水生或半水生生物的擴散遷移方面。這些遷移的生物包括魚類、兩棲動物、植物、微生物和無脊椎動物,其主要特征是:能夠為下游生物圈提供食物源,或者至少在其生命周期的一個階段以上下游作為棲息地。研究還發現,水系河流間、上下游間的生物連通與物理連通、化學連通相互作用,這種相互作用通過諸如養分渦旋(nutrient spiraling)一類的過程實現,在此相互作用過程中,大量的營養物質(如氮或磷)在不同時空階段被河流生境組分群體交替吸收或釋放,而且這類轉化環節十分必要,其缺失將會導致下游河流營養負荷的增加,進而產生相應的環境和生態問題。
研究還發現開展河湖水系連通健康評價,評價尺度的選擇必須體現環境生態系統結構與功能的完整性;評價維度必須全面,應從縱向、橫向、垂向及時間四個維度進行分析;評價內容不應僅僅停留在以人為本的層次上,必須立于生態文明的視野,充分考慮自然系統的功能需求,將人與自然平等看待,統籌考慮環境背景系統、自然生態系統、經濟社會系統的完整性,在此基礎上評價河湖水系連通的環境功能與生態功能。
此外,在河湖連通戰略方面有關環境和生態問題的研究發現:在空間尺度方面,我國當前河湖水系連通工作實施方面過度地強調了大尺度上(跨流域)的連接輸送,而對小尺度(地區或流域內)上的連通工作重視不夠;在時間尺度方面,當前河湖水系連通對相關環境影響和生態效應的分析時段過于粗略,缺少長時間尺度上氣候變化影響下的深入分析;在分析對象方面,偏重于水本體的分析,而缺少河湖水體中生命要素的分析。針對這些問題,提出了相應的建議和對策,認為河湖水系連通戰略的實施必須在認清河湖水系連通性現實的基礎上開展,一方面要盡可能實現小尺度上河湖水系連通對環境和生態功能作用的優化,另一方面,開展大尺度水系連通工作要充分考慮多方位(水源區、連接區、受水區)、長時段、氣候變化等不同層面上的環境影響和生態效應。同時,在河湖水系連通戰略政策制訂過程中,要尊重人與自然對水資源享受平等權的原則,要充分明確經濟社會發展的基礎是自然生態的完整和健康。
(3)學術價值和社會影響
研究成果系統地分析了河湖水系連通中存在的環境生態問題,針對不同層面上水系連通產生的環境和生態問題進行了剖析,且在此基礎上提出了基于連通特性的河湖水系健康評價理論框架,同時針對我國的河湖水系連通戰略,提出了相關對策建議,這些研究成果不僅豐富了我國的河湖水系連通研究理論,而且系統地從問題識別、問題分析、對策建議的角度對河湖水系連通的環境影響和生態效應進行了歸納總結和推理分析,能夠為我國未來河湖水系連通理論研究提供相應的理論支撐。
研究成果積極響應我國水資源調控戰略,對于我國河湖水系連通工程計劃制訂和開展過程中有關環境和生態功能保障的政策和措施提出了分析原理和準則,形成了河湖水系連通環境影響和生態效應分析的總體思路,對于我國河湖水系連通工作具有重要的參考價值。
課題3
(1) 成果1:珠江流域水生態保護的法律思考
珠江流域水生態環境問題日益嚴重,治理刻不容緩。立法上要修訂和完善現有的水生態防治法律法規、制定專門的《珠江流域管理條例》,設立權威的流域管理機構,明確其法律地位和管理職權;執法上要嚴格落實管理珠江流域的各項政策和措施;司法上要做到“違法必究”,充分體現法律的權威。
另外,要達到“維護河流健康,建設綠色珠江”的目標,除了要強化法律建設,還需要采取多種手段和多方面的配套措施,比如制定正確的產業結構調整戰略,走科技型、環保型和集約化、多元化的發展路子,加大國家財政公益性投入和轉移支付,建立健全上下游有效補償機制,大力推廣有機農業,規范禽畜養殖業,最大限度地減少農業面源污染等等,以流域一盤棋來全面統籌規劃各地獨具特色的發展模式,更好協調各利益主體關系,惠及民生,共享社會經濟發展和改革豐碩成果,共建和諧文明美麗家園。
成果2:河湖水系連通規劃環境影響評價研究
國家“十二五”規劃中明確提出了河湖水系連通重大戰略,由于河湖水系是自然環境的重要組成因素,河流湖泊的連通性在一定程度上決定了水資源的分布格局和水資源分配,對社會經濟有重大影響,因此,在河湖水系連通的過程中,如何對水系連通進行規劃、管理和實施,成為亟待解決的難題。為了貫徹實施環境保護法“預防為主,防治結合,綜合治理”的原則,減少不科學的河湖水系連通所帶來的負面影響,對新的河湖水系連通進行規劃并評價尤為重要。新修訂的《環境保護法》重視各個領域的規劃環境影響評價,并在立法上有所突破。隨著河湖水系連通工作的開展,對于河湖水系連通的規劃環評也要不斷完善。《環境影響評價法》應該明確規定河湖水系連通事項,并對規劃的實施后可能造成的環境影響進行分析、預測和評估,提出預防性措施。
(3)學術價值和社會影響
河湖水系連通的規劃環評制度涉及多領域多部門,需要各部門各行政區域以及其他利益相關者的共同參與。河湖水系連通項目環評要結合一定的時空條件,在動態的過程中對規劃作出科學性的評價,其難度可想而知。在借鑒它國經驗的基礎上,結合我國的現狀加以改進,有利于規劃環境影響評價制度的探索和完善。
課題4
代表性成果:我國河湖水系連通的基本格局與實證分析
(1)基本內容
總結分析國內外河湖水系連通工程建設情況;重點從國家層面,并結合區域和城市兩個層面分析整理國內河湖水系連通現狀;結合南水北調工程,研究河湖水系連通的國家總體戰略和布局,分析提出我國河湖水系連通的基本格局。
(2)主要觀點
通過總結分析國內外河湖水系連通案例,凝練國內外河湖水系連通實踐與經驗,在系統總結分析我國河湖水系連通格局以及區域河湖水系連通現狀的基礎上,以南水北調工程為典型案例,分析河湖水系連通的綜合效益,提出作為我國河湖水系連通國家戰略的總體格局。
(3)學術價值和社會影響
本課題借鑒國內外有關河湖水系連通工程研究實證,梳理了國內外河湖水系連通工程的發展歷程,并結合南水北調工程“四橫三縱”的總體布局,重點研究提出了我國河湖水系連通的基本格局。選題在一定程度上完善了河湖水系連通的理論體系,在南水北調工程與相關河湖水系連通工程的關系等研究內容方面有所創新,具有重要的現實意義和理論價值。
課題5
代表性成果:河湖水系連通的總體布局與國家戰略
(1)基本內容
為保障國家防洪安全、供水安全、糧食安全、經濟安全、生態安全、國家安全,針對不同地區的功能定位、資源稟賦條件、生態系統特征和經濟社會發展的要求,從提高水資源統籌調配能力、水旱災害防御能力、水生態環境保護與修復能力以及弘揚水文化的角度出發,逐步實現國家、區域和城市各個層面人水和諧、布局合理、功能完備、調控有序的河湖水系格局與連通格局。
(2)主要觀點
國家層面河湖水系連通的總體格局,是以重要江河骨干河道為基礎,重要控制性水庫為中樞,依托南水北調等重大跨流域調水工程,逐步形成“干線貫通、水網相連、連通聯調、豐枯調劑”的河湖水系連通總體格局。為從根本上緩解我國華北和西北地區水資源嚴重短缺問題,實現水資源宏觀優化配置,通過建設南水北調東、中、西線調水工程,溝通我國腹部地區長江、淮河、黃河、海河4大水系,形成“四橫三縱、南北調配、東西互濟”總體格局。逐步建設貫通南水北調東、中、西線干線工程,并加強南水北調工程覆蓋區域的配套工程建設,以及實施區域內的引漢濟渭、引江濟淮、引黃濟石等其他跨流域、跨區域調水工程和區域河湖水系連通工程建設,溝通水系,實現以重要江河干流和跨流域調水工程主干線貫通為核心、配套工程和江河水系互連互通為支干的水網絡,干線貫通,水網相連。在提高北方地區水資源承載能力的同時,南方地區要通過河湖疏浚、生態調度、恢復與新建水流通道等措施,提高水資源保障能力,改善水生態環境。
在“四橫三縱”總體框架的基礎上,為合理調配東北、西北、東南、西南地區重點地區的水資源,保護與修復水生態環境,通過建設遼西北供水、引呼濟嫩、引額供水、艾比湖生態環境保護工程、閩江北水南調、西江調水、滇中調水及黔中調水等跨流域調水工程以及其他水資源調配工程和水生態修復工程,形成“邊水濟腹、內連外通”的分片格局。
(3)學術價值和社會影響
我國在自然河湖水系分布基本框架下,通過大量各類連通工程有機銜接,形成的河湖庫渠相結合的水系連通格局,在維護河勢總體穩定的基礎上,有效提高了洪水調度和水資源調配以及水生態保護的能力,為經濟社會發展和生態文明建設做出了巨大貢獻。但是,一方面,由于認識水平的局限性與水資源不合理的開發和利用,一些地區存在著使原本連通的河湖水系出現了連通不暢乃至隔絕的狀況,造成一些地區水資源調配能力不足、干旱頻發,洪水宣泄不暢、風險增大,河流自凈能力減弱、水體污染加重等問題,需要重新審視和分析現有河湖水系的連通狀況;另一方面,我國水資源時空分布和人口、經濟發展不匹配的現實,要求一些本來不連通的河湖水系要實現新的連通。因此,新時期國家經濟社會發展和生態文明建設,對提高河湖水系連通性提出了更高的要求。課題根據可持續發展的要求,分析新形勢下經濟社會發展、水資源可持續利用、生態文明建設、應對氣候變化、提高水安全保障程度,對河湖水系連通面臨的挑戰與需求,建立了河湖水系連通的總體布局與國家戰略,為研究河湖水系連通問題和開展連通工作提供支撐。
注:2010年立項的重大項目主要填寫2012年6月以來的研究成果情況。
序號 |
成果名稱 |
作者 |
成果形式 |
刊物名或出版社、刊發或出版時間 |
字數 |
轉載、引用、獲獎等情況 |
1 |
珠江流域水生態保護的法律思考 |
冷羅生、李梅 |
論文 |
廣東水利水電 2014年第5期 |
5600 |
|
2 |
河湖水系連通實踐經驗與發展趨勢 |
李原園,黃火鍵,李宗禮,王中根,陳 敏 |
論文 |
南水北調與水利科技 2014年第4期 |
6000 |
|
3 |
基于HIMS模型的西營河流域河道內生態基流估算 |
商玲,李宗禮,孫偉,王中根 |
論文 |
水土保持研究 2014年第1期 |
6400 |
|
4 |
基于河湖連通性的河流健康評價 |
茹彤、韋安磊、宋進喜、楊小剛 |
期刊論文 |
中國人口資源與環境、2014待刊 |
8246字 |
|
5 |
河湖水系連通演變過程及驅動因子分析 |
李宗禮 |
期刊論文 |
資源科學,2014,36(6) |
6000 |
|