《中國土司制度史料編纂整理與研究》中期檢查情況

一、研究進展情況

① 究計劃總體執行情況及各子課題進展情況

本項目于2012年12月20日召開論證會后立即啟動。課題組成員對以下目標設定達成共識：第一、要從維護國家的核心利益和國家戰略安全的高度，以政治責任感從事并完成本項目；第二、加強基礎理論研究，對土司制度的基本概念進行科學界定，合理評價其歷史作用，防止對土司制度的泛化和美化；第三、科學運作，力求創新，有所突破；第四、加強團隊管理，科學調配學術資源；第五、嚴格執行國家的有關制度和規定，與有關部門保持密切聯系，及時匯報項目運作的情況和存在問題。

自本課題啟動以來，各項工作基本依照項目設計和上述原則有序運作，總體執行情況良好。

關于土司制度的史料的整理，其范圍包括檔案、實錄、政書、奏議、文集、筆記、地方志及其他地方史書，以及碑刻、家譜、契約文書、考古材料等地方文獻。當今計算機的應用，無疑為歷史資料的收集整理提供了現代化的、高效的手段，課題組在土司制度資料收集和整理過程中牢牢抓住這一歷史機遇，努力開創中國土司制度資料收集整理的新局面。課題組提出，我們的成果力求體現如下學術價值：其一，盡可能收入以往沒有收集或難以收集的第一手資料和重要史料，在收集史料中按照統一的標準，防止將土司制度泛化，為研究者提供一套全面、系統、可靠的史料匯集。其二，史料收集及專題研究，在理論上有新的突破。其三，在史料的考證、編纂上有所創新。

為了保證項目有序開展，我們做到任務分解落實，人員配置落實和體例操作程序落實。李世愉起草了有關《編纂體例》，并得到課題組成員的認同。在具體運作上，我們采取“先難后易”的原則。所謂難，就是指前人未系統收集或未曾發現的資料，如實錄和檔案相關資料，未經收集整理的碑刻、契約以及地方文獻等；所謂易，則為前人關注和涉獵較多的資料，如正史、政書、筆記、文集等。先難后易有利于重點突破，保證課題終端成果的如期完成，提升課題的學術含金量，滿足學界的迫切需要。

本課題將為推動邊疆史、民族史、制度史、文化史和社會史等學科的研究，提供全面、豐富的史料，以及具有重大價值的基礎性研究成果，為促進邊疆民族地區的建設和發展，增進民族團結提供歷史借鑒。

本課題共分六個子課題，進展情形如下：

1、清代檔案中土司制度史料的收集整理

去年底，課題組已將中國第一歷史檔案館所藏檔案中可資利用者進行了排查，找出的有關檔案，涉及軍機處上諭檔、宮中朱批奏折等十二類，初步確認收錄者4400余件。至今年5月，已完成其中6類（內閣刑科題本、內閣題本、內閣戶科史書、內閣吏科史書、內務府奏案、滿文錄副奏折）的復制工作，約占全部檔案的40%。自今年初，已開始對復制的檔案進行標點整理。全部檔案的復制工作將在年底完成。

2、正史、實錄、政書中土司制度史料的收集整理

《元史》、《新元史》、《明史》、《清史稿》中的土司制度史料的收集整理工作已全部完成，現已開始校對整理工作。

《明實錄》、《清實錄》中土司制度史料的收集已全部完成，《清實錄》史料已完成標點、校對。《明實錄》史料已開始標點整理。

政書 清代政書中的土司資料已完成收錄工作；元代、明代政書的收錄工作完成約三分之一。這部分史料尚待標點整理。

3、奏議、文集、筆記中土司制度史料的收集整理

元明清奏議、文集中的有關史料，進行了少量收集，約有5萬字；筆記中史料的收集尚待進行。

4、地方志中土司制度史料的收集整理

目前，湖北地方志中土司資料的收集以及標點整理工作已全部完成；廣西、湖南、貴州三省地方志的收集工作已完成，目前正進行標點整理工作；云南、四川、甘肅三省的地方志收集工作已完成一半。

5、地方文獻中土司制度史料的收集整理

目前已收集到湖南、廣西、云南、貴州等省的碑刻資料數百條，大部分未曾發表；另外還有一部分地方文獻，主要是契約文書。對于遵義、永順等土司遺址的發掘，我們有意識地收集了一些考古資料。對于外國傳教士記載四川、廣西等地土司的情況，我們也有收集。

6、土司制度及其史料研究

對于土司制度及其史料的研究，課題組在收集資料過程中一直沒有放松。今年我們制定了新的研究方向，明確重點，突出為現實服務，并努力糾正當今研究中的一些偏差。課題組成員發表的文章充分說明了這一點。

關于今后的研究，我們擬以明清西南邊事動因、西南邊疆地區社會轉型、土司制度與文化的創新為重點，進行系列研究。

②調查研究及學術交流情況

調查研究主要集中在檔案和地方文獻資料的收集方面。

目前，我們對中國第一歷史檔案館所藏清代檔案已全部搜檢一遍，初選4825件，經審核，刪去軍機處錄副奏折與宮中朱批奏折中內容重復的近四百件，最終保留4400余件。約有二、三百萬字，現已制訂標點整理體例，進行標點、整理工作。

對臺灣故宮博物院所藏清代檔案，我們進行了檢索，其中涉及土司制度的約有二千余件，我們已整理出相關目錄。其間，我們與臺灣學者進行了交流，并得到了他們的幫助。

地方文獻：通過實地考察及相關調研，已收集到湖南、廣西、云南、貴州的

碑刻資料幾百條（均未公開發表）。其中，湖南永順土司、云南景東土司的碑刻資

料很有價值。又發現了云南梁河縣南甸土司衙署博物館保存的一批清末民初的文

獻資料，從未整理公布，現在正與該縣協商，進行整理。

目前召開的土司制度與土司文化國際學術研討會是首席專家李世愉倡議并組織的。2013年10月19日至21日，在四川涪陵召開的第三屆中國土司制度與土司文化學術討論會，首席專家、四個子課題負責人、主要成員、以及特聘編委會成員等參加，并提交了如下論文：

李世愉：《土司制度基本概念辨析》。

商傳：《論明代的土官與夷官》。

方鐵：《應深化對土司制度的研究》。

鄒建達：《應糾正土司制度研究中的幾個傾向》。

成臻銘：《土司學面對申報世界遺產的研究取向》。

藍武：《明代周邊形勢及其影響下王朝中央對西南邊疆壯族土司的認同與倚重》。

馬國君：《從明朝的西南邊防看王陽明對貴州民族地區的治理》。

張莉：《滿文錄副奏折中有關四川土司制度的檔案利用價值》。

上述論文針對土司制度泛化，以及土司制度及相關概念使用混亂的現象進行批評和討論。

課題組專家為配合土司遺址的申遺，參與如下學術活動：

成臻銘、羅維慶為永順土司遺址申遺提供了前期資料；

李世愉為協助永順縣遺址申報世界文化遺產，于2013年6月24日，應邀作《土司制度與老司城遺址的價值》講座。該縣專門編發了工作簡報。

2013年6月29日、8月4日、9月2日，李世愉三次參加由國家文物局召開的土司遺址申遺文本的討論。7月25日，李世愉、方鐵、鄒建達應邀赴云南梁河縣考察南甸宣撫司衙署博物館，并舉辦講座，在考察中還發現一批重要資料。

2013年12月中旬，李世愉應邀赴貴州遵義考察播州土司海龍屯遺址，并在遵

義師范學院舉辦講座。

李世愉、方鐵、成臻銘等為國家文物局提供第二批土司遺址申遺名單。

方鐵、鄒建達等考察云南境內的土司遺址，為景東土司博物館等處打造土司文化提供咨詢。

2014年，課題組成員方鐵、成臻銘參加5月16日至18日在貴州遵義召開的有關播州土司遺址申遺的學術討論會，羅維慶、成臻銘參加5月31日至6月1日在湖北咸豐縣召開的有關唐崖土司遺址申遺的學術研討會，并在會上作了重要發言。兩會均為迎接今年8月聯合國教科文組織來考察所做的學術準備。

③成果宣傳推介、《工作簡報》報送情況

本項目啟動得到了社會各界的廣泛關注和支持。《光明日報》（2013年1月24日“理論?史學”版）和《中國社會科學報》等進行報道，期待項目組利用這一平臺，對土司制度的學術研究進行總結和拓展，并對邊疆治理、促進民族地區的建設和發展、增進民族團結提供歷史借鑒。課題組一直注重宣傳，努力擴大本項目在土司研究領域的影響。目前，很多土司問題研究者及地方文化工作者，迫切期待本課題成果（土司資料）盡快面世，以便促進研究的深入。我們也向正在申遺的永順縣、遵義市以及廣西忻城縣表示，盡快為他們提供可資利用的史料，幫助他們打造該地區的土司文化。

課題組于2012年12月25日、2013年6月6日、2013年12月25日、2014年6月9日先后報送四期簡報；并于2014年6月提交論文一篇。

二、研究成果情況

李世愉《研究土司制度應重視對清代檔案資料的利用》指出，目前土司研究中存在忽視檔案、特別是清代檔案使用的傾向，并以大量實例論述了清代檔案在土司制度研究中的重要價值。清代檔案不僅能為此項研究提供第一手資料，其中更包括大量其他文獻闕載的珍貴史料。充分利用檔案資料，將促使土司制度的研究有所突破，并能糾正以往研究中的某些觀點和認識。此文《新華文摘》2013年第10期摘要發表。

李世愉《土司制度基本概念辨析》一文，針對當前研究中對土司制度中某些概念使用混亂的狀況，通過對土官、土司、土職、土弁這些涉及土司制度基本概念的辨析，提出了規范使用這些概念的問題。關于土官和土司，文章指出，土官一詞早已有之，土司制度建立后成為該制度的專用語，指由朝廷任命的少數民族世襲地方官。土司一詞是土司制度建立過程中出現的，初指土官機構，后亦指土官，而且這一內涵成為土司的主要用法，就此而言，土司與土官是一樣的。土司一詞出現后，使用極為普遍，而土官一詞反而用得不多了。建議在今后的研究中使用“土司”和“土司制度”。同時，本文還對土職、土弁的內涵進行深入探討。文章指出，我們的研究工作，應將歷史文獻中出現的復雜問題簡化、規范化，而不是將本來應簡單的問題復雜化。《新華文摘》2014年第7期轉載此文。

商傳《從土官與夷官之別看明代土司的界定》一文，明確指出，在當今的土司研究中，多有對《明史》記載的誤解，將東北、西北“番夷”歸入土司之列，實屬錯誤。究其原因，主要是《明史》之作者為清統治者諱，有意含混其詞，令今人誤讀所致。最后文章提醒：“今日之研究者，切切不可草草讀之，誤將達、夷之官視為明代之土司也。”《新華文摘》2014年第7期轉載此文。

方鐵《深化對土司制度的研究》一文，著重論述了對土司制度的新認識，一是土司制度區別于以往羈縻之制；一是土司制度的建立體現了中央王朝治邊思想的新變化；一是土司制度的推行有著堅實的社會基礎，因此能順利推行，并延續數百年之久。同時提出了可以拓展的研究方向：一、土司制度與其他重要制度在發展演變方面的互動關系；二、邊疆社會環境、周邊環境的變化與中原王朝的應對；三、元明清三朝對土司地區的統治與治理；四、土司制度對土司地區社會發展的影響；五、土司地區民族的群體性格和相關文化；等。《新華文摘》2014年第7期轉載此文。

注：2010年立項的重大項目主要填寫2012年6月以來的研究成果情況。

序號	成果名稱	作者	成果形 式	刊物名或出版社、刊發或出版時間	字數	轉載、引用、獲獎等情況
1	《研究土司制度應重視對清代檔案資料的利用》	李世愉	論文	《青海民族研究》2013年第1期	1.1萬	《新華文摘》2013年第10期予以摘要發表
2	《武陵山片區明代金石碑刻所見土家族土司的“中華情結” 》	成臻銘	論文	《青海民族研究》2013年第1期	1.5萬
3	《古代云南與周邊地區的關系》	方鐵	論文	《云南師范大學學報》2013年第2期	1.2萬
4	《南丹縣土司歷史文化資源的開發與利用探研》	藍武	論文	《創新》2013年第2期	1萬
5	《<白山司志>研究現狀述評》	藍武	論文	《賀州學院學報》2013年第1期	0.5萬
6	《論中原王朝治邊的文化軟實力》	方鐵	論文	《中國邊疆史地研究》2013年第2期	2.2萬	《新華文摘》2013年第19期轉載
7	《<白山司志>的史料價值及其編纂缺失探微》	藍武	論文	《廣西地方志》2013年第3期	0.5萬
8	《明代周邊形勢及其影響下王朝中央對西南邊陲壯族土司的認同與倚重》	藍武	論文	《廣西師范大學學報》2013年第4期	0.8萬
9	《云南古代民族關系的特點及形成原因》	方鐵	論文	《社會科學戰線》2013年第7期	1萬
10	《土司制度的封建割據性特征：面相與論評》	藍武	論文	《楚雄師范學院學報》2013年第10期	0.7萬
11	《土司制度基本概念辨析》	李世愉	論文	《云南師范大學學報》2014年第1期	1.2萬	《新華文摘》2014年第7期轉載
12	《從土官和夷官之別看明代土司的界定》	商傳	論文	《云南師范大學學報》2014年第1期	0.5萬	《新華文摘》2014年第7期轉載
13	《深化對土司制度的研究》	方鐵	論文	《云南師范大學學報》2014年第1期	1.2萬	《新華文摘》2014年第7期轉載
14	《<白山司志>的資料來源與取材原則》	藍武	論文	《廣西文史》2014年第1期	0.6萬
15	《雍正朝對思明土司土府的治理》	黃禾雨	論文	《清史論叢》2014年號	1.2萬
16	《迅猛發展：新世紀十三年內的中國土司學——2000-2012年中國土司研究理論與方法論的取向》	成臻銘	論文	《青海民族研究》2014年第2期	1.5萬

課題組供稿