“外國(guó)經(jīng)濟(jì)思想史學(xué)科建設(shè)的重大基礎(chǔ)理論研究”開題

3月28日上午，國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“外國(guó)經(jīng)濟(jì)思想史學(xué)科建設(shè)的重大基礎(chǔ)理論研究”開題論證會(huì)在明德主樓734會(huì)議室舉行。出席開題論證會(huì)的專家有中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)楊春學(xué)研究員、北京大學(xué)王志偉教授、南開大學(xué)何自力教授、中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長(zhǎng)張宇教授、中國(guó)人民大學(xué)方福前教授、天津財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)系主任馬國(guó)旺教授。開題論證會(huì)由中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長(zhǎng)張宇教授主持，與會(huì)專家和課題組成員共二十余人參加了會(huì)議。

項(xiàng)目首席專家、經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授賈根良對(duì)項(xiàng)目的研究背景、選題意義、總體研究思路、研究重點(diǎn)與難點(diǎn)、主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)、研究路徑與方法、子課題設(shè)計(jì)及內(nèi)容等進(jìn)行了匯報(bào)，并對(duì)相關(guān)研究成果的論文發(fā)表、會(huì)議交流和專著出版等方面的計(jì)劃做了說(shuō)明。子課題負(fù)責(zé)人、云南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)張林教授就該課題研究對(duì)經(jīng)濟(jì)思想史學(xué)科建設(shè)的意義做了補(bǔ)充說(shuō)明，并對(duì)本課題有可能取得的重要突破提出自己的意見。

與會(huì)大部分專家在開題論證會(huì)召開前的一個(gè)半月，就已收到本課題項(xiàng)目申報(bào)書和開題報(bào)告的電子版，提前認(rèn)真審閱了本課題材料及其相關(guān)資料。會(huì)上，在聽取項(xiàng)目開題報(bào)告后，專家們對(duì)經(jīng)濟(jì)思想史學(xué)科教學(xué)與研究中存在的問題和該項(xiàng)目研究對(duì)經(jīng)濟(jì)思想史學(xué)科建設(shè)的意義和作用進(jìn)行了熱烈的討論。專家們認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)思想史學(xué)科是繁榮經(jīng)濟(jì)科學(xué)特別是理論經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的重要基礎(chǔ)，但是，該學(xué)科在國(guó)內(nèi)外受到了不應(yīng)有的嚴(yán)重忽視，目前，振興一直處于衰落之中的經(jīng)濟(jì)思想史學(xué)科已勢(shì)在必然。專家們充分地肯定了首席專家已經(jīng)取得的豐碩研究成果及其對(duì)經(jīng)濟(jì)思想史學(xué)科建設(shè)做出的貢獻(xiàn)，肯定了首席專家重構(gòu)外國(guó)經(jīng)濟(jì)思想史學(xué)科理論體系的艱苦努力，肯定了該項(xiàng)目研究對(duì)“經(jīng)世致用”之說(shuō)作為外國(guó)經(jīng)濟(jì)思想史學(xué)科研究的新目的和新功能的有益探索，肯定了該項(xiàng)目研究對(duì)于振興經(jīng)濟(jì)思想史學(xué)科的重大意義和重要作用。

各位專家認(rèn)為，開題報(bào)告論證充分，結(jié)構(gòu)合理、邏輯清晰，內(nèi)容充實(shí)。評(píng)審專家對(duì)課題的總體設(shè)計(jì)和研究進(jìn)程安排等給予充分肯定，同時(shí)對(duì)研究重點(diǎn)的選擇、子課題內(nèi)容的設(shè)計(jì)等問題進(jìn)行了討論，并提出了許多建設(shè)性意見和建議。例如，專家們提出，課題研究目標(biāo)很宏大，創(chuàng)新點(diǎn)很多，而且意義也都非常重要，但按照有限時(shí)間內(nèi)達(dá)到有限目標(biāo)的原則，應(yīng)該突出重點(diǎn)，做深做透。許多專家提出，應(yīng)該把重點(diǎn)集中在該學(xué)科目前所面臨的生存危機(jī)這個(gè)重大挑戰(zhàn)問題上，其他問題可以留待以后再研究，并對(duì)如何達(dá)到這一目標(biāo)進(jìn)行了討論。有的專家提出，項(xiàng)目研究如果能在理論和實(shí)踐上說(shuō)清楚經(jīng)濟(jì)思想史學(xué)科為什么重要，如果能重新喚起人們學(xué)習(xí)和研究經(jīng)濟(jì)思想史的熱情，這個(gè)項(xiàng)目就做的很成功了。還有的專家提出，作為經(jīng)濟(jì)思想史學(xué)科建設(shè)重大問題的研究，課題組可以重點(diǎn)對(duì)外國(guó)經(jīng)濟(jì)思想史學(xué)科國(guó)內(nèi)外教學(xué)與研究狀況包括課程開設(shè)、教材建設(shè)、研究隊(duì)伍等方面存在的問題、根源和解決辦法進(jìn)行系統(tǒng)和深入的調(diào)研，為我國(guó)振興該學(xué)科提出切實(shí)可行的建議。

專家們還對(duì)課題研究中涉及到的“創(chuàng)造解釋學(xué)”、歷史唯物主義以及辯證唯物主義在課題研究中的運(yùn)用、李斯特主義和“新李斯特學(xué)派”、經(jīng)濟(jì)政策史、經(jīng)濟(jì)理論對(duì)經(jīng)濟(jì)政策制定的影響機(jī)制、思想史中主流與非主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的關(guān)系、本課題研究對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)思想史和馬克思主義經(jīng)濟(jì)思想史學(xué)科的意義、重寫西方經(jīng)濟(jì)思想史教材等一系列問題進(jìn)行了熱烈的討論。

賈根良教授代表課題組成員感謝各位專家的評(píng)審，并表示課題組將認(rèn)真吸納各位專家提出的寶貴建議，進(jìn)一步優(yōu)化課題研究設(shè)計(jì)，突出重點(diǎn)，更高效地推進(jìn)課題研究，力爭(zhēng)對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)思想史學(xué)科的振興做出重要貢獻(xiàn)。

（課題組供稿）