![]() |
|
![]() |
|
史學理論不是顯學,且在很多人眼里,這門學問還挺枯燥,史學家于沛(見圖,資料照片)的主要研究方向又是西方史學思想史,如果以功利來衡量,恐怕更算是冷清之地,但他卻將這里視為沃土,30多年來,辛勤耕耘,著述等身。
雖然沒有留學背景,“文革”后才考上研究生,可于沛中學畢業時就已掌握了俄語,后來又學習了英語。正是通過直接閱讀原作,他準確把握了馬克思主義史學理論的發展脈絡,面對各種思潮和觀點,可以條分縷析,理性回應,每年都有研究專著問世,一篇篇新作更是引發學界的持續關注。
“我國史家把求真、求實、經世致用作為歷史研究的自覺追求,努力通過總結歷史經驗獲得啟迪或教訓,使史學體現出鮮明的時代精神。”這是于沛對中國史學家的概括,也是他治學精神的寫照。
不斷積累
不停讀書
于沛幼年時隨父母遷入北京,在京讀了小學和中學。說到中學,于沛對那時的老師念念不忘:“他們功底扎實,教學有方,我的很多基礎知識都來自中學時代。”俄語老師梁森教課循循善誘,幾年下來就讓于沛基本掌握了這門語言。幾十年后梁老師又見到于沛時,看到當年的學生已是著名學者,且通曉俄文時,十分欣慰:“我的心血沒白費!”
中學畢業后,于沛先當小學歷史老師,后來又教過初中,最后借調到教育局教材編審處工作。“當老師讓我有機會不斷積累歷史知識,編審教材讓我可以不停地讀書。這一段經歷對我后來治學很有幫助。”“文革”期間,很多人都丟棄了外語,而于沛卻每天捧著俄文版毛主席語錄在那里背誦,記住不少詞匯。“用這種方式提高俄語水平就沒人說閑話了。”那時的于沛一直堅信學會俄語總會有用的。果然,恢復高考后,他考進世界歷史研究所;考這個所,外語是必需的。
回憶那個年代,于沛很感慨,也感覺很幸運:“我沒有考大學本科,而是直接讀了研究生,主要是因為年紀大了。”其實,他考世界歷史研究所的研究生,連妻子都懷疑。當時,于沛的兒子和他一同報考,只不過兒子考的是小學。兒子對招生老師說:“這次我必須考上,因為我媽說了,我爸可能考不上,假如我也考不上,那多丟人!”
但于沛考上了,憑的是知識功底和俄文水平。“‘文革’前的學校教育給我打下了扎實基礎,后來10多年又堅持閱讀,讓我積累了知識。”他說。
中小學教師的經歷讓于沛對基礎教育特別關注。他曾當選為第十一屆全國人大代表,并在發言中建議:我國中小學世界歷史教育目前在不斷弱化、萎縮,在課程設計、課程內容等方面存在弊端,難以適應社會發展的客觀需要,應當改進。這些建議在當時引起全國輿論的關注。
治學治所
都講原則
寬寬的前額,講話有條有理,古今理論家的佳作和名言脫口而出,于沛擁有典型的學者風度。30多年來,他除了治學就是帶研究生,還曾擔負研究所的領導重任。“他知識廣博,又有領導能力,還有辯才,原則性很強,不管治學還是治所,都講原則。”于沛的上級、同事、朋友都如此評價他。
于沛自研究生畢業后就留在了世界歷史研究所,從研究室副主任到所長,一直沒有離開過這個地方。他開始從事的是蘇聯歷史研究,1986年在時任中國社會科學院院長胡繩的建議下,又將主要研究領域擴展為外國史學理論,從此如魚得水,成就斐然。當時胡繩建議世界歷史研究所籌建外國史學理論研究室、創辦史學理論研究刊物、培育新一代史學理論人才,于是,于沛不但成了史學理論研究室的最早研究人員,還參與了幾項重要的創建工作:《史學理論》以及后來的《史學理論研究》刊物的籌備、我國第一批史學理論研究譯叢的編選、中國史學會理論研究分會的籌建、我國第一批史學理論專業博士后研究人員的遴選和培養。
史學理論在我國的學術研究中曾是弱項,輕視史學理論的觀點也常常出現,但于沛一直認為,“文革”后中國歷史學的復興,首先就是從歷史科學的理論建設開始的,史學理論研究的深度和廣度、研究成果的導向,直接決定著中國歷史學的未來。
于沛的研究方向是馬克思主義史學理論和西方史學思想史,從上世紀80年代末開始,他還一直擔任世界歷史專業的博士生導師,并在多所大學任兼職教授。無論治學還是從教,他始終堅持的是馬克思主義認識論。在專著《歷史認識概論》中,他通過對歷史認識的主體和客體、歷史認識中的“歷史事實”、歷史認識的理論和方法等問題的研究,深入分析了歷史認識論與歷史唯物主義的關系。
自1984年全國史學理論研討會召開至今已整整30年,回首改革開放以后史學理論的建設與發展,于沛欣慰地說:“如今,中國馬克思主義史學理論研究隊伍已經形成,一些中青年學者還成為主要力量;研究視野不斷擴大,新的選題不斷增加;終于做到了歷史與現實、理論與實踐的結合,空洞、公式化的那種研究方法正被人們所摒棄。”
思想朝氣
猶如年輕
于沛今年整70歲,但他的創作力依然旺盛,而且仍在招收博士研究生。在北京東廠胡同里的世界歷史研究所還為他留有一個小房間,在那里,他埋首群書,論著不斷。
總結30多年的研究,他認為自己始終圍繞著兩個問題展開:一是在新的歷史時期如何繼承發揚中國史學的“經世”傳統?二是在全球化的背景下,如何使中國的歷史研究自立于世界史壇?
“歷史學自萌生起,就與社會生活密切聯系在一起,是現實的折射,是生活呼喚的產物;歷史學家的學術生命,只有在時代的烈火中燃燒、鍛造,才能實現其價值、放射出光彩。”這是于沛堅持多年的觀點。運用馬克思主義的基本原理,通過馬克思主義中國化的具體理論實踐,樹立中國史學研究的獨立性,發出中國史學家自己的聲音,這是于沛多年的追求。
在作為當代思想理論建設的盛舉馬克思主義理論研究和建設工程中,于沛是已經出版的重點教材《史學概論》和上下兩冊的《世界現代史》的首席專家。“于沛老師所散發的思想朝氣和年輕一代一樣。”“馬工程”辦公室的工作人員這樣形容于沛。作為國家“十二五”重大出版項目的《馬克思主義史學思想史》,他是主編。“即將問世的這部著作,六卷本,200萬字,是全面系統介紹馬克思主義史學思想發展的第一部著述,能參與其間,我深感榮幸。”于沛這樣說。
于沛近來還一直關注社會主義核心價值觀對學術研究的深遠意義,“其中吸取了人類文明的精華,又體現了中國特色社會主義的追求,對史學工作者而言,無論治學還是個人修養,都應該貫穿其中。”他說。
《 人民日報 》( 2014年09月16日 06 版)