“推進政務(wù)誠信、商務(wù)誠信、社會誠信與司法公信建設(shè)研究”中期檢查報告

一、研究計劃執(zhí)行情況

1、工作會議落實執(zhí)行課題研究。2012年6月5日按時舉辦項目開題論證會。開題會后,于6月5日開題會當(dāng)天下午、8月3日、11月2日召開三次課題工作研討會,著重從三個方面落實課題研究工作。第一,討論開題會專家的意見,進一步修改課題研究計劃,使之更具有科學(xué)性,并形成工作簡報，上報全國哲社辦。第二,討論課題研究的方向、重點、子課題研究的分工落實，根據(jù)課題的內(nèi)容共提出60個的具體研究題目，供課題組成員選擇研究。第三,調(diào)研工作的落實。第四,專場學(xué)術(shù)研討會工作的落實。

2013年1月3日召開大型調(diào)研工作會議,部署全國性大規(guī)模的調(diào)研工作。其后,2013年3月—6月每月1-2次召集主要研究骨干工作會議,落實、檢查研究工作。課題按計劃進行,各子課題的資料研究與理論研究全面展開。

2、學(xué)術(shù)會議與學(xué)術(shù)交流促進課題研究。 課題組已召開包括開題會在內(nèi)的三次學(xué)術(shù)探討會, 課題組化了較大的精力與時間策劃組織舉辦“反思與突破:中國現(xiàn)代化進程中的誠信文化建設(shè)”學(xué)術(shù)研討會,此會納入上海市社會科學(xué)第十屆（2012年）學(xué)術(shù)年會專場,學(xué)術(shù)專場規(guī)模較大，影響也比較大。三次學(xué)術(shù)會議的情況皆以工作簡報的形式上報哲社辦。學(xué)術(shù)交流包括參加國際經(jīng)濟倫理學(xué)術(shù)研討會,國內(nèi)相關(guān)學(xué)術(shù)研討會十余次。

3、調(diào)研工作全面展開。 主要開展三項調(diào)研工作。一是全國范圍內(nèi)誠信問題大調(diào)研，目前已進入數(shù)據(jù)分析階段。二是在浙江進行的商務(wù)誠信與社會誠信相關(guān)的調(diào)研工作。三是針對政務(wù)誠信方面的電話調(diào)研，已完成報告（成果專報）一份,上海市的電話調(diào)研的報告尚在撰寫之中。

4、文獻整理與理論研究。各子課題圍繞不同的誠信專題進行研究,已有少量成果在報刊發(fā)表,產(chǎn)生一定的社會影響；部分成果(論文)投寄雜志，有的已得到錄用的通知,有的尚在外審過程中，今年底前將有一批高質(zhì)量的論文發(fā)表。

二、調(diào)研情況

1、全國范圍的調(diào)研工作。為了全面了解我國現(xiàn)階段政務(wù)、商務(wù)、社會和司法領(lǐng)域誠信真實情況,課題組從2012年8月起開始調(diào)查問卷設(shè)計,經(jīng)5個月的反復(fù)討論、聽取專家意見，并在預(yù)調(diào)查的基礎(chǔ)上,形成公眾卷、商務(wù)卷和政務(wù)（司法）卷三套調(diào)查問卷。2013年1月4-7日對參加調(diào)查的調(diào)查員進行專門培訓(xùn)，隨后在全國26個省開展調(diào)查工作,至2013年5月問卷全部收回,6月份完成數(shù)據(jù)輸入，現(xiàn)在正在進行數(shù)據(jù)分析,估計不久就能完成。

2、政務(wù)誠信電話調(diào)研

（1）針對政府熱線電話無人接聽的問題,課題組在2013年6月14日至6月26日政府工作日內(nèi)，以求助和咨詢的方式隨機對99個政府部門的熱線電話進行調(diào)查，其中國家部委25個、省級政府部門57個、市級政府部門17個，調(diào)查部門涵蓋教育、環(huán)保、社會保障、人力資源、文化、衛(wèi)生、食品安全、交通運輸、物價、工商、住房、稅收、公務(wù)員、地震、海關(guān)、民族事務(wù)、郵政、消防等政府部門，熱線電話包括便民服務(wù)和舉報投訴兩方面。調(diào)查根據(jù)電話能否接通、工作人員態(tài)度的好壞、工作人員業(yè)務(wù)能力的高低等情況分為“好”、“一般”和 “差”三類評價。調(diào)研形成“應(yīng)當(dāng)重視政府部門熱線電話的誠信建設(shè)”的研究報告,7月11日以成果專報的形式上報全國哲社辦。

（2）上海政務(wù)熱線電話調(diào)查。7月上旬對上海市、區(qū)兩極政府379個熱線電話調(diào)查，目前數(shù)據(jù)已經(jīng)產(chǎn)生,正在撰寫報告。

3、浙江商務(wù)誠信調(diào)研。2013年度4月27-28日商務(wù)誠信子課題組赴寧波余姚對余姚的誠信貸款開展調(diào)查,與余姚市文明辦、余姚農(nóng)業(yè)信用合作銀行、余姚進行座談,實地調(diào)查誠信貸款的具體情況,發(fā)現(xiàn)他們把解決農(nóng)民小額貸款與農(nóng)村誠信建設(shè)結(jié)合起來，誠信的農(nóng)民可以道德人品代替物質(zhì)抵押獲得貸款。此事還有后續(xù)印證的問題,將于今年年底對還貸的情況掌握后才能有客觀的研究結(jié)論。

4、其他方面的調(diào)查。課題組還分別深入政府部門、地方文明辦、征信辦公室、征信企業(yè)進行誠信建設(shè)方面的調(diào)查。此項調(diào)查尚在進行之中。

三、學(xué)術(shù)交流情況

1、學(xué)術(shù)會議

（1）2012年6月5日課題開題暨學(xué)術(shù)研討會。會議第二階段為開題論證和專家點評，由專家組組長、吉林大學(xué)馬克思主義學(xué)院名譽院長陳秉公教授主持。課題首席專家余玉花教授向?qū)＜医M匯報了課題計劃，重點匯報了課題實施的指導(dǎo)思想和研究目標、研究內(nèi)容、研究思路方法、擬突破的重難點問題和主要創(chuàng)新點，以及如何解決研究中面臨的困難和問題。對于余玉花教授的匯報，專家朱貽庭、陳衛(wèi)平、樊和平、顧長浩和陳秉公等教授們先后點評，對課題的理論價值和社會意義，以及課題設(shè)計給予了充分的肯定，同時也提出了不少建設(shè)性的意見。專家們的精彩發(fā)言對于課題的順利開展和精深研究有極大的智慧啟迪。

（2） 2012年10月20日組織召開了“反思與突破:中國現(xiàn)代化進程中的誠信文化建設(shè)”學(xué)術(shù)研討會，來自中央編譯局、復(fù)旦大學(xué)、上海社科院、華東師范大學(xué)、湖南師范大學(xué)、上海財經(jīng)大學(xué)等全國20多所高校、研究機構(gòu)的學(xué)者專家參加會議。會議圍繞“誠信文化建設(shè)的邏輯前提”、“誠信文化建設(shè)的傳統(tǒng)資源”、“誠信文化建設(shè)的現(xiàn)代困境”、“誠信文化建設(shè)的總體理路”、“誠信文化建設(shè)的具體領(lǐng)域”等議題，進行了廣泛交流和深入研討。

會議開得很成功,學(xué)者們就當(dāng)前中國的誠信文化進行了深入的探討,會上學(xué)術(shù)交流、觀點碰撞，對于深化本課題研究具有積極意義，在學(xué)界產(chǎn)生較大的學(xué)術(shù)影響力。《社會科學(xué)報》2012年11月15日以“誠信文化建設(shè)面臨現(xiàn)代困境”載登了研討會部分學(xué)者的演講觀點，《探索與爭鳴》雜志2012年第11期也對會議進行了報道。

（3）2013年5月31日課題組在華東師范大學(xué)舉行“政務(wù)誠信與政府公信力”學(xué)術(shù)研討會，來自復(fù)旦大學(xué)、四川社科院、山西社科院、西南財經(jīng)大學(xué)、華東師范大學(xué)、上海電力學(xué)院、上海中醫(yī)藥大學(xué)、徐州醫(yī)學(xué)院等院校的專家學(xué)者參加了會議，會議中提出許多新觀點。如，華東師范大學(xué)趙修義教授認為，政務(wù)誠信是一個中觀或微觀層次的問題，這主要是各級尤其是中下級的政務(wù)人員的誠信問題。當(dāng)今政務(wù)誠信建設(shè)最突出的問題就是中下級政府把功利主義決策思維模式推到極致，影響政府公信力提升。這表現(xiàn)為：“效率”就是一切的增長主義或GDP主義，在社會政策和經(jīng)濟政策上否定、輕視“公平正義”等社會善的追求。這樣決策的結(jié)果就是漠視公眾對于一個公平正義的社會的追求，即使決策者完全是出于公心，也不會得到公眾的信任，甚至?xí)岩蓻Q策者本身的誠意；以多數(shù)人的長遠利益為由，漠視少數(shù)的“受惠最少者”的利益和訴求，使得社會不合理化，從而無法獲得最少受惠者和具有同情心、正義感的社會人士的信賴；一些本來是出于公共利益的政策，由于有意無意地?zé)o視手段的善，為了達到目的的不擇手段，增加社會矛盾，降低政府公信力。

專家精彩的報告得到與會雜志的興趣，紛紛向?qū)＜壹s稿，成果將在年底前發(fā)表。《社會科學(xué)報》于2013年7月11日以 “不斷提高公眾對政府的信任度”為題報道了本次會議。

2、學(xué)術(shù)交流

（1）課題首席專家余玉花和子課題負責(zé)人陸曉禾于2012年7月9日到7月18日參加在波蘭華沙舉辦的國際經(jīng)濟倫理學(xué)術(shù)研討會,與各國學(xué)者交流。

（2）2012年9月8日課題首席專家余玉花參加《學(xué)術(shù)月刊》、《中國人民大學(xué)學(xué)報》舉辦的“馬克思主義與正義問題”學(xué)術(shù)研討會。

（3）2012年10月16日子課題負責(zé)人陸曉禾赴天津參加《道德與文明》舉辦的“社會風(fēng)氣與道德治理”學(xué)術(shù)研討會。

（4）2012年10月29日子課題負責(zé)人之一姚曉娜參加在黃山舉行的“生態(tài)文明：全球視域與中國行動——第二屆國際環(huán)境倫理學(xué)會議”。

（5）2012年10月28日課題組余玉花、蔣錦洪、阮博、李敏等參加上海市學(xué)術(shù)年會“馬克思主義與文化自覺”學(xué)術(shù)研討會。

（6）2012年11月2日余玉花、陸曉禾、徐大建、陳正桂等參加上海市倫理學(xué)會“社會風(fēng)氣與道德治理”學(xué)術(shù)研討會。

（7）2012年11月3日余玉花、郝宇青、孔文清等參加在華東師范大學(xué)舉辦的“中國特色社會主義公正觀論壇”。

（8）2012年10月19日阮博等參加在復(fù)旦大學(xué)舉辦的的主題為“國家治理：民主法治與公平正義”學(xué)術(shù)研討會

（9）2012年10月26日阮博等參加上海師范大學(xué)“中國哲學(xué)社會科學(xué)：自主創(chuàng)新”學(xué)術(shù)研討會

（10）2012年10月27日余玉花、阮博等參加上海科學(xué)會堂舉辦的“當(dāng)代青年學(xué)生與社會主義核心價值體系教育”學(xué)術(shù)研討會。

(11) 2012年6月陸曉禾研究員參加國際管理學(xué)會世界大會，在研討會上就企業(yè)社會責(zé)任、管理學(xué)和經(jīng)濟倫理學(xué)三者的關(guān)系以及管理學(xué)研究的傾向、問題和研究方法發(fā)表了自己的看法。

(12) 2013年4月18日陸曉禾研究員應(yīng)中國拍賣協(xié)會的邀請，作為“2013年文物藝術(shù)品拍賣協(xié)會國際論壇”嘉賓出席論壇，并作了題為“中國商業(yè)誠信現(xiàn)狀與文物藝術(shù)品拍賣市場的誠信建設(shè)”的發(fā)言。

(13)2013年6月1日陸曉禾參加在上海師范大學(xué)學(xué)舉行的 “中西慈善倫理高層論壇”,作了“慈善誠信需要誠信慈善”的報告。

（14）2013年6月3日陸曉禾參加上海哲學(xué)學(xué)會、歷史學(xué)會和上海市炎黃文化研究會聯(lián)合舉辦的 “上海城市精神與中國夢”學(xué)術(shù)研討會,作題為“一種立于世界文明發(fā)展前列的理解”的發(fā)言。

（15）2013年6月20日陸曉禾出席了由上海市法制研究學(xué)會和興業(yè)銀行聯(lián)合舉行的“企業(yè)、政府和社會--國際金融中心建設(shè)背景下的企業(yè)發(fā)展與政策法制保障”學(xué)術(shù)研討會，在會上作了題為“金融中心的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)與企業(yè)發(fā)展政策法制保障的倫理探討”的演講。

（16）2013年6月29日陸曉禾、余玉花參加參加倫理學(xué)會與復(fù)旦大學(xué)哲學(xué)學(xué)院聯(lián)合舉行的“馬克思主義與社會主義核心價值觀”學(xué)術(shù)研討會，在會上作了“馬克思主義與社會主義核心價值中的自由和平等”。

（17）2013年7月12日陸曉禾參加并主持了學(xué)會與毛鄧雜志舉辦的“民族復(fù)興與社會風(fēng)氣--八項規(guī)定的倫理意義”學(xué)術(shù)研討會，在會上作了“當(dāng)官要為民--從八項規(guī)定和社會風(fēng)氣談起”。余玉花亦參加會議,作“治理政風(fēng)從誠信開始”的發(fā)言。

（18）2013年6月14日余玉花等參加“首屆上海教育倫理與師德建設(shè)高層學(xué)術(shù)研討會”，作 “高校教師職業(yè)道德教育特殊性”的發(fā)言。

（19）2013年4月19日--20日余玉花、姚曉娜出席由上海學(xué)校德育中心和復(fù)旦大學(xué)舉辦的 “思想政治教育前沿問題高層研討會”，并在大會上發(fā)言。

（20）2012年12月21日--22日陸曉禾、徐大建、余玉花參加河南經(jīng)濟倫理學(xué)會和河南財經(jīng)政法大學(xué)舉辦的 “堅持依法治國與以德治國相結(jié)合,推進公民道德建設(shè)工程”高端學(xué)術(shù)研討會,并在大會發(fā)言。

（21）2012年9月，蔣德海參加在西安舉行的中國法理學(xué)年會并在會上發(fā)言。

（22）2012年10月蔣德海參加在武漢舉辦的中國檢察學(xué)基礎(chǔ)理論研討會并在會上發(fā)言。

（23）2013年6月15日至17日張艷新參加在海南舉行的“中國夢”理論與實踐研討會，會上作《實現(xiàn)“中國夢”的社會整合機制》主題發(fā)言。

（24）2012年10月20日徐大建教授參加《上海市社會科學(xué)界2012年第十屆學(xué)術(shù)年會》專場“反思與突破：中國現(xiàn)代化進程中的誠信文化建設(shè)”，發(fā)言題目“誠信在中國儒家文化中的地位”。

（25）2012年11月2日徐大建參加上海市社會科學(xué)會堂舉行的 《上海市社會科學(xué)界第十屆學(xué)術(shù)年會學(xué)術(shù)活動月項目暨上海市倫理學(xué)會學(xué)術(shù)年會》“道德治理與社會風(fēng)氣”學(xué)術(shù)研討會，作題為“道德治理的方法論基礎(chǔ)與啟示”大會發(fā)言。

（26）2012年11月16日-18日 徐大建參加武漢中南財經(jīng)政法大學(xué)舉辦“全國‘經(jīng)濟倫理與社會公正’學(xué)術(shù)研討會”，提交論文并主持小組討論。

（27）2013年1月12日徐大建材參加上海社聯(lián)大樓舉辦“當(dāng)代中國社會信仰困境和價

值追求”學(xué)術(shù)研討會，作大會交流發(fā)言。

（28）2012年12月15日郝宇青參加華東師范大學(xué)舉辦的“公共事件與社會治理：挑戰(zhàn)與回應(yīng)”研討會，會議發(fā)言。

（29）2012年11月27日郝宇青參加華東師范大學(xué)社會科學(xué)創(chuàng)新基地（核心價值體系）舉辦“當(dāng)代中國社會轉(zhuǎn)型進程中的包容：問題與對策”理論研討會，會議發(fā)言。

（30）2013年7月6日郝宇青參加上海市社聯(lián)、南京政治學(xué)院上海校區(qū)聯(lián)合舉辦“社會主義核心價值培育理論研討會”，會議發(fā)言；

四、代表性成果簡介

1、“政務(wù)微博:政務(wù)誠信的新平臺”。課題主持人余玉花2012年11月5日在《文匯報》發(fā)表文章，對政務(wù)微博這一新的政務(wù)手段進行研究，提出新見解。她認為，政務(wù)微博作為新型的政務(wù)活動載體，不僅承載著優(yōu)化政府行政管理的技術(shù)功能，同樣也承載著政府履責(zé)的文化價值功能，政務(wù)微博應(yīng)當(dāng)成為政府建設(shè)社會主義政務(wù)文化特別是政務(wù)誠信文化的新平臺，為提升政務(wù)公信力發(fā)揮重要作用。對于政務(wù)微博來說，政務(wù)誠信既是政務(wù)微博應(yīng)持的價值態(tài)度，是政務(wù)微博發(fā)揮政務(wù)管理功能的必要條件，而政務(wù)微博所特有的媒體傳播形式和互動性的活動特點也有助于推動政務(wù)誠信建設(shè)。

2、“轉(zhuǎn)型期我國政務(wù)誠信研究述評”，作者王建新。論文對這幾年學(xué)界關(guān)于政務(wù)誠信的研究進行了梳理,概括為七大方面的研究態(tài)勢。一是關(guān)于政務(wù)誠信內(nèi)涵的界定，學(xué)界的觀點有: 價值判斷說；是政務(wù)能力說；信用因素說等。作者從主客體兩方面來理解政務(wù)誠信:其一，認為政務(wù)誠信 是作為主體的政務(wù)對客體公眾的一種誠實不欺、信守諾言的行為。具體表現(xiàn)為政務(wù)人員依法履行職責(zé)，努力謀求人民的福祉。政務(wù)誠信是政府對法定 權(quán)力和職責(zé)的履行所達到的狀態(tài)，表明政府在自身 能力限度內(nèi)的實際“踐約”狀態(tài)。其二，認為政務(wù)誠信 是客體公眾對政務(wù)主體的一種行為評價，是政務(wù)行政行為所產(chǎn)生的信譽和形象在社會組織和民眾中所形成的一種心理反映。它包括民眾對政務(wù)整體形 象的認識、情感、態(tài)度、情緒、興趣、期望和信念等。筆者認為，由于主體行為與客體評價之間存在一定的因果關(guān)系，因此政務(wù)誠信應(yīng)該是主體行為與客體評價的統(tǒng)一。二是關(guān)于政務(wù)誠信的核心內(nèi)容與基本要素。有的學(xué)者認為政務(wù)誠信包括括了領(lǐng)導(dǎo)人誠信、管理誠信與服務(wù)誠信三個方面；有的認為,政務(wù)誠信包括制度誠信、程序誠信、權(quán)力誠信與效率誠信。關(guān)于政務(wù)誠信的要素，學(xué)者們概括為五大要素： 政務(wù)須對公眾懷有善良的動機，政務(wù)須對公眾有忠誠之行動；政務(wù)須取得公眾之信任；政務(wù)不可以說謊；政務(wù)工作人員必須有善德。三、關(guān)于政務(wù)誠信的價值與政務(wù)失信的危害。四是關(guān)于政務(wù)失信的表現(xiàn)及其原因分析。五是關(guān)于政務(wù)誠信的理論淵源與中西差異。六是關(guān)于政務(wù)誠信與其他誠信的關(guān)系。七、關(guān)于政務(wù)誠信評價體系與政務(wù)誠信建設(shè)路徑。

3、“中國傳統(tǒng)誠信文化的變遷方式及其當(dāng)代轉(zhuǎn)化”，作者趙麗濤。文章指出，誠信作為道德規(guī)范中的重要維度，從古到今都頗受關(guān)注。當(dāng)前，我國處在經(jīng)濟、社會轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時期，誠 信問題誘發(fā)的誠信危機成為道德領(lǐng)域亟待解決的課題。中國傳統(tǒng)文化蘊含豐富的誠信資源，需要我們轉(zhuǎn)化 和汲取其中的有益成分，從而有效化解當(dāng)下誠信危機。傳統(tǒng)誠信文化的歷史傳承和變遷過程，實質(zhì)上是它適 應(yīng)新環(huán)境不斷轉(zhuǎn)化的過程。循此邏輯，這促使我們思考傳統(tǒng)誠信文化在傳承中的變遷方式以及如何使傳統(tǒng) 誠信文化與現(xiàn)代道德規(guī)范體系相銜接問題，即中國傳統(tǒng)誠信文化當(dāng)代轉(zhuǎn)化問題。作者闡釋了傳統(tǒng)誠信文化在以往歷史演變傳承的進程，但那是在農(nóng)業(yè)社會中的文化演化,當(dāng)傳統(tǒng)遇到現(xiàn)代化之后，除了文革的破壞以外，一個重要的問題是文化的轉(zhuǎn)化未能獲得重視，以至在市場經(jīng)濟中誠信文化遭到了進一步的打擊。文章的重點是提出了傳統(tǒng)誠信文化的轉(zhuǎn)化問題，使其在今天能夠發(fā)揮道德引導(dǎo)和正清風(fēng)氣的作用。

五、成果宣傳推介情況

1、《工作簡報》

自2012年6月5日開題會,課題組主要召開了三次規(guī)模較大的學(xué)術(shù)研討會,每一次會議之后，都將會議情況做成《工作簡報》，將會議的成果、與會專家的主要觀點匯總，上報全國哲學(xué)社會規(guī)劃辦公室。也就是說已有3期《工作簡報》反映研究成果和學(xué)術(shù)研討。

2、成果專報

2013年7月11日在對近百個政府部門的熱線電話調(diào)查的基礎(chǔ)上，形成“應(yīng)重視政府部門熱線電話的誠信建設(shè)”的專報文章，提出政府窗口誠信建設(shè)的重要性以及如何改善政府窗口誠信形象提出對策建議。

3、宣傳推介工作

每一次學(xué)術(shù)研討會我們都邀請社科雜志或報紙媒體。2012年10月召開的“反思與突破――中國現(xiàn)代化進程中的誠信文化建設(shè)學(xué)術(shù)研討會”綜述在《高校社科動態(tài)》2013年第１期發(fā)表，會議的簡述則由《社會科學(xué)報》報道,《探索與爭鳴》也發(fā)了詳細的介紹。2013年5月召開的“政務(wù)誠新與政府公信力學(xué)術(shù)探討會”《社會科學(xué)報》以“不斷提高公眾對政府的信任度”為題作了報道。 

階段性成果

序號	成果名稱	作者	成果形式	刊物名或出版社、刊發(fā)或出版時間	字數(shù)	轉(zhuǎn)載、引用、獲獎等情況
1	政務(wù)微博:建設(shè)政務(wù)誠信的新平臺	余玉花	文章	《文匯報》2012年11月5日B版	3500	求是理論網(wǎng)、光明網(wǎng)、寧波日報、大夏學(xué)術(shù)網(wǎng)、天津網(wǎng)等全文轉(zhuǎn)載。四川文明網(wǎng)、征信網(wǎng)、浙江社科聯(lián)網(wǎng)、城市信用—中國市場秩序網(wǎng)等轉(zhuǎn)載
2	“反思與突破：中國現(xiàn)代化進程中的誠信文化建設(shè)”研討會綜述》	阮博	綜述	《高校社科動態(tài)》2013年第1期	5000
3	轉(zhuǎn)型期我國政務(wù)誠信研究述評	王建新	論文	《創(chuàng)新》，2012年第6期	6000
4	中國傳統(tǒng)誠信文化的變遷方式及其當(dāng)代轉(zhuǎn)化	趙麗濤	論文	《蘭州學(xué)刊》，2013年第2期	9500
5	論社會主義法律文化的價值定位及價值實現(xiàn)	陳融	論文	《中華文化論壇》，2012年第6期	8500
6	論社會主義意識形態(tài)的話語自洽性及其建設(shè)	阮博	論文	《探索》，2013年第3期	8800
7	倫理轉(zhuǎn)型：從身份倫理到契約倫理	徐大建	論文	《哲學(xué)研究》，2013年第4期。	15000
8	論考察正義的合理方法	彭定光，劉靈	論文	《湖南師大社會科學(xué)學(xué)報》2013年第2期	11000
9	重典捍衛(wèi)食品安全	胡潔人	特稿	《檢查風(fēng)云》2013年第13期	6200
10	危機情態(tài)下公共政策執(zhí)行的困境及其破解	阮博	論文	《東北大學(xué)學(xué)報》，2013年第2期	9400
11	焦慮：當(dāng)下中國一個嚴重的社會政治問題	郝宇青	論文	《探索與爭鳴》，2012年第7期	4500	上海商學(xué)院學(xué)報引用
12	現(xiàn)代思想政治教育思維方式建構(gòu)	阮博	論文	《思想教育研究》，2013年第2期	8000
13	社會主義核心價值觀“走出去”的戰(zhàn)略思考	趙麗濤	論文	《湖北民族學(xué)院學(xué)報》，2013年第3期。	9200
14	大學(xué)生公正觀狀況調(diào)查與思考	余玉花，劉夢慈，楊禮	調(diào)研報告	《思想教育研究》，2012年第12期	8000
15	應(yīng)當(dāng)重視政府部門熱線電話的誠信建設(shè)	余玉花	專報	2013年7月11日報全國哲社辦	2000

（課題組供稿）