1.研究計劃總體執行情況及各子課題進展情況
以華東師范大學哲學系教授童世駿為首席專家的國家社科基金重大項目“現階段我國社會大眾精神文化生活調查研究”自立項以來分別于2012年6月舉行了開題論證會,2012年9月以及2013年4月舉行了兩次課題學術沙龍,2013年6月和7月舉行了兩次問卷設計和調查的專題會議,并在2013年7月4日召開了調查員培訓會和動員會之后啟動了為期兩個月的全國性調查工作。
6月5日召開的開題論證會邀請了復旦大學教授俞吾金、清華大學教授萬俊人、華東師范大學教授趙修義、中國人民大學教授劉少杰、上海大學教授張文宏以及上海市哲學社會科學規劃辦榮躍明主任在內的特聘專家學者和項目組成員合計30余人。項目首席專家童世駿教授代表課題組從選題背景與意義、課題預期目標、研究框架與內容、研究思路與方法、最終成果及其社會應用等方面闡述了項目展開的整體規劃。
9月19日課題組召開了第一次學術沙龍,首席專家童世駿教授及其課題組成員參加了此次沙龍。為保證課題保質保量完成、促使各位成員積極參與進來,會議討論了項目“獎勵事項”、“注意事項”以及“合作研究協議”等相關事宜,對之前的課題相關安排做出了適當修改,并經全體成員一致同意予以通過。與會成員建議,以子課題的方式分包完成課題提出的總體任務,并給每個子課題負責人規定了時限、工作任務、沙龍舉辦規定等。經過討論,最后確定基礎理論研究、群眾文化、日常生活方式的變遷、外來文化、媒體話語、信仰、價值與認同、家國關系以及集體行動中的社會心理作為初步的子課題設計。
2013年4月26日課題組召開了第二次學術沙龍,首席專家童世駿教授及其課題組成員參加了此次沙龍,課題組還特別邀請到了加拿大安大略科技大學社會學教授曹立群參加了研討會。此次會議的主要內容一是各個子課題負責人匯報了2012年6月課題啟動以來的研究進展情況;二是重點討論即將于2013年暑假期間進行的課題實地調查實施方案,尤其是調查問卷的具體內容。會議的討論的焦點放在問卷的設計,這也是課題的核心,問卷問題設計質量的好壞以及調查的科學性直接影響了整個課題的質量。因此,課題組首席專家童世駿教授在最后特別強調了本次調查的重大意義,并提出樹立問題意識、將調查和實際社會性問題相結合,并在和以往課題進行比較性研究的基礎上突出本次課題研究的連續性和現實性,是本次課題研究的關鍵所在。
在第二次學術沙龍結束后,課題組文軍教授在基本確定了問卷總體框架后又分別于6月和7月召開了兩次問卷設計和調查的專題會議,在會議上進一步聽取了各子課題對于問卷的具體要求,重新修改問卷,并最終確定了問卷的內容。2013年7月4日召開了調查員培訓會和動員會之后正式啟動了為期兩個月的全國性調查工作。
2.各子課題進展情況
從2012年6月課題啟動以來,各子課題負責人圍繞著“社會大眾精神生活”核心關鍵詞出發對各自的子課題內容開展了深入的研究。
子課題負責人文軍承擔子課題“城市化進程中大眾日常生活方式的轉變”,目前研究進展主要包括:
(1)就生活方式的研究內容進行了大量文獻梳理,明確了研究主題和內涵,并就國內外的相關研究完成了主要的文獻綜述,并在國內核心刊物以及重要媒體上發表相關的研究成果。
(2)明確了“生活方式”的操作化定義,討論了城市化進程對大眾生活方式的影響,為后續研究打下了良好的基礎。
(3)討論了生活方式與精神文化生活的關系,明確了下一階段的研究內容。
同時文軍教授還承擔了課題中核心部分的調查問卷設計、調查的實施以及數據庫的建立,這部分工作主要進展:
(1) 聽取各子課題的意見,設計和修改調查問卷,并進行試調查
(2) 全國范圍內抽樣,選拔、培訓調查員
子課題負責人倪文尖承擔子課題“現階段我國大眾傳媒文化與受眾影響研究”,目前研究進展主要包括:
(1)子課題通過召開研討會,進一步明確子課題大眾傳媒文化與總課題核心概念精神文化生活之間的深層次的內在聯系,子課題研究要圍繞精神文化生活這個中心展開討論,從精神文化出發探討目前大眾傳媒以及對普通人的影響;
(2)子課題組擬定了研究框架,具體說來以傳播媒介、問題意識、具體個案等三個維度的接合為出發點,從“影視文化與大眾精神生活”、“時尚小報、小資與青年文化”、“暢銷書、文學性與大眾文化”、“新媒體、主體性與公共領域”四個方面以點顯面、互為支援的研究。
子課題負責人李向平承擔子課題“社會大眾的信仰選擇及其價值觀的變遷”,目前進展主要包括:
(1)子課題已經進行了“社會大眾信仰選擇”的田野調研,相關成果已經成文并發表。
(2)圍繞大眾精神文化生活,進行子課題的文獻理論的研究準備;
子課題負責人張煉紅承擔子課題“公共文化服務、社區文化建設與群眾文化生活”,目前進展主要包括:
(1)按總課題組的要求,制定子課題計劃與工作方案,第一階段(2012-2014年)主要展開各項調研,第二階段(2015-2016年)集中撰寫課題報告。
(2)目前已經完成子課題一項關于“上海市居(村)委綜合文化活動室現狀調研”,并撰寫出調研報告,提出決策意見。該調研成果將作為子課題報告中的一部分。
子課題負責人劉擎承擔子課題“外來文化對我國大眾精神文化影響的現狀與趨勢”,目前進展主要包括:
(1)在概念與方法問題上展開研究,初步設計子課題的理論框架;
(2)探討子課題所需要的經驗調查的指標,并構想問卷調查的問題;
子課題負責人陳赟承擔子課題“‘家-國意識’與現階段我國社會大眾精神文化生活確立”,目前進展主要包括:
(1)圍繞精神文化生活,將中國人“家-國意識”概念指標化,設計出測量指標,使得這一概念的測量更具有可操作性;
(2)與子課題成員深入探討“家-國意識”與精神文化生活之間的關聯,明確下一階段子課題的研究方向。
子課題負責人劉擁華承擔子課題“現階段社會運動的興起與社會大眾意義世界的建構”,目前的進展主要包括:
(1)目前已經完成論文的基本框架,即從“承認的政治”以及“社會學的政治成熟”的維度來分析目前社會大眾意義世界的建構。我們的基本判斷是,第一,從社會本體論上講,社會大眾是理性個體,能夠做出選擇并對其負責任;第二,這種理性個體追求的是“承認”,而非狹隘的經濟利益,他們所展開的訴求是相關“承認的政治”的訴求。
(2)將結合課題的問卷調查結果,將本子課題具體化,深入探究民眾抗爭中的國家認同、身份認同問題。
3.調研及學術交流情況
目前各子課題按照課題的總體要求開始開展各項研究、交流以及合作。
子課題負責人文軍目前已經完成的調查研究與學術交流:
(1)2012年4月,應邀訪問美國杜克大學、北卡羅來納大學和紐約大學,并就課題研究相關事宜和相關基礎性數據庫建設的內容與美國學者進行了廣泛交流。
(2)2012年7月,赴臺灣高校進行考察與交流,先后拜訪了臺灣大學、臺灣師范大學、清華大學和東海大學等幾所高校,并與相關人員進行了交流討論。
(3)2012年8月21-23日,參加在吉林大學召開的有關社會組織與城市生活的學術研討會,來自美國斯坦福大學、北京大學、中國人民大學、中國社會科學院等研究機構的近30名學者參加本次研討會。
(4)2012年9月13-14日,文軍教授赴杭州參加“社區發展與中國實踐國際研討會”。并在會議上做了“走出城市社區建設的迷思:當前城市社區建設及其研究的幾點反思”專題報告。本次會議由浙江大學和民政部基層政權和社區建設司聯合舉辦。
(5)2012年10月13-14日,應德國阿登納基金會和西北大學邀請,文軍教授赴西北大學參加“China’s Western Development Policy:Opportunities for a Sustainable Growth Mode?”,并在研討會上做了題為“The System of Rural-Urban Immigration and Its Structural Implication in Urban China: Based on the Case of Shanghai”的主題發言。此外,文軍教授還應邀出席有關“經濟增長與城市化建設:中西部的對話”圓桌會談。
(6)2012年10月27-28日,文軍教授出席“第四屆‘中國社會與中國研究’國際學術研討會(The Fourth International Conference on Chinese Society and China Studies)”,本次由南京大學社會學院、上海大學社會學院、南京大學歷史學系、哈佛-燕京學社、悉尼大學中國研究中心、東京大學東洋文化研究所、弗萊堡大學漢學系等單位聯合主辦。
(7)2013年3月23-24日,文軍教授應邀出席第五屆世界中國學論壇,并在“社會結構與公共服務”論壇上做了“當代中國社會發展的結構性特征及其面臨的挑戰”專題發言,事后還接受了上海電視臺的專訪。
(8)2013年5月23日,應邀出席在上海大學舉辦的" International Conference on Social Development in Metropolis",并在會議上就" Intentional Actions and Unintended Consequences: Urban Renewal in Contemporary China and Its Influence on The Construction of Citizens’ Life:The Case of Shanghai "做了專題發言。
(9)2013年5月24日,出席華東師范大學舉辦的“第三屆城市社會論壇: 全球化背景下城市兒童、青少年與家庭國際學術會議”,并在大會上做了"中國社會工作發展:新機遇與新挑戰"的主題發言。
子課題負責人李向平 目前已經進行了具體的調查研究和學術交流:
(1)完成了長三角信仰與宗教信仰的現狀調研,作為該研究的資料庫準備,同時也在進行信仰關系、特別是不同信仰關系如本土信仰與外來信仰交往的田野調查。
(2)舉辦“華師大主題沙龍”《中國信仰論壇》,邀請國內著名學者就精神文化與信仰、價值認同等方面的問題進行關系進行討論。前來該論壇進行學術交流的學者有中國倫理學會會長、清華大學人文學院院長萬俊人教授;中國宗教學會會長、中國社科院世界宗教研究所所長卓新平教授、復旦大學人文社會科學高等研究院院長鄧正來教授、華師大思勉研究院原常務副院長許紀霖教授、中國宗教學會副會長、中國社科院世界宗教研究所副所長金澤教授等,對中國信仰關系及其價值認同問題的研究提出了很好的見解;
(3)2012年11月2-3日,李向平教授還前往北京大學參加了今年第九屆《北京論壇》,在《信仰與社會》分論壇上面發表《兩種信仰概念及其權力觀》論文,深得相關學者的關注。
子課題負責人張煉紅 目前已經完成的調查研究與學術交流:
(1)子課題成員已經完成的調查研究:蒯大申主持,鄭崇選、錢澤紅、張煉紅等參與國家社科基金重點項目《加快公共文化服務體系建設研究》;蒯大申主持,鄭崇選、錢澤紅、張煉紅等參與國家社科基金一般項目《我國公共文化服務體系績效評估研究》;蒯大申主持,鄭崇選、錢澤紅、張煉紅等參與了上海市文廣局委托項目全市社區文化活動中心績效評估,撰寫評估分報告和全市總報告,年初已結項;蒯大申主持,鄭崇選、張煉紅等參與了上海戲曲藝術中心三年發展規劃調研,現已結項;張煉紅主持并指導研究生完成文化藍皮書項目“公共服務、社區教育和學習型社會——徐匯終身學習網調研”;鄭崇選參與上海市宣傳部委托課題“上海市基本公共文化服務體系‘十二五’規劃”研究;鄭崇選主持,錢澤紅、張煉紅參與上海市文廣局委托課題“上海市居(村)委綜合文化活動室調研”,已設計調查問卷并下發各區縣,中旬匯總統計分析,同時展開實地調研與座談會,最后撰寫調研報告,提供決策意見,預計年底可結項。
(2)子課題成員參與的相關學術交流情況:蒯大申2012年在中印合作高峰學術論壇作專題發言“轉型發展對上海文化建設的新要求”;8月臺北“雙城論壇”,專題演講“文化創意產業與城市發展”;上海市社聯“中國道路:1911-1921-2011”學術年會,專題演講“文化強國的制度基礎”;2011年在中國戰略文化論壇作專題演講“文化強國與文化體制改革”;10月中國圖書館學會年會,專題演講“文化的公共性與我國公共文化服務體系建設”;7月湖州農村公共文化服務創新論壇,專題演講“我國農村公共文化服務體系建設的意義”。張煉紅2012年4月參加滬臺社區文化交流座談會,作上海社區文化發展現狀與問題的發言;5月參加“延安文藝與當代中國”國際學術研討會,提交有關大眾文藝改造的論文;6月參加香港嶺南大學“歷史實踐與文學敘述”國際學術研討會,作有關新中國民眾實踐再反思的會議發言;8月參加長寧區新涇鎮民間文化藝術展示館開館儀式;2011年7月參加“文化與社會轉型:三十年的理論和實踐”國際研討會,擔任分場主持;9月參與臺灣學者赴東北三省文化考察團的交流活動。
子課題負責人劉擎 目前已經開展了相關的學術交流,于2012年11月8—9日,子課題負責人與來自加拿大不列顛哥倫比亞大學(UBC)的數位學者舉辦研討會,其中就課題相關問題進行了交流討論,探討了就外來文化對中國大眾的影響途徑,以及影響的多種層面(生活理想,自我理解,價值觀念)等。
子課題負責人劉擁華 目前正在美國進行為期一年的學術交流和訪問,其與本課題相關的學術交流活動主要在11月12號邀請香港理工大學的呂炳強先生就子課題“現階段社會運動的興起與社會大眾意義世界的建構”來做學術交流,就認識論與社會學的相關性做出闡釋。
4.代表性成果簡介以及成果宣傳推介情況
(1)童世駿,“為實現民族復興而發揚民族精神”,《文匯報》,2013年6月25日。
簡介:2013年6月,上海市委宣傳部、上海市社聯、上海市中國特色社會主義理論體系研究中心、上海市中國特色社會主義研究會在市社聯聯合召開“中國特色社會主義與中國夢”理論研討會。童世駿教授作為專家學者發言被《文匯報》刊登。他從習近平總書記所說的:實現中國夢必須弘揚中國精神。這句話談起,闡釋了“中國精神”的內涵既包括以愛國主義為核心的民族精神,也包括以改革創新為核心的時代精神。沿著這個思路,我們應該把那些根據時代精神而加以詮釋的中華民族精神品質,如務實的理想主義、辯證的理性主義、尚賢的民本主義、重情的團體主義和好學的世界主義,作為民族復興的寶貴資源。
(2)文軍,“‘被市民化’及其問題——對城郊農民市民化的再反思”,《華東師范大學學報》,2012年第4期。論文被人大復印資料《社會學》2012年第11期全文轉載;《高等學校文科學術文摘》2012年第5期摘要轉載。
簡介:從農民到市民是長期以來許多中國農民夢寐以求的愿望,然而在當代中國,隨著工業化和城市化的不斷推進,城市郊區農民的市民化卻被演變為一種“問題化”了的現象。其原因在于農民市民化的過程是一種完全被制度安排的“被市民化”的過程,這種被市民化的結果既會給新市民群體帶來許多困境,也很容易引發新的城鄉沖突與社會危機。對此,我們必須深刻反思中國的城鄉關系以及建立于其上的農民市民化運動了。
(3)李向平,“兩種信仰概念及其權力觀”,《華東師范大學學報》,2013年第2期。
簡介:信仰概念雖然事關終極、超越、神圣諸種特征,但是從信仰社會學理論出發,可以把信仰還原為一種神圣關系的建構, 進而構成從神人關系來研究信仰實踐類型的“ 信仰關系論”。在這種建構過程中人們不但建構了宗教信仰、 民間信仰等信仰形式, 同時還參與主流文化、意識形態等方面的建構,從而最后建構一個獨特的象征權力領域。信仰概念與信仰類型的不同,其實就是神人關系及其神圣性建構形式的不同。就信仰與權力關系而言,即為信仰論政治與懷疑論政治。至于如何建構當代社會之公正信仰,唯有憲政民主的建構,才會構成一個社會公共的與公民化的信仰模式,從而超越了人為中心或神為中心的信仰類型。
階段性成果
序號 |
成果名稱 |
作者 |
成果形式 |
刊物名或出版社、刊發或出版時間 |
字數 |
轉載、引用、獲獎等情況 |
1 |
“為實現民族復興而發揚民族精神” |
童世駿 |
文章 |
《文匯報》 2013年6月25日 |
3000字 |
|
2 |
“夢想和理性:中華騰飛的精神兩翼” |
童世駿 |
文章 |
《解放日報》 2013年6月9日 |
1萬字 |
|
3 |
“大愛本身就是廣義理性的重要內涵” |
童世駿 |
文章 |
《文匯報》 2013年5月6日 |
1萬字 |
|
4 |
“詮釋‘中國夢的不朽文本——讀李大釗同志的‘獄中自述’’” |
童世駿 |
文章 |
《中國教育報》 2013年4月18日 |
3000字 |
|
5 |
“大學的精神使命——在優雅學府中培育人才” |
童世駿 |
文章 |
《光明日報》 2013年3月25日 |
5000字 |
|
6 |
“關于‘體用’、‘超越’和‘重疊共識’等的對話—李澤厚、童世駿” |
童世駿 |
論文 |
《哲學分析》 2012年第1期 |
1萬字 |
|
7 |
“理性精神是民族精神和時代精神的結合” |
童世駿 |
文章 |
《中國教育報》 2012年10月17日 |
5000字 |
|
8 |
“為了更高層次上富強和文明的雙重追求” |
童世駿 |
論文 |
《社會觀察》 2012年第8期 |
6000字 |
|
9 |
“Ideas of University: A Critical Review”, |
童世駿 |
論文 |
in Politics in Education, edited by Peter Kemp, Asger Soerensen, Philosophy of Education Bd. 2, LIT Verlag, Muenster, 2012 |
1萬字 |
|
10 |
“從傳統村落到新型都市共同體:轉型社區的形成及其基本特征” |
黃銳、 文軍 |
論文 |
《學習與實踐》2012年第4期 |
8000字 |
人大復印資料《社會學》2012年第7期全文轉載 |
11 |
“中國社會組織發展的角色困境及其出路” |
文軍 |
論文 |
江蘇行政學院學報》,2012年第1期 |
8000字 |
人大復印資料《社會學文摘》2012年第2期轉摘 |
12 |
“‘被市民化’及其問題——對城郊農民市民化的再反思” |
文軍 |
論文 |
《華東師范大學學報》(哲學社會科學版),2012年第4期 |
8000字 |
人大復印資料《社會學》2012年第11期全文轉載;《高等學校文科學術文摘》2012年第5期摘要轉載 |
13 |
“農村社區建設:鄉村結構變遷中的新治理” |
文軍 |
論文 |
《探索與爭鳴》2012年第11期 |
8000字 |
|
14 |
“回到人的城市化:中國城市化的戰略轉型與意義重建” |
文軍 |
論文 |
《探索與爭鳴》2013年第1期 |
8000字 |
|
15 |
“移民政策的回歸及其分析維度的建構:以國際移民研究為中心的討論” |
文軍、 黃銳 |
論文 |
《天津社會科學》2013年第2期 |
|
|
15 |
“‘空間’的思想譜系與理想圖景:一種開放性實踐空間的建構” |
文軍、 黃銳 |
論文 |
《社會學研究》2012年第2期 |
2.5萬 |
人大復印資料《社會學》2012年第6期全文轉載 |
16 |
“走出社區的迷思:當前中國社區建設的兩難抉擇” |
黃銳、 文軍 |
論文 |
《社會科學》 2013年第2期 |
1.4萬字 |
人大復印資料《社會學》2013年第5期全文轉載 |
17 |
“中國信仰社會學論著” |
李向平 |
專著 |
甘肅人民出版社2013年 |
25萬字 |
|
18 |
“改革開放與信仰轉型” |
李向平 |
論文 |
《上海大學學報》 2013年第1期 |
1.5萬字 |
|
19 |
“兩種信仰概念及其權力觀” |
李向平 |
論文 |
《華東師范大學學報》 2013年第2期 |
1.5萬字 |
|
20 |
“城市抗爭、國家與合法性危機” |
劉擁華 |
論文 |
《天津社會科學》2013年第4期 |
1.6萬 |
|
20 |
“‘缺席’的言心哲” |
劉擁華 |
論文 |
《中國社會科學報》2013年6月 |
2000字 |
|
21 |
“中國語境下的自由主義:潛力與困境” |
劉擎 |
論文 |
《開放時代》 2013年第4期 |
2萬 |
|
(課題組供稿)