近日,北京市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目立項(xiàng)評(píng)審會(huì)在北京會(huì)議中心召開。中共北京市委宣傳部副部長(zhǎng)崔耀中出席會(huì)議,北京市社科規(guī)劃辦主任王祥武主持。來自首都高校和科研院所的67位專家參加了本次評(píng)審工作。
會(huì)議強(qiáng)調(diào),北京市社科規(guī)劃工作要著眼于推動(dòng)首都科學(xué)發(fā)展,著眼于首都文化大發(fā)展大繁榮,著眼于首都學(xué)術(shù)之都建設(shè)。要高度重視規(guī)劃項(xiàng)目的“杠桿”作用,充分發(fā)揮好引領(lǐng)、導(dǎo)向、示范和布局功能。在項(xiàng)目評(píng)審過程中,要堅(jiān)持正確的政治方向,嚴(yán)把政治導(dǎo)向關(guān);要以首都經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的重大理論和現(xiàn)實(shí)問題為主攻方向,重點(diǎn)資助體現(xiàn)首都發(fā)展戰(zhàn)略需求的應(yīng)用對(duì)策研究課以及具有理論創(chuàng)新價(jià)值的基礎(chǔ)理論研究課題;在保證質(zhì)量的前提下,要盡量考慮各單位的分布和平衡,以保證市社科規(guī)劃項(xiàng)目的覆蓋面;繼續(xù)實(shí)行向青年項(xiàng)目?jī)A斜的政策,青年項(xiàng)目立項(xiàng)數(shù)量不得少于本年度規(guī)劃項(xiàng)目立項(xiàng)總數(shù)的三分之一。
今年北京市社科規(guī)劃辦共受理104個(gè)單位的1324項(xiàng)申報(bào)材料,其中年度項(xiàng)目1088項(xiàng)、研究基地項(xiàng)目236項(xiàng),項(xiàng)目申報(bào)總量比上年增加了39.1%。根據(jù)專家評(píng)審意見,經(jīng)北京市委宣傳部批準(zhǔn)并向社會(huì)公示,共確立北京市社科規(guī)劃項(xiàng)目467項(xiàng),立項(xiàng)總數(shù)比上年增加了31.9%。其中特別委托項(xiàng)目28項(xiàng),重點(diǎn)項(xiàng)目70項(xiàng),一般項(xiàng)目220項(xiàng),青年項(xiàng)目149項(xiàng)。
為保證評(píng)審工作的科學(xué)公正和立項(xiàng)質(zhì)量,北京市社科規(guī)劃辦采取了一系列新的管理措施:
一是適當(dāng)增加了各單位的申報(bào)指標(biāo)。為了增加項(xiàng)目的覆蓋面,吸引更多的專家學(xué)者參與申報(bào),真正做到優(yōu)中選優(yōu),對(duì)各單位的申報(bào)限額在去年的基礎(chǔ)上又做了適當(dāng)調(diào)整:二級(jí)管理單位的申報(bào)限額由15項(xiàng)增加到20項(xiàng),獲得優(yōu)秀的二級(jí)管理單位可申報(bào)25項(xiàng),非二級(jí)管理單位可申報(bào)5項(xiàng);各研究基地的申報(bào)限額由去年的3項(xiàng)增加到4項(xiàng),被評(píng)為優(yōu)秀的研究基地可申報(bào)5項(xiàng)。
二是研究基地項(xiàng)目實(shí)行單獨(dú)評(píng)審。為更好地發(fā)揮研究基地整合資源、凝聚力量的平臺(tái)作用,今年對(duì)研究基地項(xiàng)目實(shí)行了單獨(dú)申報(bào)、單獨(dú)評(píng)審。在初評(píng)環(huán)節(jié),要求各研究基地申報(bào)項(xiàng)目的研究方向必須與各自的主要研究領(lǐng)域或研究方向相符,并經(jīng)學(xué)術(shù)委員會(huì)嚴(yán)格篩選把關(guān)。在會(huì)議評(píng)審環(huán)節(jié),由北京市社科規(guī)劃辦組織專家對(duì)各研究基地優(yōu)選出的申報(bào)材料進(jìn)行評(píng)審。最終有138項(xiàng)獲得立項(xiàng)。
三是年度項(xiàng)目增加了匿名通訊評(píng)審環(huán)節(jié),并制訂了嚴(yán)格的評(píng)審程序和相關(guān)制度。在通訊評(píng)審環(huán)節(jié),每組聘請(qǐng)5位評(píng)審專家對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行匿名評(píng)審,獲多數(shù)專家推薦的項(xiàng)目方可入圍進(jìn)入會(huì)議評(píng)審。在會(huì)議評(píng)審環(huán)節(jié),制定了嚴(yán)格的評(píng)審程序、保密制度和回避制度,堅(jiān)持以質(zhì)量和創(chuàng)新為導(dǎo)向的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)要求所有建議立項(xiàng)課題均需由各學(xué)科評(píng)審組專家集體討論后投票決定,而對(duì)未能通過評(píng)審的項(xiàng)目,也要求學(xué)科評(píng)審組針對(duì)申請(qǐng)書中存在的缺陷和不足說明原因備查。
由于今年申報(bào)課題數(shù)量較往年大幅增加,又經(jīng)過前期嚴(yán)格的通訊評(píng)審篩選和基地學(xué)術(shù)委員會(huì)初評(píng)把關(guān),入圍會(huì)議評(píng)審的項(xiàng)目有以下特點(diǎn):一是項(xiàng)目申報(bào)材料整體質(zhì)量較高,項(xiàng)目申請(qǐng)人的前期研究基礎(chǔ)比較扎實(shí),重復(fù)申報(bào)現(xiàn)象明顯減少;二是獲立項(xiàng)的特別委托項(xiàng)目申請(qǐng)人多是本研究領(lǐng)域內(nèi)有影響力的權(quán)威專家;三是大部分獲立項(xiàng)課題注重理論與實(shí)踐的對(duì)接,應(yīng)用對(duì)策類研究選題達(dá)到76.2%。其中,有的項(xiàng)目圍繞實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢(mèng)”開展研究,如《“中國夢(mèng)”話語體系建構(gòu)研究》、《唯物史觀視域下“中國夢(mèng)”的實(shí)現(xiàn)問題研究》;有的緊密結(jié)合北京市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展實(shí)際,如《特大消費(fèi)型城市循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式構(gòu)建及其評(píng)價(jià)研究——以北京為例》、《北京市房地產(chǎn)稅稅制優(yōu)化研究及政策建議》;有的著重研究中國特色社會(huì)主義在北京的實(shí)踐,如《黨的十六大以來中國特色社會(huì)主義在北京實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)與特點(diǎn)研究》;有的聚焦于首都發(fā)展的階段性特征,如《首都城市發(fā)展的階段性及其時(shí)空特征研究》;有的則著力解決當(dāng)前的難點(diǎn)問題,如《北京市大氣污染防治政策研究》等。