國家社科基金重大項目“近代中國經濟統計研究”開題報告

2013年1月16日由清華大學陳爭平教授擔任首席專家的國家社科基金重大項目《近代中國經濟統計研究》（批準號12&ZD149）在清華大學新齋舉行開題論證會。因本項目涉及面廣難度大，本次會議特邀了9位專家對該項目實施工作中可能遇到的具體問題進行論證。專家組組長為中國經濟史學會名譽會長、中國社會科學院經濟研究所董志凱研究員，成員分別為國家社科基金重大項目首席專家、中國社會科學院近代史研究所前副所長虞和平研究員，國家社科基金重大項目首席專家、中南財經政法大學經濟學院蘇少之教授，中國人民大學金融學院副院長何平教授，南開大學經濟學院張東剛教授，國家社科基金重大項目首席專家、清華大學社科學院龍登高教授, 中國社會科學院經濟研究所中國經濟史室主任魏明孔研究員，中國社會科學院經濟研究所林剛研究員、徐建生研究員。參加會議的還有本項目子課題負責人、中國社會科學院經濟研究所史志宏研究員與北京大學經濟學院管漢暉副教授，及來自中國社會科學院經濟研究所與當代中國研究所、南開大學、清華大學本項目組成員連同旁聽的清華大學研究生等，共20余人。

首席專家陳爭平教授從項目設計緣起及主要根據、意義、主要學術思想、主要研究方法與重點難點、預期成果及分兩期實施說明、各年度工作計劃等幾個方面作了匯報。陳爭平教授指出，本項目研究以唯物史觀為指導，注重歷史連續性，要實事求是地建構涵蓋清后期、北洋政府時期、南京國民政府時期等長時段中國經濟統計數據系列，以求考察近代中國經濟增長實情；本項目研究強調經濟史研究中計量方法的重要性，定量分析揭示多種變量相互之間的內在關系，可以避免隨意性定性判斷，可以揭示經濟事物發展變化趨勢；主張中國經濟史研究中的定量分析要以系統的中國歷史統計為基礎，不能脫離這一基礎而照搬西方經濟模型來推演近代中國經濟增長，但也不能認為西方經濟模型一概不能用，要作具體分析；要處理好部分與整體的關系，各子課題都既要重視總體性研究，又要結合進行個案分析，并適當做國際比較研究。預期成果主要包括兩方面：建成兩套近代中國經濟統計數據庫（原始數據庫及改進數據庫）；在系列數據基礎上展開進一步分析，據此出版多卷本中國近代經濟統計研究專著。本項目各子課題負責人分別就所負責的子課題研究內容、重點和難點、工作計劃及相關問題進行了陳述。

在本項目首席專家和各子課題負責人匯報的過程中，與會指導專家組成員就已針對相關問題發表看法。匯報結束后，專家們分別發表了講話，提出了許多意見和建議，歸納起來主要有以下5個方面：

1、專家們充分肯定了本項目研究工作重要意義，認為本項目研究的開展有助于進一步深入了解中國國情，將有力地推動經濟史學科發展，并且可為經濟學、歷史學、統計學等方面后續研究提供堅實基礎。

2、專家們認為，本項目工作難度極大（有的專家認為這是一項超大項目），都對本項目分兩期實施表示理解和贊同，都告誡本項目首席專家和各子課題負責人不能掉以輕心，應當集中精力做好本項目工作，保質按期完成任務；同時，專家組也認為本項目組有實力做好這項工作。

3、專家們認為，本項目研究一定要在調研、搜集資料方面下大功夫，除了在國內各大城市搜集相關資料以外，也要注意到一些縣城和鄉鎮去搜集資料；并建議加強與港臺學者、與外國學者的交流與合作，注意搜集流落到海外的資料。

4、專家們認為，本項目研究要重視系統性，要處理好部分與整體的關系，處理好宏觀與微觀的關系。有的專家認為加強系統性，防止碎片化，建議寧可舍棄微觀研究和個案分析；其他專家也都告誡本項目研究一定要善于取舍，微觀研究不宜過細，個案分析不宜過于著力；以往立項的國家社科基金重大項目首席專家還介紹了有關經驗，并對本課題與其它相關課題之間的互動、互補提出了建議。

5、專家們分別就項目研究中可能遇到的一些具體問題，如大城市與縣城和鄉鎮計價標準問題、不同貨幣的換算問題、各地計量單位問題、各卷統計表格式統一問題等，提出了很好的建議。有專家問近代中國家內勞動如何估算？另有專家認為，全世界都沒有解決家內勞動估算問題，本項目不可能什么都做。

專家組希望項目組成員加強協作、保持嚴謹科研態度，預祝本課題運行順利，取得一系列重要的創新性研究成果。

本項目首席專家和課題組成員對專家組的意見表示感謝，準備要好好消化這些意見，加強課題組內外的學術交流；表示一定要努力開展科研工作，確保按時完成項目研究任務。

（課題組供稿）