“基于產業鏈技術鏈與價值鏈融合的文化科技創新研究”進展情況報告

本課題聚焦于文化科技創新這一主題，以《中共中央關于深化文化體制改革推動社會主義文化大發展大繁榮若干重大問題的決定》為理論指導，基于產業鏈技術鏈價值鏈的融合角度來研究文化發展給科技帶來的新空間、新問題、新模式和新需求，以及研究如何通過科技創新更好地支撐文化發展這兩個重大問題。

本課題在理論上構建一個由產業鏈、技術鏈與價值鏈構成的三維模型，并運用該三維模型對文化科技創新的核心問題進行分析。對文化社會學、文化藝術管理、技術經濟學和產業經濟學的理論發展做出相應的貢獻。在實際應用方面，本課題的研究目標是通過對文化科技創新中存在問題的診斷，剖析其中的關鍵機理和瓶頸制約，理清社會主義主流文化發展在當今技術環境下的趨勢，設計出推進文化科技創新的相關政策。另外，以本課題研究成果為依托，加大相關學科建設的力度，用一流的研究成果鑄造一流的學科平臺，帶動國內文化社會學、產業經濟學和技術經濟學的學科發展；在課題研究過程中，凝聚和鍛煉一支文化科技創新研究領域的一流學術團隊，使之成為中國文化科技創新研究的中堅力量；培養一批在文化科技創新方面有較高理論水平和深刻認識的博士生和碩士生，使之成為中國文化科技創新理論與實踐的高級人才。

現將課題研究進展情況匯報如下：

一、召開課題開題論證會

2012年6月15日，由上海交通大學羅守貴教授擔綱首席專家的2012年國家社科基金重大項目“基于產業鏈、技術鏈與價值鏈融合的文化科技創新研究”開題論證報告會在上海交通大學徐匯校區舉行。來自中國社會科學院、南京大學、復旦大學、上海交通大學、華東師范大學、上海大學以及文匯報的專家學者以及項目各子課題負責人、課題組核心成員等30多人參加了開題論證會。羅守貴教授從項目的研究背景及目標、學術思想與總體框架、各個子課題的具體內容及項目啟動的準備工作、研究重點、難點與創新點、研究方法體系、研究計劃和預期研究成果、研究團隊構成及分工等方面向會議專家組做了詳細匯報。各子課題負責人也做了補充發言，就下一步的課題研究工作發表了各自的看法。在項目論證與質詢過程中，與會專家為項目的順利實施與產出高質量成果出謀劃策，針對完善項目研究方案及項目的組織實施提出了寶貴意見，希望課題組堅持理論創新，為我國文化科技創新實踐獻計獻策。在聽取了各位專家的發言之后，首席專家羅守貴教授總結了各位專家的發言要點，形成“開題專家意見書”，并獲專家們一致通過。

按照課題開題論證會的專家意見，在會后，課題組又對課題的內容和工作安排進行了認真討論，進一步明確了研究思路和具體任務、重點及責任分工，并要求各子課題負責人認真組織課題研究，牢牢樹立精品意識，在研究中堅持問題導向，立足學術前沿，體現有限目標，突出重點難點，并及時報送最新、最有價值的研究成果。

二、進行文獻梳理與整理

按照課題的研究框架結構，本研究分為6個子課題，其中第1-4個子課題都涉及到相關的理論問題和文獻梳理部分。按照課題組統一安排和部署，課題組成員和各子課題負責人充分利用利用上海交通大學圖書館、華東師范大學圖書館、上海大學圖書館、上海圖書館等，查閱電子、紙質和其他介質文獻；同時利用海外合作關系，全面系統搜集并整理本研究領域的研究成果，為本項目研究奠定堅實的基礎。本課題搜家的文獻主要集中在中國知網的期刊論文和博士論文，人民日報、光明日報、經濟日報等中央和地方權威報紙與主流媒體，國外英文期刊：主要包括本領域核心期刊的文獻、本領域領軍學者或者主要課題組的文獻、ISI高引用次數的文章等。全部文獻梳理和整理將在2012年內完成，目前正在有條不紊的進行之中。

三、初步建立相關文化企業數據庫

根據課題研究需要，課題組初步建立了一套相關文化企業數據庫。本套數據來源于國務院國有資產監督管理委員會、中央文化企業國有資產監督領導小組辦公室以及各地方國資委等政府部門截至2012年7月的全國調查統計，主要描述了全國國有文化企業2010年、2011年的企業發展與經營情況。按隸屬關系分，全國國有文化企業由三部分組成：由國務院國有資產監督管理委員會履行出資人職責的國有文化企業及其各級獨資、控股子文化企業；由中央和國務院有關部門管理的國有文化企業，包括由財政部履行出資人職責并由中央文化企業國有資產監督管理領導小組辦公室承擔相關管理工作的國有文化企業；地方國有文化企業。截止2011年底，全國共有2578戶中央國有文化企業，包括748戶中央管理企業和1830戶部門管理企業，全國國有文化企業共有10365戶。本套數據囊括了以上全部企業的全面經營情況。數據全部摘自企業的2011年、2010年度財報。主要的原始統計指標包括資產負債情況、盈利情況和現金流量情況等超過50個具體財務項目。另外，項目組對原始數據進行了科學分類整理，包括主要指標按：地方按省份劃分、口徑、文化產業范圍、文化產業范圍明細、綜合情況等分類標準。下一部根據課題研究需要，將會繼續更新和充實數據庫相關資料。

四、進行調查問卷設計與實地調研

調研是本項目完成的重要工作。本課題組擬對對包括上海、北京、浙江、江蘇、廣東、湖南、陜西、遼寧等文化大省或具有鮮明文化特色的地區、城市進行實地調研，考察典型企業、文化機構和大型文化設施等；同時在不同地區進行問卷調查。通過實地調查和訪談等獲取第一手資料，并增加感性認識。實地調研還包括部分國外的考察，對美國、歐洲部分國家文化產業發展進行實地考察，為比較研究奠定基礎。目前，本課題組承擔相關部分的課題成員，自2012年9月20日開始進行調研問卷設計工作。根據調研對象和研究內容，經項目首席專家確認，完成了調研問卷的初步設計工作，目前問卷設計正在征詢各子課題負責人和課題組主要成員的意見和建議。問卷的調研計劃在2013年1月全面展開。在進行調查問卷設立和完善的同時，課題組與上海市科委、文匯報、上海國家動漫產業基地等相關部門和機構進行了了前期接洽工作，下一步將按照課題安排前往調研。11月下旬，課題首席專家將前往英國考察當地文化產業和文化科技創新發展。下一步，本課題組將發動部分上海交通大學、華東師范大學、上海大學等學校在校學生（主要是課題組成員以及各導師所指導的EMBA、MBA、博士生、碩士生和本科生等），利用工作便利、寒假與節假日回老家探親或者進行相關部門實習期間，有針對性地進行問卷發放和調研。

五、各子課題相關研究進展

根據課題研究計劃的安排，近兩年將集中開展前四個子課題的研究工作，主要包括子課題1：文化發展的產業鏈分析，內容有產業鏈的相關理論研究、文化產業分類及不同類型產業鏈分析、典型文化產業鏈演化的實際案例分析等；子課題2：文化發展的價值鏈分析，內容有文化產業價值鏈基本分析、典型文化產業價值鏈描述、典型文化產業的價值鏈案例分析及其定量測度等；子課題3：文化發展的技術鏈分析，內容有文化技術鏈的基本理論分析、文化產業的技術鏈描述、典型文化產業的技術鏈演化的實證分析等；子課題4：文化科技創新系統結構與功能分析，內容有文化科技創新系統的結構、文化科技創新系統的功能、文化科技創新系統結構與功能的關系和文化科技創新系統模擬分析等。自開題論證四個多月以來，根據課題組研究的需要，小范圍內進行了相關子課題的研究協調與溝通，目前，各子課題都已經明確了詳細的寫作提綱和分析框架，正在按照計劃步驟進行相關研究工作，部分子課題已形成了若干學術文章進行投稿。

總體上看，課題目前總體進展正常，研究工作的基礎正在拓深和拓展，研究正按照課題計劃正常進行。為進一步做好課題的研究工作，下一步課題組將繼續吸收上海交通大學安泰經濟與管理學院及其他多個理工科專業研究力量的有力支持，進一步完善技術路線，強化學科交叉，將經濟學的產業鏈概念、管理學中的價值鏈概念和技術經濟學的技術鏈概念有機地結合起來，對文化科技創新的復雜系統進行診斷。在實證研究方面，從中觀的產業和微觀的企業兩個層面選擇典型研究對象，并將兩者結合起來。在研究的組織和成果應用方面，加強與上海市相關部門溝通，強調理論與實踐的互動，與有關部門和地方政府形成有效的互動，通過互動和反饋及時促進研究方案的優化。預期到2013年5月，完成3-5篇學術論文、1-2篇研究專報和一份年度總結報告。

（課題組供稿）