2008年9月國家社會科學基金項目成果驗收情況報告

　　2008年9月，我辦共審核、審批了123份國家社會科學基金項目成果鑒定結項材料，其中，66項成果質量較好，準予結項，結項率為53.66%；57項成果存在不同程度的問題暫緩結項。在準予結項的66項成果中，等級為“優秀”的有17項，占25.76%;“良好”的有25項，占37.88%；“合格”的有21項，占31.82%；免于鑒定的有3項，占4.54%。
　　一、基礎研究部分優秀成果介紹
　　1. 《基于科學發展觀的管理哲學》。這項成果由合肥工業大學黃志斌教授主持完成，屬哲學一般項目，共21萬字。該成果立足科學發展觀，結合近年來綠色管理與和諧管理理論的研究，從管理哲學層面將“綠色”與“和諧”有機耦合，系統探討了基于科學發展觀的管理哲學的理論內容和邏輯結構。鑒定專家認為，這項成果“豐富了當代管理理論”，“使管理哲學提高到了一個新的高度”。
　　2. 《華僑華人與中國改革開放和現代化建設》。這項成果由中共中央黨史研究室任貴祥研究員主持完成，屬黨史·黨建一般項目，共55萬字。海外華僑華人在我國改革開放和現代化建設事業進程中做出了巨大貢獻，但以往學術界對此缺乏系統的梳理和總結。該成果全面梳理了新中國成立后特別是改革開放30年來黨和國家的僑務思想和僑務政策，系統研究了海外華僑華人積極支持我國改革開放和現代化建設的歷史進程。該成果被國家新聞出版總署列為紀念改革開放30周年百種重點圖書出版計劃。
　　3.《異質文化交織下的都市生活》。這項成果由上海社會科學院熊月之研究員主持完成，屬中國歷史一般項目，共30萬字。該成果深入剖析了上海從開埠到解放100多年間不同民族、不同文化并存、交流、融合、合作、矛盾、斗爭的基本形態，探討了非正常狀態（集中營）下的外僑生活。鑒定專家認為，這項成果“是第一部全面、系統、理性考察近代上海城市社會生活變遷的學術專著”，“展現了一幅生動的近代上海城市生活的歷史畫卷”。
　　4.《兩河流域烏爾王朝貢牲中心蘇美爾語楔形文字王室行政文檔重建》。這項成果由東北師范大學吳宇虹教授主持完成，屬世界歷史一般項目，共60萬字。烏爾王朝貢牲中心檔案是研究兩河流域烏爾王朝的重要歷史資料，國內學術界以往對此缺乏系統研究。該成果對烏爾王朝貢牲中心兩個重要的歷史檔案即庫房管理官員那冉伊里的檔案和廚房死牲官員烏爾尼旮爾的檔案進行了翻譯和系統整理。鑒定專家認為，這項成果“為國內學者研究烏爾王朝經濟、社會和政治提供了最新的第一手資料，具有非常重要的史料價值”，“填補了國內亞述學研究領域的學術空白”。
　　二、應用對策研究部分優秀成果介紹
　　1.《循環經濟法律保障機制研究》。這項成果由全國人大環境資源保護委員會孫佑海同志主持完成，屬法學一般項目，共80萬字。該成果在借鑒西方發達國家循環經濟立法有益經驗的基礎上，提出了我國循環經濟立法的基本思路和保障監督機制。鑒定專家認為，這項成果“是迄今為止國內有關循環經濟立法研究最全面系統的學術成果，為循環經濟立法工作提供了直接和有力的理論研究、實踐調研和法案文本支撐”。該成果的主要內容被全國人大循環經濟立法工作小組采納。
　　2.《完善財政轉移支付制度研究》。這項成果由東北財經大學孫開教授主持完成，屬應用經濟一般項目，共18.7萬字。該成果分析了我國財政轉移支付制度建設的成效和問題，對財政轉移支付制度進行了國際比較研究，提出了完善我國財政轉移支付制度的對策建議。這項成果對完善我國財政轉移支付制度具有重要的指導意義，被鑒定專家認為是“自分稅制以來國內有關財政轉移支付制度較為全面、系統、深入的學術成果”。
　　3. 《21世紀城市發展的新模式——創建學習型城市的綜合研究》。這項成果由中共大連市委宣傳部魏小鵬同志主持完成，屬社會學一般項目，共22萬字。該成果以科學發展觀為指導，歸納總結了我國創建學習型城市的實踐經驗，在分析借鑒發達國家和地區相關理論和實踐的基礎上，對我國創建學習型城市進行了有益的探索，對于推動我國創建學習型城市、建設學習型社會具有重要的指導意義。
　　4.《責任政府與政府問責制研究》。這項成果由浙江大學陳國權教授主持完成，屬政治學一般項目，共16萬字。該成果對責任政府的思想淵源、基本屬性、法治基礎、政治構架、績效評估等問題進行了探討，初步形成了一個比較完整的責任政府研究體系，對于我國政府從權力本位向責任本位轉型具有重要的借鑒意義。
　　三、暫緩結項成果存在的主要問題
　　本期暫緩結項成果存在的主要問題表現在以下幾個方面：一是脫離立項設計，任意縮小研究范圍；二是遺漏選題所應包含的重要內容，或者有些內容與主題關系不大，或者交叉重復內容較多；三是主題不夠突出，結構松散，缺乏完整、清晰的研究框架，系統性和邏輯性不夠強；四是沒有根據課題需要采用恰當的研究方法，或者實證分析與規范分析脫節；五是基本概念模糊或者前后不一致；六是個別應用研究的對策建議針對性和可操作性不夠強。另外，一些成果由于沒有按照我辦所反饋的鑒定專家意見作出實質性修改，未能通過復審，需繼續修改。
　　四、各省（區、市）社科規劃辦和在京委托管理機構組織成果鑒定工作的基本情況
　　總體上看，絕大多數管理單位進一步加強了國家社會科學基金項目成果鑒定組織工作。比如，福建、吉林、重慶、遼寧、河南等省（區、市）社科規劃辦和中央黨校科研部在遵守鑒定時間、執行雙向匿名鑒定、專家遴選、分數核算等方面均嚴格按照我辦規定進行，沒有出現疏漏。
　　在組織鑒定的個別環節上，下列單位還存在一些問題：
　　陜西省社科規劃辦有1個項目鑒定和審核時間為13個月，且有1個項目分數核算錯誤；
　　湖北省社科規劃辦有1個項目鑒定和審核時間為8個月，且有2個項目分數核算錯誤；
　　教育部社科司有5個項目分數核算錯誤。
　　五、成果鑒定專家信譽記錄
　　參與本期成果鑒定工作的近600位專家，絕大多數能夠按照要求履行鑒定專家職責，其中，10位專家因鑒定態度認真負責，評價意見具體、客觀、中肯，能準確發現成果中的問題，被記入我辦“成果鑒定工作信譽良好專家檔案”。他們是：
　　教育部在京直屬高校（3人）：中國人民大學倪加勛教授，中國傳媒大學閔惠泉教授，北京師范大學謝紀鋒教授。
　　江蘇（3人）：南京師范大學高覺民教授、董志翹教授，江蘇省社科院卞敏研究員。
　　天津（1人）：天津師范大學丁為民教授。
　　遼寧（1人）：沈陽大學張志全教授。
　　山東（1人）：山東師范大學郭大松教授。
　　貴州（1人）：貴州省社科院胡曉登研究員。