安徽師范大學莊華峰教授主持完成的國家社會科學基金項目《 7－19世紀長江下游圩田開發(fā)與生態(tài)環(huán)境變遷》（項目批準號為04BZS013），最終成果為同名專著。課題組成員有：趙崔莉、王心源、馬陵合。

　　該成果的基本思路和主要內(nèi)容如下：

　　一、成果的主要內(nèi)容

　　該成果將研究時段界定在7－19世紀，空間范圍則以自然地理概念上的“長江下游地區(qū)”為基本框架。通過研究，將圩田開發(fā)與生態(tài)環(huán)境的關(guān)系充分展現(xiàn)出來。針對不同方面的問題，設(shè)置了若干個專題，分別就相關(guān)問題進行專門討論。

　　第一章通過對唐以前長江下游農(nóng)田水利的初步開發(fā)、唐代長江下游農(nóng)田水利的進一步開發(fā)以及宋代長江下游農(nóng)田水利的開發(fā)熱潮等問題的敘述，為全書圩田開發(fā)與生態(tài)環(huán)境關(guān)系問題的考察提供一個背景分析。

　　第二章論述圩田的修筑與開發(fā)。在唐宋部分，首先，對長江下游圩田開發(fā)的基本特點及相關(guān)理論進行簡要概括，分別對江東沿江地區(qū)和太湖流域兩個單元圩田的起源與發(fā)展進行了初步梳理。其次，討論了圩田的修筑情況，內(nèi)容涉及圩田修筑的方式、征召夫力及經(jīng)費的籌集等問題。第三，分析了太湖塘浦圩田的衰落及其原因。在明清部分，分別對皖江流域和太湖流域的圩田分布情況進行考察，同時對圩田開發(fā)的特點及其修筑方式的多樣化進行論述。

　　第三章論述圩田的管理情況。在唐宋部分，主要從政府和民間兩個層面討論了圩區(qū)的管理情況。其中政府的管理主要從財力物力上對水利事業(yè)的支持、建立圩田管理機構(gòu)、圩田的生產(chǎn)關(guān)系諸方面加以論述，并討論了圩田的管理模式及其成效；對于民間的管理，則主要闡述了設(shè)立圩長制、規(guī)劃圩內(nèi)農(nóng)田、重視圩岸護養(yǎng)諸問題。同時對官圩與私圩在管理上的不同進行了比較與分析。在明清部分，主要對圩田的水利組織、防汛技術(shù)、行政組織功能、圩田修筑與社會控制及圩區(qū)的民間信仰等問題進行了討論。

　　第四章考察圩田的經(jīng)濟地位。該章唐宋部分著重從圩田在總耕地中所占比重、在公益事業(yè)田產(chǎn)中所占比例、兩熟制的推行與圩田的畝產(chǎn)量、圩田對于國家賦稅的貢獻，以及圩田開發(fā)產(chǎn)生的社會效應(yīng)諸方面展開討論。明清部分，主要討論了圩田在農(nóng)業(yè)高產(chǎn)、賦稅收入以及桑基漁塘生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展等方面的問題。通過論述表明：圩田是我國先民在與自然作斗爭的過程中，探索出的一種最佳土地開發(fā)方式。它從根本上改變了我國地區(qū)間的經(jīng)濟格局，對我國封建社會的繁榮昌盛做出了歷史性的巨大貢獻。

　　第五章論析圩區(qū)水事糾紛與政府的對策。該章首先劃分了圩區(qū)水事糾紛的類型，分析了導致圩區(qū)水事糾紛的諸多原因，繼而討論了面對圩區(qū)的水事糾紛政府所采取的積極對策，最后論述了水事糾紛中圩區(qū)的權(quán)力運作情況。

　　第六章討論圩區(qū)自然災害與社會應(yīng)對問題。在對圩區(qū)自然災害及其影響做出分析的基礎(chǔ)上，重點論述了國家、地方與鄉(xiāng)紳的救災與防災舉措。同時總結(jié)了政府與民間應(yīng)對自然災害的經(jīng)驗和教訓。

　　第七章分析圩田開發(fā)對生態(tài)環(huán)境的影響，指出圩田在其開發(fā)過程中， 由于諸多原因，使其成為超負荷的農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，盲目開發(fā)導致圩區(qū)整個生態(tài)系統(tǒng)處于經(jīng)常性的失衡狀態(tài)。在分析的基礎(chǔ)上，重點論述了政府與民間防范圩區(qū)生態(tài)環(huán)境退化的對策，并論述了圩區(qū)禁圍與反禁圍的沖突與對抗。

　　二、成果的主要觀點

　　該成果的重要觀點如下：

　　首先，圩田開發(fā)產(chǎn)生了巨大的社會效應(yīng)。圩田的開發(fā)十分適合長江下游地區(qū)水鄉(xiāng)澤國的地理特點，使大量沿江沿湖灘涂變成了良田。這種土地利用形式是江南人民在長期實踐中的偉大創(chuàng)舉，它在抗御旱澇、奪取穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)方面，有著諸多的優(yōu)越性。詩人楊萬里、韓元吉等都曾做詩贊美圩田：“圩田歲歲鎮(zhèn)逢秋，圩戶家家不識愁。夾路垂楊一千里，風流國是太平州”；“東西相望五百圩，有利由來得無害。……請看今來禾上場，七百頃地云堆黃”這些詩句都逼真地描繪了當時江南圩區(qū)的豐收景象。元代農(nóng)學家王禎對于圩田的作用也是贊不絕口，他甚至認為圩田“雖有水旱，皆可救御，凡一熟之余，不惟本境足食，又可贍及鄰郡，實近古之上法，將來之永利，富國富民，無越于此”。這種人工創(chuàng)造的樂土成為當?shù)丶Z食生產(chǎn)的重要基地。由于圩田農(nóng)業(yè)產(chǎn)量很高，所以唐宋時期，特別是有宋一代，政府對興筑、修復圩田總是特別熱衷，及至明清，圩田開發(fā)日漸深入，圩區(qū)經(jīng)濟在封建國家賦稅中所占的份額也越來越大。圩田高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)的事實表明，圩區(qū)土地開發(fā)利用的價值是很高的。此外，圩田開發(fā)對于緩和該地區(qū)數(shù)度出現(xiàn)的人口壓力也起到了積極的作用。這些都是應(yīng)該充分肯定的。

　　其次，圩田開發(fā)與人地矛盾之間凸顯出復雜的關(guān)系。人地矛盾是人地關(guān)系達到一定狀態(tài)的特殊形式。人口達到一定數(shù)量給土地造成很大壓力后所造成的人口與土地的緊張關(guān)系，無論從人口密度上還是從土地的負載能力上都超過了最佳值，對人口發(fā)展與土地開發(fā)的可持續(xù)性造成威脅。同時，人地矛盾是一個相對的概念，農(nóng)業(yè)技術(shù)、生產(chǎn)力水平提高后，土地可以比之前承載更多的人口，人地矛盾的程度也會隨之發(fā)生變化，但是自然界中的土地(或水土資源)畢竟是不可再生資源，在一定條件下可開發(fā)程度總是有限的，可供養(yǎng)的人口也是有限的。當未達到這一界限時，人們開發(fā)利用的自由度是很大的，而且社會的文明與進步也往往體現(xiàn)在對水土資源利用的程度上。唐宋以前，長江下游地區(qū)人口尚少，環(huán)境壓力不大，突破水土資源利用界限的情況尚不多見，人地關(guān)系基本上是和諧的。但唐宋以降，隨著人口壓力不斷增加，人們不得不大規(guī)模地向河湖灘地進發(fā)，開展大規(guī)模的墾殖活動，從而破壞了這些地區(qū)原有的人地平衡關(guān)系，引發(fā)了一系列的社會問題。諸如圩區(qū)水事糾紛頻繁發(fā)生、自然災害層出不窮、生態(tài)環(huán)境日益惡化等等。這些問題已引起時人的關(guān)注。然而這種關(guān)注卻無法扭轉(zhuǎn)圩田過度開發(fā)導致環(huán)境不斷惡化的狀況。圩田開發(fā)所帶來的轟動性效應(yīng)，導致了人口的大發(fā)展，又由于人口的大發(fā)展，進一步推動水土資源的大開發(fā)，并逐步超過極限，從而形成一種惡性循環(huán)。長江下游圩田的大開發(fā)正是呈現(xiàn)了這樣一種過程。

　　第三，要以“了解之同情” 的視角考察圩田開發(fā)與生態(tài)環(huán)境變遷的互動歷程。近年來，隨著環(huán)境問題的日益突出，加強生態(tài)環(huán)境保護，走可持續(xù)發(fā)展道路，已成為人們的共識。而在史學研究領(lǐng)域也不斷興起研究人地關(guān)系史、生態(tài)環(huán)境變遷的熱潮。但這種研究往往缺乏方法論與研究視角的創(chuàng)新。我們認為，必須以“了解之同情”（ 陳寅恪：《金明館叢稿二編·馮友蘭中國哲學史上冊審查報告》，三聯(lián)書店2001年版，第279頁）的視角研究歷史時期的人地關(guān)系。在這一視角之下，我們來審視歷史時期的人地關(guān)系不難發(fā)現(xiàn)，像我國這樣一個地域廣大、人口眾多、自然環(huán)境復雜的國家，我們的祖先為求生存走過了一條何等曲折、艱難的道路！以宋代長江下游圩田開發(fā)為例，試想在宋代南方人口急劇增長的情況下，如果不去圍湖造田、開發(fā)圩田，而是在湖蕩發(fā)展水產(chǎn)業(yè)，恐怕很難維持人口不斷增加的需要。如此說來，今天看來非常不合理的圩田開發(fā)行為，在當時實屬無奈之舉。當圩田開發(fā)帶來嚴重的社會問題時，當時的有識之士曾紛紛陳詞，曉以利害；政府也曾多次下詔禁止圍墾，以控制圩田開發(fā)規(guī)模。但總是顧此失彼，無法找到兩全之策。發(fā)展以后帶來的是停滯，繁榮的另一面是環(huán)境的退化，循環(huán)往復，難以跳出這一怪圈。其原因究竟是什么？現(xiàn)在從人地關(guān)系這一層面審視，可以說我國數(shù)千年來問題的癥結(jié)，還是我們今天同樣最為關(guān)注的全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展的問題！這似乎是我們中華民族永恒的課題！

　　三、成果的學術(shù)價值和社會價值

　　對該課題的研究，一方面可以推進長江下游地區(qū)開發(fā)史與環(huán)境變遷的研究，另一方面也可以促進歷史學與其它學科間的交叉和結(jié)合，拓展歷史學的研究空間。同時，還可為其它相關(guān)學科提供可以憑信的歷史知識，帶動相關(guān)學科的發(fā)展。

　　長江下游地區(qū)在長江流域乃至全國社會經(jīng)濟發(fā)展中具有十分重要的地位。然而這一地區(qū)經(jīng)濟的高度發(fā)展以及在全國領(lǐng)先地位的確立，并非一蹴而就，而是有一個漸次形成的過程。我們研究當今長江下游地區(qū)社會經(jīng)濟發(fā)展時，決不可割斷它與歷史的關(guān)聯(lián)。因為無論過去、現(xiàn)在，還是將來，從本質(zhì)上看它們都是一個連續(xù)不斷、一脈相承的整體。因此，從當今長江下游地區(qū)社會經(jīng)濟發(fā)展的實際出發(fā)，去研究7-19世紀該地區(qū)圩田開發(fā)及其與生態(tài)環(huán)境的關(guān)系，總結(jié)歷史的經(jīng)驗和教訓，對于協(xié)調(diào)本地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的關(guān)系，保證該地區(qū)“生態(tài)——經(jīng)濟——社會”三維復合系統(tǒng)的健康運行與可持續(xù)發(fā)展，無疑可以提供可靠的基礎(chǔ)理論依據(jù)與歷史借鑒。