時(shí)間維度的價(jià)格與物量測(cè)度研究

　　東北財(cái)經(jīng)大學(xué)徐強(qiáng)講師主持的國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目《時(shí)間維度的價(jià)格與物量測(cè)度問題研究》（批準(zhǔn)號(hào)為05CTJ002），最終成果為同名專著。課題組成員有楊仲山、劉穎、黃小玉、屈超、肖俊喜、劉丹丹。

　　時(shí)間維度的價(jià)格與物量測(cè)度問題是宏觀經(jīng)濟(jì)分析中的基礎(chǔ)性問題，也是與經(jīng)濟(jì)政策相關(guān)的重大現(xiàn)實(shí)問題。指數(shù)是時(shí)間維度價(jià)格與物量測(cè)度的工具。近些年來，國外指數(shù)理論研究取得了重要的進(jìn)展，各國指數(shù)編制的實(shí)踐也發(fā)生了一些新的變化，這需要我們?nèi)ミM(jìn)行系統(tǒng)的研究，以掌握理論與實(shí)踐上的新動(dòng)向，借鑒國外成功的經(jīng)驗(yàn)為我所用，提高中國指數(shù)編制的準(zhǔn)確性。該成果定位于應(yīng)用統(tǒng)計(jì)方法研究，在對(duì)時(shí)間維度的價(jià)格與物量測(cè)度問題進(jìn)行研究時(shí)，努力從多個(gè)方面展開分析，不僅說明宏觀經(jīng)濟(jì)價(jià)格測(cè)度與物量測(cè)度中的“怎么樣”問題，還盡力挖掘方法與實(shí)踐后面“為什么這么樣”的問題。該成果的主要內(nèi)容分為以下6個(gè)部分：

　　一、指數(shù)方法流派的系統(tǒng)考察。經(jīng)過眾多統(tǒng)計(jì)學(xué)家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家的努力，指數(shù)已經(jīng)形成了五個(gè)方法流派：固定籃子方法、檢驗(yàn)方法、隨機(jī)方法、經(jīng)濟(jì)方法與Divisia方法。本部分首先對(duì)指數(shù)的起源與指數(shù)方法的發(fā)展進(jìn)行了考察，然后對(duì)五種指數(shù)方法進(jìn)行了系統(tǒng)介紹、歸納和分析，為后續(xù)研究奠定了方法論基礎(chǔ)。五種指數(shù)方法雖然觀察指數(shù)的角度各異，但得到的結(jié)論卻有一定的共性：固定籃子方法、檢驗(yàn)方法、隨機(jī)方法和經(jīng)濟(jì)方法對(duì)應(yīng)的最優(yōu)指數(shù)都屬于最佳指數(shù)。

　　二、以CPI為例研究了宏觀經(jīng)濟(jì)價(jià)格指數(shù)編制的理論與實(shí)踐問題。本部分在指數(shù)理論的基礎(chǔ)上，分析CPI所依賴的理論基礎(chǔ)，研究CPI編制的機(jī)理和面臨的實(shí)際問題，主要以O(shè)ECD國家為例對(duì)CPI編制的國際經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了系統(tǒng)歸納、比較和分析，并對(duì)存在的問題和有關(guān)的爭(zhēng)論進(jìn)行了分析和探討。本部分研究的主要問題包括：CPI理論框架的爭(zhēng)論及其分析；CPI的測(cè)度目標(biāo)、概念框架與范圍；基本價(jià)格指數(shù)與CPI的低層加總；CPI的高層加總；CPI中的季節(jié)性產(chǎn)品與CPI的季節(jié)性調(diào)整；CPI中的自有住房；不同目標(biāo)人口的CPI；財(cái)力指數(shù)、平民指數(shù)與CPI的高層加總問題；中國居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)的編制問題。

　　三、價(jià)格指數(shù)編制中質(zhì)量調(diào)整方法的系統(tǒng)分析。價(jià)格指數(shù)的質(zhì)量調(diào)整方法可分為間接調(diào)整方法與直接調(diào)整方法兩大類。前者以類似產(chǎn)品的價(jià)格變動(dòng)為依據(jù)，估計(jì)出新老項(xiàng)目之間價(jià)格差別中的純價(jià)格變動(dòng)部分，主要方法包括可比替換法、無價(jià)格變化的連接法、重迭法、總均值虛擬法、組均值虛擬法、樣本更新法等；后者直接估計(jì)新老項(xiàng)目之間質(zhì)量差別的價(jià)值，并對(duì)新項(xiàng)目或老項(xiàng)目的價(jià)格作出相應(yīng)的調(diào)整，主要方法包括專家判斷法、生產(chǎn)成本差別法、部件價(jià)格法、數(shù)量調(diào)整法、Hedonic法等。Hedonic法雖然有其缺點(diǎn)，在實(shí)施中也存在很多困難，但Hedonic法是進(jìn)行質(zhì)量調(diào)整的一種可行方法，許多國家已經(jīng)使用這種方法來編制價(jià)格指數(shù)。中國在編制價(jià)格指數(shù)時(shí)，也應(yīng)引入質(zhì)量調(diào)整方法。

　　四、消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)偏誤問題的系統(tǒng)研究。CPI的偏誤是一個(gè)相對(duì)概念，它被定義為官方編制的CPI增長率與真實(shí)CPI增長率之間的差異。CPI共有5種類型的偏誤：高層替代偏誤、低層替代偏誤、銷售渠道替代偏誤、質(zhì)量變化偏誤和新產(chǎn)品偏誤，其中，高層替代偏誤與CPI的高層加總相關(guān)，低層替代偏誤與基本價(jià)格指數(shù)相關(guān)，高層替代偏誤與低層替代偏誤統(tǒng)稱為產(chǎn)品替代偏誤；銷售渠道替代偏誤與價(jià)格調(diào)查中銷售渠道的選擇有關(guān)；質(zhì)量變化偏誤與產(chǎn)品質(zhì)量發(fā)生變化而未能正確地對(duì)之進(jìn)行質(zhì)量調(diào)整有關(guān)；新產(chǎn)品偏誤與新產(chǎn)品是否及時(shí)包括進(jìn)樣本中以及估價(jià)方式有關(guān)。使用最佳價(jià)格指數(shù)和不變替代彈性價(jià)格指數(shù)編制CPI是減小替代偏誤的兩個(gè)思路。為消除CPI的高層替代偏誤，一些國家已經(jīng)開始編制使用最佳價(jià)格指數(shù)計(jì)算的CPI，如美國、瑞典等。中國居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)也存在著向上的偏誤，初步測(cè)算的結(jié)果表明，2001—2006年，中國居民消費(fèi)價(jià)格的偏誤平均每年約為0.83個(gè)百分點(diǎn)。

　　五、基于價(jià)格指數(shù)的通貨膨脹測(cè)度問題研究。在國際上，通貨膨脹測(cè)度出現(xiàn)了許多新的進(jìn)展，主要有三個(gè)方面：第一，編制專門的CPI來測(cè)度通貨膨脹，如消費(fèi)者價(jià)格協(xié)調(diào)指數(shù)（HICP）；第二，用包含更廣經(jīng)濟(jì)范圍的價(jià)格指數(shù)來測(cè)度通貨膨脹；第三，用核心通貨膨脹指數(shù)來測(cè)度通貨膨脹。歐盟統(tǒng)計(jì)局和歐盟成員國編制的HICP是從消費(fèi)者的角度來測(cè)度通貨膨脹，它是專門為測(cè)度通貨膨脹編制的價(jià)格指數(shù)，與CPI存在許多不同之處。GDP縮減指數(shù)是測(cè)度通貨膨脹的一個(gè)常用指標(biāo)，但由于GDP縮減指數(shù)存在著“負(fù)權(quán)數(shù)”問題，它并不是一個(gè)測(cè)度通貨膨脹的可靠指標(biāo)。編制整體經(jīng)濟(jì)價(jià)格指數(shù)來測(cè)度通貨膨脹還處于試驗(yàn)階段，只有澳大利亞和英國曾進(jìn)行過這方面的探索。核心通貨膨脹在世界范圍內(nèi)受到了廣泛關(guān)注，已經(jīng)成為學(xué)術(shù)研究和政策分析中的一個(gè)熱門話題。近年來，研究者提出了許多計(jì)算核心通貨膨脹的其他方法，本部分對(duì)此進(jìn)行了系統(tǒng)分析。由于中國CPI分類和數(shù)據(jù)的可獲得性問題，現(xiàn)有關(guān)于中國核心CPI的實(shí)證研究存在著很大的偏差。

　　六、基于物量指數(shù)的經(jīng)濟(jì)增長率測(cè)度問題研究。經(jīng)濟(jì)增長率是判斷一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況的最重要指標(biāo)，在制定和評(píng)估經(jīng)濟(jì)政策中起著十分關(guān)鍵的作用。本部分從物量指數(shù)的角度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長率測(cè)度的理論、方法和實(shí)踐問題進(jìn)行系統(tǒng)分析，探討了各種方法的機(jī)理、優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，研究了鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)的非可加性及鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)的處理方法，分析了在中國采用環(huán)比物量指數(shù)的可行性及需要解決的問題，為中國經(jīng)濟(jì)增長率計(jì)算方法的改進(jìn)提供了理論和方法論支撐。

　　該成果的創(chuàng)新主要體現(xiàn)在以下11個(gè)方面:

　　1、對(duì)指數(shù)方法流派進(jìn)行了系統(tǒng)梳理和分析。全面論述了指數(shù)方法的發(fā)展過程，補(bǔ)充了有關(guān)的史料，得出了一些新的認(rèn)識(shí)；對(duì)指數(shù)的固定籃子方法、指數(shù)的檢驗(yàn)方法、指數(shù)的隨機(jī)方法、指數(shù)的經(jīng)濟(jì)方法與指數(shù)的Divisia方法進(jìn)行了整理、歸納與分析，提供了指數(shù)方法的整體圖景和最新的研究進(jìn)展。

　　2、對(duì)生活費(fèi)用指數(shù)理論與固定籃子指數(shù)理論進(jìn)行了全面比較，界定了生活費(fèi)用指數(shù)作為價(jià)格指數(shù)應(yīng)滿足的條件，分析了生活費(fèi)用指數(shù)存在的缺陷，提出和論證了“測(cè)度目標(biāo)決定CPI理論框架”的觀點(diǎn)。

　　3、搭建了價(jià)格指數(shù)編制的基本框架，綜合研究了CPI編制的基本問題和方法，對(duì)國外CPI編制的實(shí)踐進(jìn)行了系統(tǒng)總結(jié)，提出了中國居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)編制方法的改進(jìn)建議。

　　4、在對(duì)Hedonic方法進(jìn)行全面總結(jié)與歸納的基礎(chǔ)上，分析了Hedonic方法的優(yōu)點(diǎn)、缺點(diǎn)和實(shí)施中的困難，對(duì)Hedonic方法在國外的一些應(yīng)用情況進(jìn)行了歸納，提出了中國應(yīng)用Hedonic方法進(jìn)行質(zhì)量調(diào)整應(yīng)解決的問題。

　　5、對(duì)從生活費(fèi)用指數(shù)角度界定CPI偏誤的思路進(jìn)行了批判，提出應(yīng)從真實(shí)價(jià)格變化角度來界定CPI偏誤的觀點(diǎn)。

　　6、提出了對(duì)CPI偏誤的一些新認(rèn)識(shí)，如從測(cè)度偏誤和概念偏誤的角度對(duì)CPI偏誤作出了區(qū)分；探討了負(fù)偏誤的可能性與成因；對(duì)各種偏誤的可加性提出了質(zhì)疑。

　　7、對(duì)中國居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)的偏誤從定性與定量兩個(gè)角度進(jìn)行了研究，給出了中國居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)偏誤的初步測(cè)算值，并提出了減小居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)偏誤的措施和建議。

　　8、論證了從價(jià)格角度界定和測(cè)度通貨膨脹的必要性和科學(xué)性，對(duì)從價(jià)格指數(shù)角度測(cè)度通貨膨脹的思路進(jìn)行了歸納。

　　9、將GDP縮減指數(shù)與其他宏觀經(jīng)濟(jì)價(jià)格指數(shù)的編制方法進(jìn)行了比較，分析了GDP縮減指數(shù)用于測(cè)度通貨膨脹的缺點(diǎn)，從負(fù)權(quán)數(shù)的角度論證了GDP縮減指數(shù)扭曲真實(shí)價(jià)格變動(dòng)的機(jī)理，提出了“GDP縮減指數(shù)并不是測(cè)度通貨膨脹的可靠指標(biāo)”的觀點(diǎn)。

　　10、系統(tǒng)歸納了核心通貨膨脹的各種測(cè)度方法，分析了各種方法的機(jī)理、優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)；對(duì)中國核心通貨膨脹的相關(guān)研究成果進(jìn)行了歸納，并從方法論的角度進(jìn)行了評(píng)析，指出了已有研究成果的缺陷和改進(jìn)的方向。

　　11、從指數(shù)方法論的角度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長率的測(cè)度方法和實(shí)踐進(jìn)行了研究，這在中國還是一個(gè)新的視角。將指數(shù)理論的研究進(jìn)展與中國經(jīng)濟(jì)增長率計(jì)算問題相結(jié)合，分析了環(huán)比物量指數(shù)法在中國實(shí)施的可行性以及需要解決的問題。